人民日?qǐng)?bào)竟錯(cuò)把美國(guó)國(guó)會(huì)大廈當(dāng)白宮(圖)
楊樹(shù)森
【安徽省阜陽(yáng)市潁泉區(qū)蓋了個(gè)豪華辦公樓,當(dāng)?shù)乩习傩辗Q為“小白宮”。實(shí)際上這棟樓酷似的不是美國(guó)總統(tǒng)官邸白宮,而是美國(guó)的國(guó)會(huì)大廈。稱它為“小白宮”顯然是誤把美國(guó)國(guó)會(huì)大廈當(dāng)成白宮了。一般老百姓和地方小報(bào)搞錯(cuò)了無(wú)關(guān)緊要,但是人民日?qǐng)?bào)等中央大報(bào)和中央電視臺(tái)也搞錯(cuò)了,就不可原諒了,這不但會(huì)強(qiáng)化老百姓的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),還可能在國(guó)際上丟臉?!?/p>
安徽省阜陽(yáng)市潁泉區(qū)蓋了個(gè)豪華辦公樓,當(dāng)?shù)乩习傩辗Q為“小白宮”。
實(shí)際上從外觀上看,潁泉區(qū)的這棟豪華辦公樓酷似的不是美國(guó)總統(tǒng)官邸白宮,而是美國(guó)的國(guó)會(huì)大廈:
一比較就很清楚,阜陽(yáng)的豪華辦公樓仿照的是美國(guó)國(guó)會(huì)大廈,而不是美國(guó)的總統(tǒng)官邸白宮。稱它為“小白宮”顯然是誤把美國(guó)國(guó)會(huì)大廈當(dāng)成白宮了。
一般老百姓和地方小報(bào)搞錯(cuò)了無(wú)關(guān)緊要,但是人民日?qǐng)?bào)等中央大報(bào)和中央電視臺(tái)也搞錯(cuò)了,就不可原諒了,這不但會(huì)強(qiáng)化老百姓的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),還可能在國(guó)際上丟臉:你看,中國(guó)黨中央和中央政府的喉舌人民日?qǐng)?bào)和中央電視臺(tái)連美國(guó)白宮不是國(guó)會(huì)大廈都不知道。
正是出于這種擔(dān)心,我感到有必要將上面的圖貼出來(lái),以免以訛傳訛。
下面是2008年4月30日《報(bào)刊文摘》轉(zhuǎn)載的《人民日?qǐng)?bào)》文章的摘錄,它也說(shuō)“區(qū)行政辦公中心仿照美國(guó)白宮”,可見(jiàn)錯(cuò)把國(guó)會(huì)大廈當(dāng)白宮的人很多。
豪華辦公樓查處多年為何無(wú)下文
《人民日?qǐng)?bào)》4月25日刊登吳焰的文章說(shuō),阜陽(yáng)人李國(guó)福死了,一時(shí)議論紛紛。人們關(guān)注李國(guó)福的死因,是因?yàn)樗啻闻e報(bào)安徽省阜陽(yáng)市潁泉區(qū)違法占用耕地、修建豪華辦公樓等問(wèn)題……
潁泉區(qū)是個(gè)財(cái)政窮區(qū),但區(qū)行政辦公中心仿照美國(guó)白宮,建得極是豪華而招搖。更富諷刺意味的是,大興土木興建“白宮”之時(shí),對(duì)面一所小學(xué),因無(wú)錢(qián)改造危房,向海外申請(qǐng)了國(guó)際援建資金。豪華辦公樓與破舊學(xué)校,就這么明擺在那里,還用得著經(jīng)“舉報(bào)”才被有關(guān)方面知曉?
奇怪的是,進(jìn)進(jìn)出出那么多干部,多年以來(lái)對(duì)此處之坦然?!鞍讓m”從立項(xiàng)到修建,一路“綠燈”,負(fù)責(zé)審批、監(jiān)督的部門(mén),何以沒(méi)有提出異議,難道是反對(duì)無(wú)效?幾年來(lái),面對(duì)媒體質(zhì)疑,面對(duì)當(dāng)?shù)匕傩盏牟粷M,始終未見(jiàn)相關(guān)方面正面回應(yīng),更別說(shuō)提出問(wèn)責(zé)……
楊樹(shù)森 寫(xiě)于2008年5月6日
愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/25101017/362065.html
愛(ài)華網(wǎng)


