愛華網(wǎng)支教大三女生梁栩曄通過微博曝光了湖南湘西州鳳凰縣學生營養(yǎng)午餐嚴重縮水，不僅引發(fā)了全社會對營養(yǎng)午餐這項政策的高度關注，同時也使自己一下子處在漩渦的中心。
營養(yǎng)午餐事件被被曝光后，鳳凰縣教育局高度重視：一方面，教育局的領導帶領一批媒體邀請梁栩曄去“喝茶”；一方面，教育局緊急啟動了問責機制，鳳凰縣教育局免掉了對此事件負有責任的五個領導，包括教育局后勤站兩個站長、臘爾山學區(qū)校長和臘爾山完小的兩名副校長。
應該來說，鳳凰縣的反應是迅速及時的，邀請爆料人去“喝茶”，或許是為了核實事件的真實性；免除五個領導，因為問題出來了，總得需要有人承擔責任。但是對于鳳凰縣的快速反應，無論是身處漩渦中的梁栩曄還是旁觀者都不以為然，梁栩曄感到壓力很大，非常擔憂父母為自己擔心，媒體和民眾對鳳凰縣處理的結(jié)果極度不滿。
梁栩曄面對鋪天蓋地的媒體，壓力大是可想而知的，雖然她是一個理想主義者，但她還是生活在現(xiàn)實中，她既要著急父母為她的安危擔心，同時又無言面對被免職的三位校長，她到臘爾山完小支教，肯定受到了學區(qū)校長和完小校長的關照，現(xiàn)在就因為她的微博爆料，讓這些朝夕相處的同事受到了上級主管部門的處分，讓這位二十歲的女孩何以面對這些曾經(jīng)的戰(zhàn)友，讓她情何以堪！
媒體和民眾一直在追問：臘爾學區(qū)校長和臘爾完小的兩名副校長有資格承擔營養(yǎng)午餐嚴重縮水的責任嗎？我們都知道，營養(yǎng)午餐這項政策屬于政府行為，政府一把手是這項政策的第一責任人，教育主管部門是直接責任人，負責這項工作的招標實施，學校只負責將上級主管部門配送的營養(yǎng)午餐發(fā)放到學生手中。而且，鳳凰縣教育局也承認在招標的過程中，對牛奶和面包的分量沒有作規(guī)定，但仍堅持照原來的合同執(zhí)行。試想想，這是教育局領導的一時的疏忽還是有意而為，稍有常識的人都知道，沒有規(guī)定分量的物品怎么去談價格？這三位校長，連教育局跟供應商簽訂的合同是什么模樣都不知道，就被作為責任人免職，這不是代人受過嗎？
當前，全國正在自上而下推進政府工作作風改革，鳳凰縣的這些做法實在是“掩耳盜鈴”，嚴重羞辱了社會公信力！
