愛華網(wǎng)關(guān)于運(yùn)算放大器用于發(fā)燒音頻放大，問題集中在3個(gè)方面：一是運(yùn)放可不可以用，二是到底哪個(gè)型號(hào)的運(yùn)放好，三是現(xiàn)在的市場(chǎng)魚龍混雜，怎么能知道買到的是“好”運(yùn)放。關(guān)于第一個(gè)問題，我個(gè)人的意見是肯定的，不多贅述。后面兩個(gè)問題，網(wǎng)上的精品帖子不少，但個(gè)人認(rèn)為，很多介紹都是在談聽音感受，雖然描述得很精彩，但多少有些霧里看花的感覺。為此，個(gè)人從手頭多個(gè)型號(hào)雙運(yùn)放中選出8個(gè)型號(hào)，用直觀定性的方法做一簡(jiǎn)單對(duì)比。
8個(gè)雙運(yùn)放分別是：TL062、TL082、LM2904、LF353、AD827、NE5532、AD712、OPA2134。個(gè)人認(rèn)為對(duì)于說明問題足夠了。
首先在運(yùn)放參數(shù)上做一簡(jiǎn)單對(duì)比。運(yùn)算放大器的參數(shù)很多，生產(chǎn)廠家給出的參數(shù)文件非常詳盡，但用于音頻放大只要關(guān)注幾個(gè)有關(guān)參數(shù)就可以了。如下表：
序號(hào) | 型號(hào) | 轉(zhuǎn)換速率V/us | 增益帶寬Mhz | 等效輸入噪聲電壓Nv/√hz | 共模抑制比db | 失真度% | 最大輸出電流(short-circuit current)MA |
1 | TL062 | 3.5 | 1 | 42 | 86 | ||
2 | TL082 | 13 | 3 | 18 | 86 | 0.003 | |
3 | LM2904 | 0.3 | 0.7 | 40 | 80 | 40 | |
4 | LF353 | 13 | 4 | 25 | 100 | 0.02 | |
5 | AD827 | 300 | 50 | 15 | 95 | 32 | |
6 | NE5532 | 9 | 10 | 5 | 100 | 38 | |
7 | AD712 | 16 | 3 | 16 | 90 | ||
8 | OPA2134 | 20 | 8 | 8 | 100 | 0.00008 | 40 |
從列表對(duì)比情況可以看出：
等效輸入噪聲電壓－越小越好，NE5532、OPA2134、AD827勝出；
轉(zhuǎn)換速率－越高越好，AD827、OPA2134、AD712勝出；
單位增益帶寬－越大越好，AD827、NE5532、OPA2134勝出；
共模抑制比－越大越好，OPA2134、NE5532、LF353、AD827勝出。
失真度，當(dāng)然越小越好；最大輸出電流，應(yīng)該是越大越好，但這兩個(gè)指標(biāo)沒有找全，不做比較吧。
小結(jié)：綜合看，OPA2134、AD827、NE5532綜合參數(shù)最好，也是口碑最好的。就像有的網(wǎng)友說的：“一致公認(rèn)音色好的那幾個(gè)發(fā)燒運(yùn)放有幾個(gè)技術(shù)指標(biāo)是有特點(diǎn)的”。
搭建了一個(gè)簡(jiǎn)單的測(cè)試電路，如圖。該電路為典型的10倍放大電路。分別對(duì)比8個(gè)運(yùn)放在10KHZ和100KHZ方波信號(hào)輸出波形情況。很簡(jiǎn)單明了，一看便知。
說明2點(diǎn)：
1、信號(hào)發(fā)生器的方波輸出不是很正，尤其在高頻，有些過沖。對(duì)比輸出波形，需要參考到這一點(diǎn)。
2、測(cè)試中使用了一片多年前高價(jià)買來的陶封AD827。通過測(cè)試露餡了。
結(jié)論：10KHZ下的表現(xiàn)，AD827和OPA2134最好。
在100KHZ下，運(yùn)放的性能差異就表現(xiàn)得比較突出了。AD827的真假也表露無疑。
結(jié)論：仍然是OPA2134和AD827最好。
個(gè)人觀點(diǎn)：音頻放大器發(fā)燒與不發(fā)燒，最基本也是最關(guān)鍵的一點(diǎn)就是要有足夠小的失真，再此基礎(chǔ)上才能進(jìn)一步談其它方面的諸如信噪比、阻尼系數(shù)等指標(biāo)。在放大器中使用性能指標(biāo)不夠高的運(yùn)放，整個(gè)放大器的指標(biāo)就基本上定了調(diào)了，任你如何調(diào)校都不可能出好聲，甚至有的時(shí)候所謂的聽音評(píng)價(jià)有所不同，無非是音質(zhì)失真的程度不同造成的假象。
