從毛左派到新毛左派

2010年11月19號摘自網(wǎng)絡(luò)

昆侖流波按：這是有關(guān)方面對今天中國左翼進行大量調(diào)查后形成的一篇文章，文章對今天左翼進行了系列表象化總結(jié)，有一定的參考價值，故摘錄于此，與大家共參。有道是：知己知彼，百戰(zhàn)不殆。不過，讓人啼笑皆非的是，本來就是因為改革開放后三十年“西化派”（自由派、右派）崇洋賣國、推行（原始）資本主義造成社會極端“不平等、不民主（資本主義等剝削制度的民主本身就是假的是少數(shù)人的）、不公正”而形成社會最大“利益集團、兩極分化、社會腐敗”，但文章卻認為毛左翼本身應(yīng)有之意的“公正、正義、平等、自由”等和關(guān)注“民生、扶助弱勢群體、鏟除腐敗、消滅利益集團、建設(shè)福利社會、住房配給、反轉(zhuǎn)基因”等是與“自由派”在這方面的趨同，這個可能是有意要“混淆是非”了，因為文章的結(jié)尾處有句話么：“右派的福音，正是由于左派的存在，反之亦然”。但我們左派不認為“右派”的存在是我們的福音，恰恰相反，廣大老百姓也是。不過，我還是要索性幫其總結(jié)一下，今天真正的中華左翼就是鮮明的兩點：最低綱領(lǐng)就是“民族愛國，復(fù)興中華”；最高綱領(lǐng)就是“重舉毛澤東思想偉大紅旗，重振社會主義、共產(chǎn)主義?！?/b>

一般來說，國際上公認的毛澤東派形成時間，是在上世紀50、60年代，是由一群在政治上和其他方面支持和追隨毛澤東的共產(chǎn)主義者組成。不過，這一派別在近60年的中國政治舞臺上從未長期占據(jù)過主流位置。1995年，來自南美、北美和歐洲的數(shù)十位學(xué)者齊聚比利時安特衛(wèi)普，展示并交流其在這個問題上的研究成果，與會者較為一致地認為，長期以來，毛澤東一直都是中國共產(chǎn)黨內(nèi)的非主流派首腦，即便在1949年建國之后也是如此，否則就沒有必要發(fā)動文化大革命了。從毛之后的1978年開始，由鄧小平所倡導(dǎo)的一系列經(jīng)濟改革，逐漸將中共黨內(nèi)的這一非主流派別邊緣化，直至從政治舞臺上消失。當(dāng)然，毛澤東主義在國外如印度、尼泊爾、秘魯?shù)鹊氐故巧幌ⅲ@是題外話。

在過去30年間，雖然中共書面和口頭上仍堅持毛澤東思想，但所有人都能意識到毛主義的日暮西山，與時下的改革開放局面是多么的格格不入。在經(jīng)濟高速發(fā)展的上世紀90年代，除了一些被社會邊緣化的退休老人仍懷念毛時代的時光，毛澤東和毛主義更多時候像是一種符號，不具有任何實際意義。但新毛左派在新世紀的橫空出世，則給這場看似早已成為歷史的爭論，增添了無窮的活力。

之所以將目前出現(xiàn)的信奉毛澤東思想的這群人稱作新毛左派，是由于此時與彼時有很大不同，兩者在思維方式和斗爭方式方法上都有一定差異?？梢赃@么說，過去的毛左派未必真懂毛澤東主義，現(xiàn)在的毛左派未必真信毛澤東主義。（見附錄3）

新毛左派的表象

在中國經(jīng)歷了20年的改革開放之后，社會發(fā)生急劇變革，無論從哪個方面來看，中國的發(fā)展進程之快，使人難以適應(yīng)。在經(jīng)濟快速成長的背后，隱藏著相當(dāng)多的問題，如利益集團的形成，社會貧富分化，伴隨著高房價的低收入，國外資本對中國經(jīng)濟的滲透，社會道德淪喪，經(jīng)濟改革面臨深入至政治體制改革等，所有的這些負面因素，導(dǎo)致社會思潮出現(xiàn)分化是在所難免的。

進入新世紀以來，中國新毛左派出現(xiàn)了。政治上的失意者和被邊緣化的那一部分人，再也不滿足于退休老人般坐在路邊曬著太陽小范圍發(fā)泄不滿了，他們急需形成凝聚力，發(fā)出自己的聲音。在將毛澤東主義邊緣化已久的主流社會，沒有任何公共媒體敢于為他們發(fā)聲，因為那意味著與改革開放的主旋律唱反調(diào)。于是網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了宣傳毛主義的網(wǎng)站，最著名的是烏有之鄉(xiāng)和毛澤東旗幟網(wǎng)等，它們積聚了大批的受眾，成為毛左派事實上的大本營。利用新媒體快捷便利的特點表達自身訴求，是新毛左派擴大自身影響力的一個突出特點。

新毛左派的主張是很明確的，他們除了肯定毛澤東思想的完全正確之外，還對計劃經(jīng)濟和階級斗爭情有獨鐘。在很多人一聽到這兩個詞就會回憶起過去那黑暗歲月的今天，發(fā)出這樣的主張無疑是需要很大勇氣的。不過，新毛左派并不認為文革的黑暗和混亂與毛澤東思想有任何關(guān)系，他們認為毛澤東思想的主張是完全正確的，錯在執(zhí)行的人把事情搞成一團糟，當(dāng)然，也有更多的新毛左分子否認過去曾有過什么黑暗，認為毛主義統(tǒng)治下的歲月是太平盛世，人民有高度尊嚴的時代，令人向往的時代。這一點，是新毛左派與自由派最大的分歧之處。（見附錄9））

新毛左派的內(nèi)涵

但事實上，如果你仔細審視新毛左派的觀點，你會發(fā)現(xiàn)其實那里面還是含有很多自由主義理念的。如提倡公正、正義、平等，自由等，如果不看其他，單看這群人的核心理念和訴求，你會認為這是一個自由主義群體，最多是一個社會民主主義群體，與什么極左路線根本不沾邊。另一方面，如果你看看新毛左派的主張，你更會大吃一驚，他們所主張的如關(guān)注民生、扶助弱勢群體、鏟除腐敗、消滅利益集團、建設(shè)福利社會、住房配給、反轉(zhuǎn)基因等，與自由主義和社會民主主義是多么的接近，而這些主張，正是當(dāng)前激烈變革的中國社會所面臨的主要問題，也是讓現(xiàn)政府感到棘手而難以解決的問題。遺憾的是，這些問題長期以來受到社會的強烈關(guān)注，卻從未得到根本解決，這給了新毛左派崛起創(chuàng)造了機會。

新毛左派的出現(xiàn)，是以弱勢群體代言人的形象展示的，他們積極散布和傳播自身主張，以求引起注意。事實上，他們確實是在為弱勢群體主張利益，最起碼目前是。他們努力把自己打造成一個身懷遠大理想的群體，卻不敢輕談抱負。他們積極為毛澤東及其家人的名譽而奔走，甚至不惜擺出一些要動用暴力的姿態(tài)，因為他們認為，唯有保持毛澤東這面大旗不倒，他們?yōu)樯鐣鮿萑后w，為改變社會現(xiàn)實所做的一切呼吁和努力，甚至采取潛在的暴力手段，才具有正當(dāng)?shù)暮戏ㄐ浴?/b>

同毛左派一樣，新毛左派對于威權(quán)有種天然的敬畏，尚不敢直接挑戰(zhàn)政府，但卻敢無所不用其極地挑戰(zhàn)學(xué)術(shù)界和經(jīng)濟界，甚至敢于嚴厲批駁某些在史學(xué)界已形成定論的成果，其目的之一就是，美化毛澤東的所作所為，再次將毛澤東神格化，以為該群體的主張找到合理而極度正確的理論依據(jù)，進而為該群體的存在找到依據(jù)，這是個憂患和危機意識相當(dāng)重的群體。（見附錄13）

新毛左派的手段

新毛左派相當(dāng)重視宣傳，他們自稱為播種機、宣傳隊，不厭其煩地向他人灌輸自身主張，兜售他們的價值觀和政治主張。有時候，這種宣傳攻勢簡直到了歇斯底里的地步。不過，新毛左派的宣傳仍主要局限于網(wǎng)上，因為這是現(xiàn)實世界最快捷，最便利，效果最好，成本最小的宣傳方式。每當(dāng)網(wǎng)上出現(xiàn)批駁新毛左派或是毛澤東的文章時，毛左分子就會出現(xiàn)，他們的能量大得驚人，只要他們愿意，就能夠瞬間將一條負面評論淹沒，持不同意見的人往往不是對手，疲于奔命。

每天晚上，在新浪UC的視頻房間中都會有講師開課，講授毛澤東思想，觀者云集。他們滿嘴革命口號，看革命書籍，唱革命歌曲，到紅色革命餐廳聚餐，這樣的盛況，能把經(jīng)歷過那個年代的人氣死，但他們樂此不疲。每當(dāng)一個論壇或QQ群出現(xiàn)了毛左分子的身影，這里基本上就不怕冷清了，他們甚至還會私下里詢問論壇站長和QQ群主的政治觀點，反毛的立刻清剿，挺毛的立刻認下革命戰(zhàn)友，語焉不詳?shù)模⒖滩粎捚錈┑剡M行宣傳，以期拉入其陣營。每年的毛澤東誕辰和忌日前后，是這些人最忙碌的幾天，他們會睜大眼睛盯著一切對毛不利的言論，不知疲倦地對其展開斗爭。

袁騰飛事件之后，毛分子前往商務(wù)印書館鬧場，現(xiàn)場高喊革命口號，使得接警前來的民警面面相覷。他們還會在適當(dāng)?shù)臅r候表現(xiàn)出一些暴力傾向，如與反毛者在王府井約架，要求反毛者留下地址姓名等死等。從斗爭策略上來看，這一步有高明之處，也有負面影響。這一招與毛澤東的階級斗爭思想非常契合，自由主義者對暴力也有一種天生的恐懼，但行使暴力這一點在普通大眾眼里，則從情感上較難接受，這對他們的宣傳和爭取支持，是不利的。（見附錄28、21）

新毛左派的構(gòu)成

新毛左派是由一批左派知識分子、政府退休官員、中產(chǎn)階級和少許社會底層群眾所構(gòu)成，整個體系較有層次，但人員構(gòu)成并不平均。自詡為代表廣大勞動人民利益的群體，但其核心成員卻是中產(chǎn)階級，與勞動人民相去甚遠。據(jù)傳言，鄧力群是毛左派的主要支持者和精神領(lǐng)袖，但事實上毛左派在政府內(nèi)的支持者相當(dāng)廣泛，在公安、司法系統(tǒng)內(nèi)都有較為強大的支持力量。

很多人說毛左派就是一群毛時代既得利益者，竊以為不然。這個群體中有前高官子弟，可絕對數(shù)量并不多。這個群體中有相當(dāng)聰明的智囊人物，他們會制定出計劃和斗爭方向，由底層的毛左分子付諸實施。這個群體中也有具備深厚理論基礎(chǔ)的筆桿子，他們認為筆是階級斗爭的一個重要組成部分，因此相當(dāng)重視這一塊。很奇怪的是，這個群體中還有相當(dāng)數(shù)量的海外華人，在資本主義的土地上與國內(nèi)毛分子遙相呼應(yīng)，以摧毀其賴以生存的資本主義制度為己任。

不得不說，這是個構(gòu)成較為復(fù)雜的群體，矛盾之處甚多，可研究之處甚多。在我看來，這是一群由社會民主主義者、威權(quán)主義者，民族主義者和投機分子所組成的龐雜的混合體，如果他們的事業(yè)得以順利進行下去的話，未來在他們組織內(nèi)部如斯大林一般的大清洗在所難免，當(dāng)然這是玩笑話。之所以將其成為“群體”而非“組織”，是基于客觀事實判斷得出的結(jié)果。雖然該群體在未來有升格為組織甚至政治團體的可能，但目前仍只是群體。（見附錄25）

新毛左派的目的

在毛澤東思想和毛澤東畫像仍存在于憲法中和天安門城樓上的今天，新毛左派這個群體獲得了一個法理上的基本保障，這可以使得他們不必擔(dān)心因宣傳毛澤東思想而被取締，因為他們并不違法。在有些學(xué)者看來，新毛左派宣傳毛澤東思想只是一個幌子，更重要的是緊跟其后的訴求，這才會讓一些擔(dān)心中國改革開放出現(xiàn)倒退的人感到害怕。但事實上，在新毛左派這個群體中的大多數(shù)人，都是改革開放的受益者，他們并非被邊緣化的社會人，很多人有相當(dāng)不錯的職業(yè)和收入，群體聚會時車進車出，身穿名牌服裝，手拿時尚手機，他們根本不是一群窮人，有很多人甚至還相當(dāng)富有。這是一個非常奇怪的矛盾之處，但卻并非無解。

新毛左派的最大敵人是自由主義分子，他們認為，唯有與制造了目前社會不公與亂相的改革派和自由派持續(xù)斗爭下去，該群體才能獲得發(fā)展壯大的機遇。否則只能是繼續(xù)被邊緣化。他們對于話語權(quán)的爭奪是相當(dāng)重視的，有些時候會強詞奪理，甚至不惜拳腳相向，這體現(xiàn)了其幼稚的一面。新毛左派天真地以為只要摧毀利益集團，瓜分他們的財富，一切問題自可迎刃而解，絕不會波及到其自身所從屬的城市中產(chǎn)階級。但事實上，在全世界范圍內(nèi)的各國，搞垮利益集團的政治手段都是缺失的，任何國家都一樣。當(dāng)然，有一種手段最為便捷，那就是暴力革命，那又是另外一個問題了，希望他們不曾這么想過。

至此可以定義一下，新毛左派要對抗的，是整個社會的自由化思潮，西方對中國經(jīng)濟的滲透；新毛左派要表達的，是對政治體制改革的強烈訴求和迫切心情；新毛左派要實現(xiàn)的，是整個社會利益的重新分配；新毛左派要達到的，是使自身成為一股強大的政治力量，從而影響到中國的未來走向。（見附錄29）

新毛左派的敵人

新毛左派的最大敵人是自由主義者，這是毫無置疑的。他們有時面對的反對力量來自海外，來自日本、臺灣、美國、加拿大，這是不爭的事實。這個群體，是與所謂“網(wǎng)特”交鋒最多的一群人，在網(wǎng)上與之不懈斗爭的自由主義分子，身份都很可疑。海外媒體對中國的新毛左派報道較少，毛主義在西方國家眼中是國際共運的一部分，是屬于媒體限制的范疇，不報道是習(xí)慣使然。但這并不代表他們不關(guān)注，也不代表他們不會出錢資助自由派暗中與之斗爭。新毛左分子更多時候被人們與“憤青”形象聯(lián)系在一起，他們也樂得將對方稱作“精英”，但事實上，新毛左派這個群體中的精英，比例還是相當(dāng)高的。

新毛左派的另一個敵人是改革派，他們雖不敢公開反對存在于憲法中的鄧論，但私下里對鄧小平的不滿和謾罵隨處可見，有些人還對其冠以定義身高的侮辱性外號。他們認為正是由于鄧小平的改革開放導(dǎo)致了目前社會的極大不公，導(dǎo)致利益集團的崛起，他們旗幟鮮明地主張反對高房價和轉(zhuǎn)基因食品，就是殺向利益集團的最直接武器。他們認為，改革派與自由派是暗中結(jié)盟的，正是由于現(xiàn)行改革開放政策的失誤，才導(dǎo)致了社會亂相叢生，必須要對其加以改變。不過，他們并不完全否定改革，但主張要以他們的方式去改革，而非現(xiàn)在這個樣子。

新毛左派在理論上的敵人是在主流圈子里占主導(dǎo)地位的具有自由主義傾向的知識分子精英集團，新毛左派將幾乎所有經(jīng)濟學(xué)家視作西方集團和國內(nèi)利益集團豢養(yǎng)的走狗，不遺余力對其進行打擊。新毛左派在經(jīng)濟學(xué)理論上的偏激觀點，如實行計劃經(jīng)濟制度，相信都是醉翁之意不在酒，而是用來打擊主流經(jīng)濟學(xué)界的武器。兩者一個掌握話語權(quán)，一個不掌握話語權(quán)，實力本不對稱，采取一些斗爭策略和手段，其實也是很正常的事情。（見附錄33）

新毛左派的盟友

毫無疑問，新毛左派在積極謀求話語權(quán)和政治地位，在當(dāng)前的政治環(huán)境下，這一點很遺憾難以較快實現(xiàn)，可一旦環(huán)境發(fā)生改變，其擴張的速度將是驚人的。因為新毛左派的天然盟友，是中國社會的底層人民，這一套路與1927年之后的中共斗爭策略驚人相似。不過，天然盟友是一個寬泛的概念，意味著該盟友是永遠存在的，是永遠要爭取他們支持的，但不一定非要參與進他們的事業(yè)去。新毛左派實現(xiàn)自身訴求和政治抱負所依靠的，仍是核心盟友。

新毛左派的核心盟友，是城市中產(chǎn)階級，他們從內(nèi)心深處對底層人民是沒太大信心的，自私、愚昧、毫無覺悟的大眾，對于一個偏政治性的群體來說很重要，但卻在行事時毫無助益。他們中有一部分核心骨干堅定認為，未來在經(jīng)濟出現(xiàn)問題時，中產(chǎn)階級將會與利益集團發(fā)生全面對抗，因此中產(chǎn)階級是他們首先要穩(wěn)住的對象。部分新毛左分子之所以會這么想，主要是由于中國的城市化進程在加速，今日之貧民或?qū)槊魅罩挟a(chǎn)者，他們希望能藉此獲得最大程度的支持。

新毛左派對于城市貧民的關(guān)注程度遠超農(nóng)民，這是其繁雜的人員構(gòu)成本性所決定的，在這個群體中農(nóng)民很少，不具有相當(dāng)?shù)拇硇浴＿@在該群體的斗爭策略上或許并非失誤，或許正是其與時俱進的具體表現(xiàn)。（見附錄36）

新毛左派的發(fā)展趨勢

對于這個問題其實沒什么可講的，一言以蔽之，新毛左派在未來有可能發(fā)展成為一個政治組織，只是他們或許會長期缺乏一個重量級的領(lǐng)軍人物，使得該組織長期處于一種嗷嗷待哺的狀態(tài)。政治上的關(guān)注目光，對該群體相當(dāng)重要，也是該群體主張激進與否的開關(guān)。目前的新毛左派之所以在外人眼中看上去相當(dāng)激進，有些主張與時代格格不入，恰恰是由于該群體急于顯示存在感的具體表現(xiàn)。如果該群體真正獲得了政治上的支持，或明或暗，或多或少，該群體的主張將偏于理性溫和，成為一個左翼的政治團體，某些觀點上與社會黨較為接近。

在目前看來，新毛左派無法獲得任何真正的政治支持，最多獲得一些同情。沒有哪個政治人物敢于公開表示對其支持，那幾乎等于和目前整個社會的思潮唱反調(diào)。當(dāng)然了，未來該群體也有很大可能淪為被利用的政治工具的地步，但不管怎么說，它都能成為一股不同的政治勢力，這是無法阻擋的趨勢。過去，中國是不需要左派勢力的，中共自稱左派，但在整個社會右傾化趨向明顯之后，毛派分子認為中共右傾變質(zhì)了，已無法代表勞苦大眾的根本利益。于是他們登上舞臺，重拾毛澤東的神主牌，爭奪左派正統(tǒng)的地位?？梢哉f，對現(xiàn)狀的失望與不滿，也是新毛左派崛起的一個主要原因，雖然在面對這一點時，新毛左派總是語焉不詳，顧左右而言他，但有充分理由認為，他們是不滿的。（見附錄41）

對待新毛左派的策略

水至清則無魚，作為執(zhí)政者，不能指望在一個十幾億人口的國家中實現(xiàn)思想上認識上的完全統(tǒng)一。尤其是，新毛左派并非逆流，除了令人啼笑皆非地高舉毛澤東大旗，主張回到計劃經(jīng)濟體制以外，其多數(shù)主張仍是實際的，可貴的，符合社會發(fā)展潮流的，與時俱進的。瓦解該群體的唯一辦法，就是與其爭奪民心，切實解決當(dāng)下如強拆、腐敗、利益集團、通脹、低收入保障等社會矛盾，如果目前的社會狀況和分配狀況不加改善，新毛左派未來的發(fā)展將會難以阻擋，或許一夜間就會形成無法遏制的力量。

該群體目前而言還并沒有被利用的可能，最多是些失意的老干部和老將軍在背后鼓噪，起不到任何根本性作用。但要看到，該群體的年輕化趨勢相當(dāng)明顯，其成員中不乏80后，甚至90后，有很多人完全就是成長于改革開放年代，卻也加入進來。這一現(xiàn)象并不令人費解，歐洲二戰(zhàn)后的左翼青年運動，與之有類似之處，新毛左派目前還只是個萌芽，在當(dāng)前的政治環(huán)境下還沒有太多機會。不過歷史是流動的，今日之原野或許是明日之城市。對新毛左派的根本策略，仍是安撫為主，適當(dāng)引導(dǎo)，避免發(fā)生激烈沖突，也不要過多限制其活動，以免結(jié)怨。

可以允許該群體有限度地發(fā)展，而不該過多遏制，未來不該是自由主義者一家獨大的天下，新毛左派的存在，將會是一股極佳的牽制力量。右派的福音，正是由于左派的存在，反之亦然。或許在未來清除社會積弊，鏟除腐敗，對外強硬，向權(quán)貴利益集團開戰(zhàn)之時，新毛左派會是一柄國之利器。只要該群體不急于謀求什么政治地位，最重要的是，不表現(xiàn)出過多的暴力革命傾向。（見附錄46）

作者：XXXXXXXXXXX專家XX

連帶附錄50份，獨立調(diào)查報告三份，分別是《中國毛左派數(shù)量及其構(gòu)成》《中國毛左派在海外的影響》《中國毛左派的發(fā)展方向》

呈送: