剛剛讀完了一本關(guān)于核電站的書(shū)。

我們對(duì)于核電的了解真的是少之又少，如果不是這本書(shū)，我想我可能不會(huì)關(guān)注這一問(wèn)題。我希望會(huì)有更多人關(guān)心核電站的建設(shè)，更多人為地球，為國(guó)家，甚至是為自己做點(diǎn)事，畢竟核問(wèn)題事關(guān)重大。不過(guò)慶幸中國(guó)在這方面還不是很發(fā)達(dá)。

對(duì)待科學(xué)技術(shù)，對(duì)待環(huán)保，絕對(duì)不能“有病急亂投醫(yī)”的態(tài)度，一定要經(jīng)過(guò)謹(jǐn)慎的考慮，很多事開(kāi)始了就難以結(jié)束了

核電，對(duì)于我來(lái)說(shuō)，是個(gè)很陌生的東西，似乎與我無(wú)關(guān)，的確啊，平時(shí)生活對(duì)這個(gè)名詞的提及頻率也很低，讓我最印象深刻的就是日本“3.11”地震而引發(fā)的核電危機(jī)，只是那時(shí)我對(duì)核電這個(gè)東西還不太上心，覺(jué)得它就是清潔能源，沒(méi)什么危險(xiǎn)性。至于由地震引起的核泄漏，只是個(gè)別案例而已，這樣的大地震也不常出現(xiàn)。

可是一本書(shū)，改變了我愚昧的想法。

以下鏈接是有史以來(lái)的核電站事故。

http://wenku.baidu.com/view/a9b1f549e45c3b3567ec8be4.html

也許，這樣的事故并沒(méi)有威脅到我們的安全，可是，現(xiàn)在都在提倡使用清潔能源，很多人都提倡使用核能，認(rèn)為它是比常規(guī)能源更清潔的能源，那么，真的是這樣嗎？核能真的是清潔能源嗎？

對(duì)于核電站的發(fā)展，有兩大觀(guān)點(diǎn)，一是“擁核派”，二是“反核派”

我們先來(lái)看一下“擁核派”的觀(guān)點(diǎn)：

擁核派說(shuō)，只有核能發(fā)電，既能節(jié)能減碳，又能穩(wěn)定提供低廉的電力。風(fēng)力與太陽(yáng)能發(fā)電太過(guò)仰賴(lài)天候狀況，加上技術(shù)不夠成熟，無(wú)法作為穩(wěn)定供電的首選，只能作為補(bǔ)充性電力。

一下反核派的觀(guān)點(diǎn)則很簡(jiǎn)單，就是核輻射對(duì)人體造成的危害比核能帶來(lái)的效益要大得多。

以下的鏈接就是關(guān)于核輻射對(duì)人造成的危害

http://www.huf.org.tw/essay/content/415

核能也許是個(gè)好東西，但是按照目前的科技水平，人類(lèi)還無(wú)法駕馭它。

小倉(cāng)志郎（前東芝核電設(shè)計(jì)者及維修工程師）在一次采訪(fǎng)中這樣說(shuō)道：“我覺(jué)得核電不是人類(lèi)能搞的玩意，太多事無(wú)法控制。”

“我這樣的看法是有階段性的，首先是被曝問(wèn)題，核電作業(yè)本身會(huì)有遭輻射污染、傷害的問(wèn)題，這是其它產(chǎn)業(yè)所沒(méi)有的。只要維修機(jī)器，就得先記得許多注意事項(xiàng)，而且非常嚴(yán)格，肌膚一點(diǎn)都不能露出，要全部包裹起來(lái)，穿上防護(hù)服、戴面罩，有空隙接縫的部分要貼膠布密封起來(lái)，總之不能讓身體跟有輻射線(xiàn)的空氣接觸到，手上則要戴四重手套，先是薄棉，然后加上二重橡膠，最后是厚厚的工作手套，腳上則穿上雨靴?！?/p>

……

“但是這樣的裝扮根本不能做什么精密的作業(yè)，而且因?yàn)橛斜黄貑?wèn)題，每個(gè)人的容許劑量有限，可能原本簡(jiǎn)單的動(dòng)作，一個(gè)人只要十幾分鐘就做完，但因?yàn)槊總€(gè)人只能被曝五分鐘就會(huì)達(dá)到一日容許劑量的限度，變成需要好多人全副武裝在附近排隊(duì)等著輪番上陣，如此的維修品質(zhì)自然大打折扣。”

“這個(gè)現(xiàn)象是第一個(gè)讓我開(kāi)始對(duì)核電產(chǎn)業(yè)起疑的因素。”

“其次是切爾諾貝利事故在1986年四月二十六日發(fā)生了，我看到時(shí)，才猛然體悟到核電可能給人類(lèi)帶來(lái)莫大的災(zāi)難，而自己半生所設(shè)計(jì)、運(yùn)轉(zhuǎn)、維修過(guò)來(lái)的核電廠(chǎng)原來(lái)是這么危險(xiǎn)的結(jié)構(gòu)。”

……

“在此之前，我以為要發(fā)生像切爾諾貝利事故般的何在才會(huì)對(duì)人體健康造成傷害，但其實(shí)核電平時(shí)放出微量的輻射線(xiàn)也會(huì)有問(wèn)題。事實(shí)上核電廠(chǎng)的煙囪、冷卻用海水里都含有輻射物質(zhì)；尤其像我們的作業(yè)服，都用海水洗，很單沖地認(rèn)為讓海水來(lái)稀釋就好了，讀了該書(shū)后才知道幾時(shí)微量的輻射線(xiàn)也會(huì)影響健康，更覺(jué)得核電不能不全面停機(jī)。”

……

“只要有核電設(shè)施、有燃料冷卻池的國(guó)家根本沒(méi)什么國(guó)防可言，等于告訴敵人快來(lái)進(jìn)攻這里就好！”

……

“早些年，日本規(guī)定核電人員每天的被曝量極限是一毫西弗，每年上限五毫西弗，要是有五天都被曝一毫西弗，則那一年都不能進(jìn)核電廠(chǎng)房工作；其后又不斷提高限度，現(xiàn)在，竟干脆每年五十毫西弗的上限都撤廢了！日本政府原把一般人每年被曝量定為一毫西弗，如今不論大人笑話(huà)，一年容許量竟提高到二十毫西弗，幾乎比許多國(guó)家的核電人員容許量都高，令人難以置信，尤其許多小孩根本不戴口罩、四處跑動(dòng)，災(zāi)區(qū)居民未來(lái)的健康實(shí)在令人憂(yōu)心?！?/p>

“遭到破壞的核電廠(chǎng)每天都排放出驚人數(shù)量的輻射塵、輻射污染水，像四月初雖然把一出超高濃度污染水堵住了，但福島核一廠(chǎng)區(qū)內(nèi)的地面水泥早已四處龜裂，無(wú)水會(huì)自己找出路，不是流入海就是滲到地下水里，造成嚴(yán)重污染?！?/p>

摘自《核電員工最后遺言福島事故十五年前的災(zāi)難預(yù)告》一下的鏈接是來(lái)自臺(tái)灣醒報(bào)的一篇文章

http://www.awakeningtw.com/awakening/news_center/show.php?itemid=21150

一下的鏈接是一民核電員工用他生命的最后來(lái)寫(xiě)的文章

http://www.douban.com/group/topic/18294802/

愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/25101017/358250.html