發(fā)布時(shí)間：2022年04月15日 06:43:17分享人:人心太擁擠來源:互聯(lián)網(wǎng)7
王武琴，一個(gè)五十六歲的中國農(nóng)村婦女，2002年兒子因?yàn)槟蚨景Y去世，2005年丈夫因?yàn)樾募⊙兹ナ溃抑兄皇Ｎㄒ坏呐畠号c其相依為命。在那些自由的日子里，每個(gè)清晨第一縷陽光照到她家中簡(jiǎn)陋卻干凈的小院的時(shí)候，王武琴打開窗戶，收拾一下賴以為生的小店，迎接熟悉的村民顧客，盡管收入微薄，經(jīng)歷坎坷，命運(yùn)多舛，王武琴對(duì)未來仍然充滿了希望。我們今天看到這樣一位樸實(shí)、瘦弱的農(nóng)村婦女，帶著象征著恥辱的沉重的腳鐐，來到這個(gè)法庭，面對(duì)一個(gè)尋釁滋事的指控和審判，是王武琴精神空虛、對(duì)社會(huì)不滿嗎？是王武琴在尋求刺激嗎？王武琴有尋釁滋事的能力嗎？！如果把他們的馬甲脫掉，把他們的腳鐐摘掉，他們站到人群中，你幾乎不能夠把他們分辨出來，他們是我們十幾億中國人中最為普通的一員，正是這樣的人構(gòu)成了民間社會(huì)的廣泛基礎(chǔ)，他們雖然身處社會(huì)底層，但是信心和希望猶在，也正是這樣勇敢地為個(gè)體的權(quán)益而頑強(qiáng)斗爭(zhēng)的人群的大量存在，我們社會(huì)的發(fā)展才能保持健康與活力。我想請(qǐng)問，這樣的指控有什么樣的基礎(chǔ)，如果公民捍衛(wèi)自己的權(quán)益都被認(rèn)定為有罪、被投放到冰冷的監(jiān)獄的話，哪一個(gè)公民還愿意去創(chuàng)造和追求？如果公民沒有了創(chuàng)造力和追求，我們的社會(huì)、國家、政府還有什么存在的基礎(chǔ)？！我們今天到了這樣的歷史關(guān)口，正義和邪惡的交戰(zhàn)，利益和良心的角逐，如果法院能夠恢復(fù)社會(huì)正義，民眾就會(huì)走到法庭之中，把解決社會(huì)矛盾、化解社會(huì)危機(jī)的希望交給你們，司法的權(quán)威就會(huì)得以樹立，司法的正義就會(huì)得以實(shí)現(xiàn)，如果法院不能夠做到這一點(diǎn)，社會(huì)正義的最后一道防線就會(huì)崩潰，人民就會(huì)被迫走上街頭。如果你們被紙上的只言片語蒙蔽了雙眼，請(qǐng)你們走下審判席，認(rèn)真傾聽民眾真實(shí)的呼聲；如果你們?cè)敢馍钤诤椭C與穩(wěn)定之中，請(qǐng)你們作出公正的裁判，使用你們的常識(shí)和良知。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/25101017/357470.html
更多閱讀
原文地址：【振聾發(fā)聵--30年前的“辯護(hù)詞”】張春橋在法庭的講話作者：百雅仙人按照這個(gè)世界的規(guī)則，我早就想好了有這么一天?！獜埓簶蛟诜ㄍド系闹v話來源：凱迪網(wǎng)（張宏良按：最初看到張春橋這個(gè)講話感到十分疑惑，因?yàn)?0年來一直流傳著一
這一次一定要讓江蘇省三級(jí)法院知道 什么是真正的“死磕”作者：楊金柱律師江平先生最近為楊金柱題寫書名“死磕派刑辯律師楊金柱”。中國法學(xué)會(huì)《民主與法制》劉桂明總編輯為該書作序《從“怪俠”到“死磕”的律師很怪嗎？》，借用貴
案情摘要：某公訴機(jī)關(guān)指控，2008年1月1日被告人許某、李某、張某伙同他人，因經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，在某縣婦幼保健站路段、銀沙網(wǎng)吧、某村橋頭，采取語主威脅、拳打腳踢等手段搶劫作案三起，搶劫某縣職業(yè)中學(xué)學(xué)生36人，搶劫現(xiàn)金448元。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人許
原文地址：王全璋律師被捕前寫好致父母書感人至深組圖作者：competa
[博主按]我不能前往鎮(zhèn)江支授律師們的救援行動(dòng)，我或許人輕言微，但是我不能坐看王全章律師的冤屈，因?yàn)殚L此以往，我的明天必是王全章律師的今天。律師是干什么的？律師就是在法律允許的范圍內(nèi)盡一切可能維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的人。法官是干什
愛華網(wǎng)