愛(ài)華網(wǎng)本文圖片均來(lái)自網(wǎng)絡(luò)
4月13日，央視女記者在華盛頓就也門(mén)撤僑問(wèn)題向美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人提問(wèn)：為什么美國(guó)擁有最強(qiáng)大的軍隊(duì)，卻不去也門(mén)解救本國(guó)的人民？是不是要拋棄那里的美國(guó)人？
本新聞的鏈接：http://tv.cntv.cn/video/C10318/e826d4e67b284b7793da377b5e52735c
以下是央視這條新聞的文字實(shí)錄：
央視主持人：連日來(lái)由于也門(mén)局勢(shì)不斷惡化，有關(guān)美國(guó)沒(méi)有幫助在美國(guó)的公民撤離而遭到民間團(tuán)體起訴一事引發(fā)了各方的關(guān)注，13號(hào)本臺(tái)記者就此事追問(wèn)美國(guó)國(guó)務(wù)院副新聞發(fā)言人瑪麗·哈夫，到底為什么美國(guó)政府不去解救滯留在也門(mén)的美國(guó)公民，對(duì)此瑪麗·哈夫并沒(méi)有正面回答。
央視記者：說(shuō)過(guò)一些關(guān)于也門(mén)的問(wèn)題，但我們知道約有41名美國(guó)人對(duì)美國(guó)國(guó)務(wù)院和美國(guó)國(guó)防部提起訴訟，表示美國(guó)政府無(wú)法把他們從也門(mén)解救出來(lái)，我們知道美國(guó)國(guó)務(wù)院曾建議公民不要前往也門(mén)。
瑪麗·哈夫（美國(guó)國(guó)務(wù)院副新聞發(fā)言人）：是的，在90年代中期就開(kāi)始。
央視記者：是的，也發(fā)了一些旅行警告，但是如果他們被困也門(mén)，也就意味著他們得自尋出路離開(kāi)也門(mén)，你就此有新的評(píng)論嗎？
瑪麗·哈夫：沒(méi)有太多，我想說(shuō)幾個(gè)數(shù)字，自2014年1月我們就發(fā)布了27條安全信息或者旅行警告，敦促美國(guó)公民推遲前往也門(mén)，在也門(mén)的（美國(guó)公民）盡快撤離，我們不對(duì)未判決的訴訟進(jìn)行評(píng)論，我們正在和伙伴國(guó)合作就如何解救他們展開(kāi)探討。
央視記者：但是很多人好奇的是為什么擁有最強(qiáng)大軍隊(duì)的國(guó)家無(wú)法解救自己的公民？
瑪麗·哈夫：不是不能，這些決定基于很多因素考量，包括安全局勢(shì)。
央視記者：那還有哪些因素？
瑪麗·哈夫：我剛剛說(shuō)了一個(gè)。
央視記者：那就是說(shuō)美國(guó)正在放棄（解救）美國(guó)公民。
瑪麗·哈夫：等一下，我想澄清的是我在上周說(shuō)了一些我想再說(shuō)一次，然后說(shuō)下一問(wèn)題，因?yàn)闀r(shí)間有限，我們已經(jīng)警告美國(guó)公民很久了，不要去也門(mén)，我們也告訴他們最安全的地方就是去避難所，他們需要斟酌自己的安全狀況，如果他們覺(jué)得所在位置安全，他們可以試圖去港口乘船（離開(kāi)），這可能更安全一些，用美國(guó)資源去（解救）有很多安全挑戰(zhàn)，這就是我們考慮的因素。
央視記者：為什么不采取更多舉措呢？
瑪麗·哈夫：我們給美國(guó)公民很多機(jī)會(huì)，包括一些信息，我想說(shuō)（他們能）用別的方式離開(kāi)也門(mén)，這就是為什么從1990年起（我們）告訴他們不要去也門(mén)，我們現(xiàn)在在做力所能及的事情，但是顯然還是有一些局限的。
央視解說(shuō)：近期也門(mén)局勢(shì)不斷惡化，多國(guó)政府陸續(xù)組織公民從也門(mén)撤離，但美國(guó)政府僅撤離的外交和軍事人員，并早在2月份就關(guān)閉了美國(guó)駐也門(mén)大使館，卻并未制定撤僑計(jì)劃，由于在也門(mén)撤僑不利，美國(guó)政府近日遭到民間組織起訴，美國(guó)伊斯蘭關(guān)系委員會(huì)等三家民間團(tuán)體本月9號(hào)代表部分被困在也門(mén)的美國(guó)公民對(duì)美國(guó)政府提起訴訟，被告包括美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里和國(guó)防部長(zhǎng)卡特，根據(jù)美國(guó)媒體13號(hào)的報(bào)道，目前仍有數(shù)百名美國(guó)公民滯留在也門(mén)無(wú)法撤離。
央視記者：這一次在其他國(guó)家實(shí)施也門(mén)撤僑行動(dòng)之時(shí)，美國(guó)方面無(wú)力撤僑的表態(tài)也讓很多美國(guó)民眾感到失望，盡管在發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)有美國(guó)記者提醒發(fā)言人美國(guó)國(guó)務(wù)院的相關(guān)職責(zé)，但是發(fā)言人瑪麗·哈夫也多次強(qiáng)調(diào)，美國(guó)方面已經(jīng)給在也門(mén)的美國(guó)公民提供足夠的信息，確保他們的人身安全。
很有意思的一段新聞，把我給看樂(lè)了。
央視這位女記者的英語(yǔ)還是不錯(cuò)，可以進(jìn)行這種纏斗式的追擊提問(wèn)。但這個(gè)提問(wèn)聽(tīng)上去很像是當(dāng)年芮成鋼的二愣子提問(wèn)方式。一是因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題一周之前美國(guó)國(guó)務(wù)院已經(jīng)作過(guò)明確表態(tài)。二是這位女記者缺少相關(guān)撤僑問(wèn)題的國(guó)際關(guān)系知識(shí)。三是央視這條新聞報(bào)道的預(yù)設(shè)的主題非常明確：美國(guó)政府在撤僑問(wèn)題上很失敗，美國(guó)政府對(duì)美國(guó)人民很不負(fù)責(zé)任。
（插一句：像芮成鋼這樣的濃眉大眼的愛(ài)國(guó)青年最后涉嫌出賣(mài)情報(bào)，真讓我大跌眼鏡。幸虧我不戴眼鏡。）
其實(shí)撤僑根本不是什么新鮮事物。在過(guò)去的一個(gè)世紀(jì)里，世界上的許多地區(qū)都經(jīng)歷過(guò)多少次大大小小的戰(zhàn)爭(zhēng)和動(dòng)蕩，幾乎每一次都會(huì)產(chǎn)生撤僑問(wèn)題。大使館、領(lǐng)事館這種外交機(jī)構(gòu)的重要職能之一就是保護(hù)其國(guó)民在海外的安全。作為一個(gè)利益遍布全球的國(guó)家，作為一支具有全球投放能力的軍隊(duì)，美國(guó)和美國(guó)軍隊(duì)進(jìn)行過(guò)很多次撤僑行動(dòng)，而且美軍有一套完整的撤僑行動(dòng)條令。
估計(jì)女記者也意識(shí)不到，當(dāng)我們?cè)跒閯?dòng)用軍隊(duì)感到自豪時(shí)，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，動(dòng)用軍隊(duì)決非是處理國(guó)際關(guān)系的首選，而是最后手段（英文叫l(wèi)astresort），特別是參與人道主義救援這種非作戰(zhàn)行動(dòng)更是慎用軍隊(duì)。
央視女記者信心滿(mǎn)滿(mǎn)地提出這樣一個(gè)問(wèn)題，大概是因?yàn)橹袊?guó)剛剛使用了海軍實(shí)施了第一次由軍隊(duì)擔(dān)當(dāng)?shù)某穬S行動(dòng)。在我們媒體的報(bào)道下，在也門(mén)仿佛只有中國(guó)軍隊(duì)在進(jìn)行撤僑行動(dòng)，因此很多人的自豪感比這位女記者還要滿(mǎn)滿(mǎn)?？吹骄W(wǎng)絡(luò)上那些意淫十足的報(bào)道，我想到了四個(gè)字：得意忘形。
所以本文要講四個(gè)問(wèn)題，來(lái)清醒地認(rèn)識(shí)一下自己：
1、中國(guó)當(dāng)然應(yīng)該為也門(mén)撤僑行動(dòng)感到自豪
2、為什么中國(guó)不該因也門(mén)撤僑行動(dòng)而得意忘形
3、也門(mén)撤僑全景：看一下印度在也門(mén)的大規(guī)模撤僑行動(dòng)
4、美國(guó)為什么不組織也門(mén)撤僑
一、中國(guó)必須為也門(mén)撤僑行動(dòng)感到得意和自豪
當(dāng)我聽(tīng)到中國(guó)政府決定暫停亞丁灣護(hù)航，調(diào)動(dòng)護(hù)航海軍艦艇編隊(duì)前往也門(mén)撤僑時(shí)，我的第一反應(yīng)也是發(fā)自?xún)?nèi)心的自豪和喜悅。十二年曾經(jīng)主辦過(guò)軍隊(duì)參與國(guó)際安全合作事務(wù)。在討論未來(lái)軍隊(duì)參與非傳統(tǒng)安全行動(dòng)時(shí)就曾經(jīng)想象過(guò)海軍參與撤僑這個(gè)場(chǎng)景。當(dāng)時(shí)覺(jué)得只有美國(guó)這樣的超級(jí)大國(guó)才會(huì)有這個(gè)能力。沒(méi)想到也就是短短的十二年，當(dāng)初的假想變成了現(xiàn)實(shí)。
過(guò)去的幾年來(lái)，中國(guó)海軍走出去的步子很大，亞丁灣護(hù)航、遠(yuǎn)洋訓(xùn)練、參與搜索馬航行動(dòng)、航母入編、海上聯(lián)合軍演等等，加上大批新型艦只服役，讓我感覺(jué)中國(guó)海軍正在奮起直追，與我離開(kāi)體制時(shí)那支平庸落伍的海軍已經(jīng)有很大不同。
而此次直接使用軍艦撤僑，包括撤離大量在也門(mén)的外國(guó)人，是中國(guó)海軍成為國(guó)際化海軍一個(gè)很具有象征意義的行動(dòng)。
所以必須點(diǎn)贊。
一張非常溫馨的撤僑圖片
乘坐中國(guó)軍艦撤離的外國(guó)人
從公開(kāi)的報(bào)道看，此次也門(mén)撤僑行動(dòng)組織嚴(yán)密高效，干凈利落。中國(guó)駐也門(mén)大使館與海軍配合默契，有驚無(wú)險(xiǎn)，取得圓滿(mǎn)成功，贏得國(guó)內(nèi)外廣泛好評(píng)。這說(shuō)明近些年來(lái)中國(guó)外交部保護(hù)海外中國(guó)人利益的觀念和措施得到了強(qiáng)化。過(guò)去中國(guó)人很難在中國(guó)駐外使館找到溫暖，這些年這一狀況明顯得到改進(jìn)。隨著中國(guó)企業(yè)和個(gè)人更大規(guī)模、更加頻繁地走出國(guó)門(mén)，外交部還設(shè)立了領(lǐng)事保護(hù)熱線(xiàn)電話(huà)12308。經(jīng)過(guò)幾年前利比亞大撤僑的鍛煉，想來(lái)中國(guó)外交部也應(yīng)該已經(jīng)形成了一些撤僑的操作規(guī)程。
所有這一切進(jìn)步都值得繼續(xù)點(diǎn)贊。
二、為什么中國(guó)不可以因得意而忘形
也門(mén)撤僑行動(dòng)的成功一定是中國(guó)海軍史上很光輝的一頁(yè)，值得自豪，也可以得意，但不能得意而忘形。不忘形就是一定要對(duì)自己和自己所處的環(huán)境有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)。
首先，中國(guó)海軍此次能夠直接進(jìn)行也門(mén)撤僑是一個(gè)機(jī)緣巧合。
多年來(lái)，中國(guó)海軍艦艇編隊(duì)一直在執(zhí)行亞丁灣護(hù)航任務(wù)。大家看一下地圖就會(huì)明白亞丁灣在哪里，也門(mén)的海岸就是亞丁灣北岸，中國(guó)此次撤僑一個(gè)地點(diǎn)就是亞丁港。所以說(shuō)，派軍艦撤僑是中國(guó)政府做的一個(gè)最經(jīng)濟(jì)、最有效率、卻最具有轟動(dòng)效應(yīng)的選擇。
如果沒(méi)有艦艇編隊(duì)存在亞丁灣這個(gè)便利條件，我很難想象中國(guó)政府會(huì)從本土派出軍艦去也門(mén)遠(yuǎn)程撤僑。動(dòng)用敏感度較高的軍隊(duì)進(jìn)行撤僑行動(dòng)從來(lái)都不是各國(guó)政府的首選。中國(guó)政府很可能通過(guò)外交努力，比如利用中國(guó)和沙特的友好關(guān)系來(lái)爭(zhēng)取一個(gè)空中安全通道，使用民航包機(jī)撤僑，這是效率最高的撤僑方式。或者像當(dāng)年利比亞撤僑時(shí)一樣租用當(dāng)?shù)氐拿裼么粊?lái)實(shí)施。
2011年利比亞撤僑時(shí)，中國(guó)也曾派在亞丁灣執(zhí)行護(hù)航任務(wù)的徐州艦前往利比來(lái)為撤僑護(hù)航，但因路途較遠(yuǎn)，徐州艦并沒(méi)有進(jìn)入利比亞海域，而是在地中海與撤僑的民船相遇。
其次、此次中國(guó)撤僑行動(dòng)規(guī)模小，行程短，安全性比較高。
在也門(mén)的中國(guó)人總?cè)藬?shù)為571人，中國(guó)一艘噸位不大的驅(qū)逐艦和護(hù)衛(wèi)艦一趟就能完成任務(wù)。與幾年前四千多人的利比亞大撤僑行動(dòng)相比規(guī)模要小許多。與此次印度的也門(mén)撤僑行動(dòng)規(guī)模相比也小許多。
撤僑的目的地是也門(mén)對(duì)岸、埃塞俄比亞的吉布提港，只需要幾個(gè)小時(shí)的航程。雖說(shuō)也門(mén)目前處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，但沙特阿拉伯為首的阿拉伯國(guó)家是以空襲為主，地面兩派之間的交戰(zhàn)并不激烈。這些國(guó)家不會(huì)去襲擊人道主義救援行動(dòng)，否則他們就別在國(guó)際社會(huì)混了，況且中國(guó)與沙特關(guān)系非常好。所以雖然整個(gè)撤僑行動(dòng)是在戰(zhàn)區(qū)進(jìn)行的，但有驚無(wú)險(xiǎn)。迄今也沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)哪個(gè)國(guó)家的也門(mén)撤僑行動(dòng)遭遇了武裝襲擊。
當(dāng)然媒體如果不渲染一下撤僑行動(dòng)時(shí)的緊張氣氛，那可就不是中國(guó)媒體了。
再次、撤僑不是零和游戲，而是人道主義的國(guó)際合作行動(dòng)，要減少些對(duì)抗性思維。
中國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益已經(jīng)向海外延伸，尤其是未來(lái)一路一帶戰(zhàn)略的實(shí)施，中國(guó)會(huì)有越來(lái)越多的企業(yè)走向海外。同時(shí)，隨著中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)家庭的興起，會(huì)有越來(lái)越多的中國(guó)人出國(guó)旅游，去世界各個(gè)角落。所以?xún)S民保護(hù)從來(lái)沒(méi)有像現(xiàn)在這樣成為中國(guó)外交工作的重點(diǎn)之一。
海外中國(guó)企業(yè)的保護(hù)、中國(guó)在外僑民的保護(hù)需要國(guó)際合作，因?yàn)橹袊?guó)還沒(méi)有實(shí)力去保護(hù)世界各地的中國(guó)人。中國(guó)軍隊(duì)的遠(yuǎn)程投放能力還極其有限。在這樣的環(huán)境下，中國(guó)必須謀求與世界各國(guó)、非政府組織的合作才能完成僑民保護(hù)任務(wù)。這次中國(guó)海軍軍艦還從也門(mén)撤出了兩百位外國(guó)人，因?yàn)槿说乐髁x救援行動(dòng)本身是個(gè)跨越國(guó)界的行動(dòng)，沒(méi)有什么可以大肆渲染的。
我們的媒體特別報(bào)道過(guò)中國(guó)軍艦從也門(mén)撤出了一個(gè)被困的日本人，日本政府對(duì)此表示感謝。人道主義救援與中日關(guān)系是否緊張無(wú)關(guān)，因?yàn)槿说乐髁x注重的是人本身而不是他的國(guó)籍、種族等其他身份。不要忘記盡管中日在釣魚(yú)臺(tái)海域存在對(duì)抗，但日本海上保安廳的艦只曾經(jīng)多次營(yíng)救過(guò)海上遇險(xiǎn)的中國(guó)漁民。
所以說(shuō)少一點(diǎn)對(duì)抗思維，無(wú)需拷問(wèn)或譴責(zé)美國(guó)政府為什么不派軍隊(duì)進(jìn)行撤僑行動(dòng)。不要把撤僑問(wèn)題政治化，中國(guó)自己能擔(dān)當(dāng)起國(guó)際撤人道主義援助義務(wù)就行了。因?yàn)槊绹?guó)也同樣承擔(dān)著這樣的義務(wù)，這次在也門(mén)沒(méi)有實(shí)施，但是下次呢，在別的地方呢，如果以后美國(guó)人也幫助中國(guó)撤僑呢？
三、也門(mén)撤僑全景圖
在我們媒體對(duì)于中國(guó)軍艦行動(dòng)的煽情宣傳中，很多人大概根本不知道也門(mén)撤僑的全景是什么樣子的。其實(shí)，中國(guó)的撤僑行動(dòng)只是諸多國(guó)家撤僑行動(dòng)的一個(gè)亮點(diǎn)，而不是全部。
首先搞清楚，此次也門(mén)戰(zhàn)亂怎么來(lái)的？簡(jiǎn)單的講，這是一場(chǎng)也門(mén)政府與叛軍之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，夾雜著宗教派別斗爭(zhēng)。以沙特為首的阿拉伯國(guó)家進(jìn)行聯(lián)合武裝干預(yù)，對(duì)叛軍進(jìn)行空中打擊。自古以來(lái)，一個(gè)國(guó)家一打內(nèi)戰(zhàn)最倒霉的是老百姓。老百姓總往安全的地方跑，于是形成難民潮，對(duì)周邊國(guó)家造成壓力。外國(guó)僑民或撤回國(guó)內(nèi)，或撤到第三國(guó)去。也門(mén)的大規(guī)模撤僑行動(dòng)就是在今年也門(mén)內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后全面展開(kāi)的。
有太多的國(guó)家在也門(mén)撤僑，舉幾例子：
沙特很早就撤僑了，不光是為了僑民的安全，還為了撤僑以后可以放手開(kāi)打。沙特是也門(mén)的鄰國(guó)，撤僑很方便。
俄羅斯撤僑了，四個(gè)架次的客機(jī)撤出了600多名俄羅斯和其他國(guó)公民，還包括俄羅斯敵對(duì)國(guó)家烏克蘭的公民，這就是人道主義。俄羅斯畢竟是大國(guó)，可以進(jìn)入禁飛區(qū)。
土耳其政府安排專(zhuān)機(jī)從也門(mén)又撤離２３０人，之前撤離的人數(shù)不詳。
巴基斯坦派飛機(jī)撤出了500多僑民，沙特為它開(kāi)放了禁飛空域。
聯(lián)合國(guó)也撤離了它在也門(mén)的工作人員。
重點(diǎn)來(lái)看一下印度。
印度可能是也門(mén)撤僑行動(dòng)中規(guī)模最大的國(guó)家。印度是個(gè)勞動(dòng)力輸出大國(guó)，它的勞工也是遍布世界，所以經(jīng)常面臨嚴(yán)峻的撤僑任務(wù)。在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中，印度曾經(jīng)在59天內(nèi)將11萬(wàn)人撤回國(guó)內(nèi)，創(chuàng)造了小奇跡。這次印度在也門(mén)撤僑的總?cè)藬?shù)超過(guò)4000人，它還答應(yīng)幫助孟加拉國(guó)撤離2000多人，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了中國(guó)的撤僑規(guī)模。
除了派民航飛機(jī)撤僑外，印度也從它的亞丁灣護(hù)航軍艦中調(diào)派了艦只前往也門(mén)執(zhí)行撤僑任務(wù)。同時(shí)，印度從本土派出了兩艘軍艦和兩艘民船前往也門(mén)撤僑，看下地圖，印度距也門(mén)還是比較近。印度空軍則派出了它最牛逼的C-17戰(zhàn)略運(yùn)輸機(jī)前往吉布提機(jī)場(chǎng)撤僑。
印度派出了它最牛逼的C-17戰(zhàn)略運(yùn)輸機(jī)前往吉布提機(jī)場(chǎng)撤僑
包括美國(guó)在內(nèi)的26個(gè)國(guó)家向印度提出了幫助撤離僑民的請(qǐng)求。
印度目前還有500多名僑民不愿意離開(kāi)也門(mén)，其中大部分是女性護(hù)工。
關(guān)于印度撤僑行動(dòng)，網(wǎng)易做了一個(gè)專(zhuān)題，值得一讀。鏈接：http://news.163.com/special/reviews/indianevacuation0402.html
當(dāng)你看到也門(mén)大撤僑這個(gè)全景圖的時(shí)候，應(yīng)該可以明白中國(guó)此次撤僑行動(dòng)只是我們自己歷史上的突破，我們可以沾沾自喜，但還沒(méi)有到可以得意忘形的地步吧。
四、美國(guó)政府為什么不派軍隊(duì)進(jìn)行撤僑行動(dòng)
其實(shí)美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人說(shuō)得已經(jīng)很清楚了。美國(guó)從1990年代中期開(kāi)始就警告美國(guó)公民不要前往也門(mén)，因?yàn)橐查T(mén)存在恐怖主義組織。
大家可以百度一下“科爾號(hào)事件”。2000年10月12日，美國(guó)海軍第五艦隊(duì)的“科爾”號(hào)驅(qū)逐艦在亞丁港停泊時(shí)遇到自殺式炸彈襲擊，一艘橡皮艇撞向艦身。不但艦身被炸穿洞入水，船上更有17名美軍殉職，另外有39名美國(guó)水兵受傷。這個(gè)事件當(dāng)時(shí)轟動(dòng)整個(gè)事件，這是美國(guó)海軍在冷戰(zhàn)結(jié)束遭遇的最大打擊了。從此以后，美國(guó)軍艦停泊時(shí)都會(huì)設(shè)置隔離帶。2004年4月我在美國(guó)圣迭哥登上美國(guó)現(xiàn)役航母時(shí)就看到那條隔離帶。
現(xiàn)在可以理解為什么美國(guó)國(guó)務(wù)院反復(fù)警告美國(guó)公民不要前往也門(mén)了吧。但為什么依然會(huì)有幾百名美國(guó)公民在也門(mén)并且有人員傷亡呢。我推測(cè)其中大部分是也門(mén)裔的美國(guó)公民，也門(mén)是他們的祖國(guó)。所以這次起訴美國(guó)國(guó)務(wù)院撤僑不力的團(tuán)體就有美國(guó)的伊斯蘭團(tuán)體，包括41名也門(mén)裔美國(guó)人。
美國(guó)國(guó)務(wù)院在1月份27次發(fā)出也門(mén)旅行警告并敦促在也門(mén)的美國(guó)公民離開(kāi)也門(mén)。美國(guó)駐也門(mén)大使館于2月11日正式關(guān)閉，也就是說(shuō)在中國(guó)撤僑行動(dòng)的兩個(gè)月前，美國(guó)國(guó)務(wù)院已經(jīng)完成了對(duì)也門(mén)的安全形勢(shì)評(píng)估，完成了撤離相關(guān)程序。繼續(xù)前往也門(mén)或留在也門(mén)的美國(guó)人是他們自己的選擇。
那些不聽(tīng)政府勸阻前往也門(mén)和留在也門(mén)的人希望美國(guó)政府動(dòng)用公共資源去保護(hù)他們，如果你是美國(guó)人，你同意嗎？
那么美國(guó)為什么不能像央視記者拷問(wèn)的那樣去動(dòng)用軍隊(duì)撤僑呢？央視記者真的應(yīng)該去做點(diǎn)功課，了解一下美軍進(jìn)行撤僑行動(dòng)的相關(guān)條令。美軍有一個(gè)專(zhuān)門(mén)用于撤離非軍事人員（NEO）的條令JP3-07.5，長(zhǎng)達(dá)119頁(yè)。這個(gè)條令清楚地規(guī)定了行動(dòng)的指揮體系：決定和指揮撤僑行動(dòng)的是美國(guó)駐當(dāng)?shù)貒?guó)家大使。4月初當(dāng)各國(guó)進(jìn)行大規(guī)模撤僑的時(shí)候，美國(guó)駐也門(mén)大使館已經(jīng)關(guān)閉了近兩個(gè)月，根本無(wú)法建立和組織撤僑行動(dòng)的指揮體系。
美國(guó)是否會(huì)動(dòng)用軍事力量解救那些自愿留在也門(mén)的美國(guó)人呢？這取決于也門(mén)形勢(shì)的發(fā)展、美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治壓力、美軍的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。畢竟還有其他渠道可以撤僑，比如美國(guó)已經(jīng)請(qǐng)求了印度幫助撤僑，這沒(méi)有什么可恥的，畢竟人的安全比面子重要，降低成本和風(fēng)險(xiǎn)也很重要。
反正不會(huì)有人輕易去動(dòng)美國(guó)人，除非是恐怖分子。也門(mén)內(nèi)戰(zhàn)雙方、沙特等阿拉伯世界不會(huì)去輕易傷害美國(guó)公民，更不會(huì)輕易去得罪美國(guó)。
在對(duì)外動(dòng)用軍事力量方面，美國(guó)是世界上最發(fā)達(dá)的國(guó)家，經(jīng)驗(yàn)、能力和規(guī)程遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先世界其他國(guó)家。中國(guó)海軍力量才剛剛起步，我們的航母還只是個(gè)擺設(shè)，我們對(duì)外用兵能力和遠(yuǎn)程投放能力還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足，與美國(guó)海軍存在著至少一兩代人的差距。
所以，謙虛一點(diǎn)。不要有了一點(diǎn)進(jìn)步就開(kāi)始得意忘形。中國(guó)海軍還需要臥薪嘗膽幾十年。
結(jié)語(yǔ)：
“也門(mén)撤僑見(jiàn)證大國(guó)能力與擔(dān)當(dāng)”、
“也門(mén)撤僑傳遞“中國(guó)價(jià)值””，
”也門(mén)撤僑，危難時(shí)刻彰顯中國(guó)擔(dān)當(dāng)“
”也門(mén)撤僑面對(duì)中國(guó)的“蠻橫”,“
”中國(guó)也門(mén)撤僑震驚美國(guó)朝野“
”中國(guó)也門(mén)撤僑給美國(guó)人上了一課“
”美國(guó)無(wú)力從也門(mén)撤僑，中國(guó)援助,為中國(guó)點(diǎn)贊“
”也門(mén)撤僑：美國(guó)的無(wú)言與中國(guó)的擔(dān)當(dāng)“
當(dāng)這樣的新聞標(biāo)題連篇累牘地出現(xiàn)在無(wú)數(shù)家中國(guó)媒體和網(wǎng)絡(luò)上的時(shí)候，中國(guó)海軍此次撤僑行動(dòng)帶給我的興奮和喜悅被它們打折了。
如果非要把也門(mén)撤僑行動(dòng)視為中美力量對(duì)抗的話(huà)，中國(guó)好象贏了一局。但當(dāng)你放眼全局的時(shí)候，中國(guó)的撤僑行動(dòng)真是如我們自己描繪那樣牛逼嗎？美國(guó)真的像我們媒體意淫的那樣不堪嗎？同樣是發(fā)展中大國(guó)，印度的撤僑行動(dòng)不是同樣的可圈可點(diǎn)嗎？
為什么我們的媒體總是無(wú)法告訴國(guó)人一個(gè)真實(shí)的世界？
2008年北京奧運(yùn)會(huì)成功圓滿(mǎn)之后，有記者采訪(fǎng)倫敦市長(zhǎng)：北京的奧運(yùn)會(huì)的巨大成功是否會(huì)給倫敦奧運(yùn)會(huì)帶來(lái)壓力？
倫敦市長(zhǎng)回答說(shuō)：沒(méi)有，因?yàn)閭惗夭恍枰C明什么。
而我們還在努力證明自己已經(jīng)很強(qiáng)大，
只因?yàn)槲覀冏约哼€不夠強(qiáng)大。
愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/25101017/351797.html
