Clipper Wood(CL)
速度:101
控制:53
重量:86g
厚度:6.25mm
層數(shù):7
性能:就CL而言,盡管使用它的國手不少,但是真正把它推向及至的絕對是劉國梁.劉國梁在99年完成了自己大滿冠的偉業(yè),在讓人們重新看到直板希望的同時也讓大家認識到伴隨國梁南征北戰(zhàn)的武器——瑞典STIGACL。CL是ClipperWood的簡稱。劉國梁的特點是頭腦靈活,反應(yīng)敏捷,屬于技術(shù)型球員,CL把劉國梁快速多變的打法特點推向及至。剛中帶柔也是CL的特點,很多人都認為七夾板適合快攻打法,這其實肯定有偏頗之處,很多國手用的都是如假包換的七夾板,這些人都是典型的弧圈打法,而且成績也相當(dāng)突出。因此,七夾都不適合拉弧圈這個觀念肯定是有問題的,而相對五夾而言,七夾的擊球更脆一點,我始終認為這對打球的人來說是有所幫助的,因為多數(shù)人在比賽中都會遇到不少使用快攻技術(shù)的機會,這一點七夾往往更加出色一點,因此到七夾板中尋找適合自己打法的器材,未嘗不是一個好辦法。
說下CL的結(jié)構(gòu)和各層厚度:LIMBA(0.25)+AYOUS(0.75)+AYOUS(1.5)+AYOUS(1.75)+AYOUS(1.5)+AYOUS(0.75)+LIMBA(0.25)
對于WRB這個詞,我相信很多朋友都不陌生了,代表空心手柄的意思,但它的具體含義如何可能多數(shù)朋友就不得而知了,友情提示一下
W.R.B.的具體含義:
W (WEIGHT BALANCE)=重量平衡
R (RATE OF RECOVERY)=回擊成功率
B (BALL SENSSITIVITY)=控球靈敏度
這款球拍手感不錯,擊打速度不錯,手感清晰,控制,擺短,挑打讓人滿意.攻球底勁十足,尤其是正手的重扣更是給人一種摧枯拉朽的快感,出球弧線較為低平,快帶不需要太多發(fā)力,因為板本身速度就足夠了。所以CL不僅是推檔快,攻球快,拉球也快,搓球也快,整個攻防的節(jié)奏立刻上了一個臺階,給人一種霸氣十足的感覺。當(dāng)然也還是有些缺點的,由于是號稱最快的七層純木板,所以脫板快,吃球不夠深,所以造成了拉球旋轉(zhuǎn)不是很好,正手暴沖快而不轉(zhuǎn),速度沒得說,但旋轉(zhuǎn)稍差一點,造成球落臺后不下沉,線路較直,還有就是減力擋由于脫板太快,不好控制!容錯性不是太強,落點較難控制。所以CL作為一款七層硬質(zhì)純木板來說,適合近臺快攻和近臺快弧打法,要求使用者動作快,連貫,并不是太適合初學(xué)者使用。主要是利用落點和速度前三板搞定,相持、旋轉(zhuǎn)不是優(yōu)勢,CL真的是一塊暴力但又確實需要細膩的手感的拍子,不是的很強容錯性,真實而細膩地傳遞球感,讓你去自己調(diào)節(jié)動作,而不是靠容錯性去掩蓋球性的不同,只要動作不對,它就能以球的質(zhì)量如實的反應(yīng)給你,可謂是‘良師益友’
如果你的選拍的要求如下:1~手感要比較清晰,在小球處理上有不錯的表現(xiàn)。2~正手攻球要有一定的殺傷力,要略顯暴力。3~拉球也要有不錯的表現(xiàn)。4~推擋要穩(wěn)健有力。5~適合偶爾可以橫打一板。那就請您不要猶豫了,快從茫茫拍海中把這個有兩道腮紅的‘她’請回家吧!
Allround Classic (AC)
速度:58
控制:75
重量: 直 74g 橫 83g
厚度:5.46mm
層數(shù):5
結(jié)構(gòu):5層板
性能:在這個崇尚暴力的年代,作為一款小球時代銷量最大的球拍.只能名副其實淪為全面型了,其出球速度、空中飛行速度比不上其他球拍,但是其旋轉(zhuǎn)以及球的力量依然夠足。ac的特性決定了它的打法——穩(wěn)中帶兇??刂茷橹?、反帶為主、借力打力,偶爾主動出擊。當(dāng)然根據(jù)各人的技術(shù)能力,各個成分占的比重也會不同。借力打力動作就小,多以快攻、快帶動作為之,力量雖不大但也就有足夠的時間應(yīng)付下一板。所謂打法無所謂先進,關(guān)鍵是看各人的功力
Allround Evolution(AE)
速度:72
控制:65
厚度:5.84mm![[轉(zhuǎn)載]斯蒂卡幾種不錯的底板介紹 斯蒂卡底板](http://img.aihuau.com/images/02111102/02040040t01bbbb1204cdb4afd7.jpg)
重量:92g
層數(shù):5
性能:AE是同時適合練球和比賽的板子,最大優(yōu)點就是均衡,可以使你的技術(shù)更全面的發(fā)揮出來,而弱點也能被充分暴露。其實AE并不像球友說的那么肉。它的初速和CL確實沒法比,但絕對夠用。更關(guān)鍵的是,AE不光是拉球威力很好,純擊打也絲毫不差,出球感覺也算干脆了。至于控制,那顯然是AE的強項。剛才說過,AE的出球速度并不慢,沒有拖泥帶水的感覺。而其吃球能力則完全可以用極佳來形容。吃球好,弧線自然就好;弧線好,上臺率就高,也就是穩(wěn)定性會很好。總的來說,AE是什么都做得不錯,卻沒有一樣做到最好。如果你一定要求板子有一項特長技術(shù),那AE就可能不適合你了。
Carbo 7.6 (紅黑碳王)
速度:121
控制:62
重量:90g
厚度:6.42mm
層數(shù):7木6碳
性能:紅黑是個人比較喜歡的球拍之一,樣子不錯,霸氣中略帶穩(wěn)重,這款球拍和CL的結(jié)構(gòu)雷同,只是采用的黏合技術(shù)是碳素膠水,雖然變化不大,但性能早我看來還是有較大的變化的,并且想打好紅黑也是需要一定的基本功底的,是我看來需要磨合最長時間的球拍之一,若手感與拍子性能相輔相成的話,則威力無窮,此款球拍正反手均衡的球拍,又是一款性能全面,特長突出的經(jīng)典。紅黑的設(shè)計靈魂是由于適當(dāng)?shù)奶妓啬z水粘和,使之成為又薄又偏硬又不失柔韌和尾勁的產(chǎn)品,可以把在擊球的瞬間把來球的力量迅速轉(zhuǎn)化為回球的能量,偏硬卻依然吃球,使得加轉(zhuǎn)有了余地,略薄卻依然扎實,不失尾勁和二跳的威力,使得紅黑是款很有韌勁的球拍。作為7層板,紅黑的板身很薄,在硬度的支撐下,臺內(nèi)的挑打很容易。薄板身加上持球感的韌性,使得硬與韌、扎實與手感的相結(jié)合,將令小球的處理更富手感和穩(wěn)健的控制。正手拉球時,一速凌厲,弧線低平,二跳發(fā)賊,旋轉(zhuǎn)詭異,中臺底勁相當(dāng)不俗,正手攻球更是堅挺,手感十分扎實,一些旋轉(zhuǎn)較弱的下旋球,可以直接打回去,甚是爽快。甜區(qū)也比CL大,容錯性也好一些,反手彈擊,速度很快,命中率極高,若將落點控制好了,很容易直接得分,推擋和加力推穩(wěn)定并且迅速,即使在中臺也可以推出速度不弱的球來,臺內(nèi)側(cè)擰也不錯,但需要一定的手感去控制和調(diào)節(jié),借力良好,但防守一般,雖然吃球感不錯,但并不如五夾球拍吃球時間長,容易加強旋轉(zhuǎn),還有就是重量稍大了點,但若是打顆粒的朋友倒是無所謂了,適合在弧快中尋找暴力,在快弧中尋找控制的朋友使用。
Energy Wood (Eg)
速度:78
控制:66
重量:77g
層數(shù):5
厚度:5.84mm
性能:近中臺速度快,弧圈比較容易上手,底勁雖談不上強大,但勝在上手快、兇,經(jīng)常讓對手來不及調(diào)整手型或退臺來防守,因而整體的殺傷力并不小。反手拉打皆宜:雖然也是偏軟的五夾,但由于形變較小,EG感覺比OC扎實不少,因而反手拉打都不錯,當(dāng)然了,還是拉更好一些。但EG對發(fā)力要求高,借力一般,若不主動發(fā)力是很難打出EG的快和狠的。總體來說,EG這塊板性能均衡,手感不錯,加之穩(wěn)健非常。低手用之勤練基本功,中規(guī)中距,可體會技術(shù)竄升之樂。高手持之對壘賽場,橫刀立馬,可享受抽刀斷水、一招斃敵的快感。練習(xí)與比賽兩不誤,高手低手得而兼之,價格又不離譜,夫復(fù)何求?
Offensive Classic(OC)
速度:73
控制:63
重量:82g
層數(shù):5
厚度:5.5mm
性能:號稱“弧圈機器”的名拍,柔而瞬間儲能大的軟性吃球板,為正手提供強而有力的弧圈進攻。吞吐感十分明顯,柔而彈,整體形變極大、吃球很深,拉球時有足夠的時間去發(fā)力、制造旋轉(zhuǎn),用OC拉球很爽,那種球被深深吃進底板,然后又被狠狠“甩”的感覺超好,很難想象如此纖薄的板身竟然蘊含著如此雄渾無匹的力量,而且越發(fā)力感覺越扎實、弧線越容易控制,中臺與遠臺的對拉對沖的尾勁與穩(wěn)健程度難有匹敵,退臺后發(fā)大力,球在空中飛行時球速衰減較少,落臺后二速驚人。手感較好的選手對于OC的變型,可以感覺到幾乎5層木頭都在聯(lián)合地變形和儲能當(dāng)中。也為弧圈球的發(fā)力,提供蘊涵量豐富飽滿的控制感。但攻球、彈擊不夠爽快:形變大是雙刃劍,雖然有利于拉球,但也正因為形變過大,攻球和彈擊時吃球太深,形變回復(fù)時間長,造成出球慢、空、肉、震手,反手進攻是有點拖泥帶水的感覺,小球控制和防守較弱,主要是由于本身球拍過于軟彈,力量過小容易下網(wǎng),力量大了又突然彈出,想要擺短、控制落點很難,由于借力差,大多數(shù)防守的時候也要求主動迎前,并且要求使用者要有極好的體力支持。OC是好拍,但業(yè)余選手用好人并不多,其中一個很大的原因就是業(yè)余選手對練與實戰(zhàn)中,中臺和遠臺的使用量和正手基本功不夠造成的,所以還是有了一定的基本攻后再選用也不遲,同時比表明了OC是一款中遠臺為主,近臺積極主動上手的骨灰級弧圈板。
TUBE AllroundWRB (TA)
速度:73
控制:73
重量:直板84克,橫板87克
層數(shù):5
厚度:5.51MM
性能:外觀精美,設(shè)計簡潔大方,球拍發(fā)力輕松,弧線略長,吃球不錯,屬于略軟的球拍,發(fā)力時明顯速度更快,底勁和大多數(shù)板比起來相對不錯的,尤為突出的是:此板用來中,近臺打回合時,速度很快,發(fā)力十分輕松,又不失穩(wěn)定,銜接也很快。和to相比,沒有了澎湃的力量的感覺,吃球時間沒有to那么長,雖然借力比to相比好一些,但是仍然沒有太大的變化,同時帶來的臺內(nèi)球處理也相對較差,手感不夠清晰,有點模糊,臺內(nèi)挑要比較吃力。
TUBE Offensive WRB (TO)
速度:99
控制:64
層數(shù):5
厚度:6.86
重量:88g 中式細手柄:86克
性能:球拍厚度比較大, 重量也不少, 加上空心柄,貼上套膠后,球拍重心比較靠近拍頭,球拍的手感軟卻彈力很大,它在在速度上不算最凌厲,手感上不算最舒服,控球不算最精準(zhǔn); 力量上不算最強橫。但綜合性能上面卻異常優(yōu)異,幾乎沒有明顯缺點,TO的力材很厚,也就決定了它的特性,由較軟的力材吃球后由較硬的大芯給球一個速度,所以出球既穩(wěn)而又有不失力量,適合打磨式的拉球,出球的底勁很強,告訴與旋轉(zhuǎn)并存,容錯性超高,有點怎么拉怎么有的意思,而且落點的控制也非常精確。但需要一定的發(fā)力,只要發(fā)力良好,無論是穩(wěn)定性,控制,力量,防守,小球多方面都有不錯的水準(zhǔn),攻防轉(zhuǎn)換更是隨心所欲,即使不發(fā)全力也能打出質(zhì)量較高的球,擊打也不像薄五夾那么發(fā)飄。不足之處也有一些,但都不明顯,主要是球拍的厚度和重量較大,小力量的來球感覺不夠清晰,手感較木,借力不失很好。但即使這樣也不能掩飾它“性能全面,特長突出”的本質(zhì)。TO是很適合業(yè)余愛好者使用的球板,輕松而穩(wěn)定。適合打法是中近臺兩面弧圈,攻守均衡的球友.
ULTRA-OFF (UO)
層數(shù):5
速度:80
控制:69
重量:77G
厚度:6.1
性能:oc的皮膚,eg的手臂,to的心臟。uo具有良好的控制性能,彈性介于oc和to之間,臺內(nèi)處理不會像oc那樣費力,也能減少不必要的失誤。說說攻球,uo不會像oc那樣發(fā)空的感覺,也減少了振手感,攻球具備一定的速度,而且容易發(fā)力。此底板繼承了stiga的優(yōu)勢,拉球很沖,很轉(zhuǎn),底勁足,二跳明顯,在對拉中能感覺到球停留在底板的片刻,并且隨著身體的轉(zhuǎn)動,手臂的揮出,釋放出巨大的能量。這種效果是uo的芯才和力材完美配合的結(jié)果。
CarboKev (碳素凱夫拉)
速度:130
控制:51
層數(shù):5+4
重量:95g
厚度:6.8mm
性能:Kevlar本身是一種韌性很強的纖維,集成在五木板中可以有效增加了彈性。球拍整體手感偏硬,近臺快攻一流,力量和底勁都不錯。拉球時,由于彈性大脫板快,導(dǎo)致一速很快,弧線中庸,二速沒有明顯的優(yōu)勢,拉球不是很轉(zhuǎn),防守時因為其本身重量大且彈性好所以借力不錯,但臺內(nèi)的小球的控制不佳,搓球容易冒高,這款球拍最大的缺點就是重量太大,有的實心柄的球拍都在100克左右,單面到是不錯,兩面打法的朋友,就要掂量一下自己的手腕是否受得了了。所以凱夫拉適合中近臺速度型的快弧打法。
OPTIMUM SYNC (水晶)
速度:94
控制:75
層數(shù):5
重量:橫板87克,直板83克
性能:底板的外觀挺漂亮的,也許是水晶涂層的面材,整體顯得更大氣些,球拍的一速快。正手的發(fā)力更流暢,弧線低平,長,基本都在底線附近,二跳往下扎,主動發(fā)力時,很吃球,速度也快。輕拉,控制非常好,雖然球不是很轉(zhuǎn),但出球時候手上感覺很有數(shù),手感很好。退臺發(fā)力拉,球一速很快,弧線低平,旋轉(zhuǎn)還不錯,二速沒有明顯提高,整體的感覺是中遠臺要注意主動發(fā)力,底勁很足而且出球比較穩(wěn)定。借力只能說一般,而且快帶時要適當(dāng)多前迎一點,但還是感覺控制不錯,球可以穩(wěn)定的過去。推擋上手感扎實,一速強烈,加力推的落點得心應(yīng)手,借力防弧也很穩(wěn)定。反手發(fā)力打速度快,但要壓著點。輕拉和發(fā)力拉的感覺和正手差不多,主要還是要注意主動發(fā)力,臺內(nèi)小球的處理上就顯得不好控制,容易冒高,擺的不夠短,不夠轉(zhuǎn),球拍的整體優(yōu)勢鮮明,非常適合打法特點鮮明,積極主動地直板球友。
Super Carbon WRB (白鉆)
速度:129
控制:52
重量:90
厚度:7.05mm
層數(shù):5+2
性能:正反手攻球沉穩(wěn),好拉好打,手感較好,發(fā)大力時速度相當(dāng)快,拉球一速與二速均很快,球像利箭一樣刺向?qū)Ψ角蚺_,兼有不錯的旋轉(zhuǎn),落臺后猛向下扎,力量很足,常常令對手措手不及。白鉆在不發(fā)力時出球中規(guī)中矩,猶如一塊純木板,只有在發(fā)力時才感覺到碳層的存在,這個特點使白鉆在趨于暴力的同時有著不錯的控球能力。在進攻當(dāng)中由于對手回球過快而來不及攻下一板時白鉆很好的借力性能可以讓你平穩(wěn)地過渡。其他方面如挑撥彈等都有不錯的表現(xiàn)。此板拉球一個特點,不用發(fā)多大的力,拉出的球看著并不是很起眼,但威脅卻比較大。拉高吊,球很轉(zhuǎn)且速度快;如果拉前沖時用力比較大的話,其一速是非常快的,球的弧線也比較平直,留給對方反應(yīng)的時間很短。缺點在于板身有7MM厚,不利于臺內(nèi)技術(shù)的發(fā)揮。總體感覺白鉆是一塊攻拉都相當(dāng)暴力的碳板,同時兼有一定的控制,吃球感在碳板中稍軟,次于普碳,比較適合暴拉暴打,又需要有一定的控制和旋轉(zhuǎn)的人用。
TUBE ALUMINIUM WRB (鋁管王)
速度:135
控制:48
層數(shù):5
重量:83g
厚度:6.77mm
性能:此款球拍是一款需要良好發(fā)力的球拍,若發(fā)力不好,速度沒有數(shù)據(jù)上的快,弧線長,拉球第二跳速度一般,沒有太大殺傷力,顯得十分中庸,沒有太大殺傷力,旋轉(zhuǎn)也很一般要想出速度,良好的發(fā)力是必不可少的,當(dāng)有很好的發(fā)力時,出球速度非??欤刂品矫娓杏X并不難控制,拉球弧線很低,而且速度極快,攻球時速度和穩(wěn)定性也不錯,就是手感不夠扎實穩(wěn)定,臺內(nèi)小球也稍有點難度。
TUBE-LIGHT WRB (輕管王)
速度:82
控制:70
層數(shù):5
厚度:6.28
性能:如果你熱愛OC正手發(fā)力的扎實感覺,卻又為其反手推擋的不足而煩惱,那么TL應(yīng)該就是你苦苦找尋的伊人。秉承Stiga家族發(fā)力的扎實感覺,TL在直板的兩面均衡上又邁進了大大的一步。借力性能比之OC大大提高,推擋能力足以勝任大多數(shù)直板弧圈選手的需要,小球的控制也更加細膩。正手的拉沖更偏重旋轉(zhuǎn)而非力量,少了一擊制勝的暴力,換來的是連續(xù)拉沖更為省力和穩(wěn)定。TL和TO一樣,都是要打磨式的弧圈才有質(zhì)量,近臺純磨的質(zhì)量還不如TO. 中遠臺發(fā)大力拉沖明顯不如TO強勁, 但更穩(wěn), 弧線變化也多些.最主要的是,在中近臺用中等力量拉球的控制和穩(wěn)定性, 以及球的旋轉(zhuǎn)質(zhì)量,都要高于TO.換句話說, 如果不是退臺太遠, TL其實打起來更省力. 屬于中等力量以下感覺有點"脆",發(fā)大力又覺得很"韌"的球拍
Titanium (鈦金王)
速度:140
控制:45
厚度:7mm
層數(shù):5+2
性能:大芯兩側(cè)鈦絲網(wǎng)閃閃發(fā)光,給人一種很堅硬的感覺,但鈦金網(wǎng)的吃球比想像中要好的多,吞吐感明顯,竟然和to相仿,小力量時就是一塊純木板,當(dāng)發(fā)力時或中遠臺對拉時,隨著你的發(fā)力的增大,大芯邊上的鈦絲網(wǎng)就會給你出球的速度給于強有力的支持,屬于一款相對中庸的但不平庸的快攻結(jié)合弧圈的球拍,小球處理不比純木的差,但借力好于純木,暴沖時更是有純木難以見到的速度和力量,另外球拍的甜區(qū)也較大,提供了良好的容錯性和穩(wěn)定性,美中不足就是重量略大!
Titanium 5.4 (鈦5.4)
厚度:5.2MM
重量:直板76克、橫板80克
速度:128
控制:56
層數(shù):9層(5層木板+4層鈦膠水)
性能:TI5.4是用鈦粉末與獨特粘合劑混合,來取代了原先加上鈦層結(jié)合的方式。這特殊技術(shù)在保證整個底板面的堅固性,同時使底板更富彈性及更輕。這款球拍有點OC升級版的意思,在OC原有的林巴+云杉+阿尤絲結(jié)構(gòu)不變的基礎(chǔ)上,添加了4層鈦粉膠水,就如同紅黑和CL的區(qū)別一樣,雖只是粘合物的改變,但在OC的結(jié)構(gòu)加上鈦層后,就和OC是完全不同的2種拍子,走的路子也完全不同,其獨特的剛性讓它失去了oc那種彈簧效應(yīng),卻換來了更扎實的手感,OC更適合兩面弧圈的打法,而TI5.4卻適合弧快甚至快弧打法,適合近中臺,速度為主,控制節(jié)奏的打法。球拍的手感非常清晰,比其他很多七夾純木感覺都好,尤其是那種震手感,推擋的感覺非常好,拍子的剛度很好,弧線比較低平,就象是扎或者砸過去的,威力不錯,一速,2速都很快,弧線怪異,由于脫拍的速度較快,有點控制不住的感覺,動作還沒有做完,球就飛了.反手撥,彈,還是撕,拉,搓都很好,攻擊迅如奔馬,動如脫兔,既有五夾豐富的手感,又有7夾良好的借力,將兩者優(yōu)點集于一身.整款有點柔中帶剛,剛中有柔的感覺,適合正手動作小,速度快的人使用,拉弧圈強調(diào)的是擺速快,就是小臂收得快,爆發(fā)力強
CARBONIX WRB (碳王尼斯 )
厚度:5.2MM
速度:128
控制:60
層數(shù):5+2
性能:此拍厚度5.5MM,球拍整體很輕薄,重量85克左右,本人認為拍子過輕會損失底勁拍子過重影響擺速,所以我認為85左右是合適的重量.輕薄的碳素纖維埋藏在厚實的力材下,使得球拍的碳味比較"淡",中等力量練球時, 根本就是純木的手感. 只有發(fā)力時, 方能感到一點碳板的那種"剛脆"的味道. 這個板子的亮點是正手的弧圈,無論是近臺的快抽還是中臺的前沖, 都有相當(dāng)好的一速和二跳, 尤其是發(fā)力前沖的二跳質(zhì)量相當(dāng)可觀, 球拍吃球很深,即使用很前傾的角度去迎球, 也能較穩(wěn)地咬住來球, 這點非常有利于近臺拉弧圈,旋轉(zhuǎn)相當(dāng)不錯,拉球時速度并不快,二跳有略微下沉感,拉球時起球感覺和一般7夾板純木沒有什么不同,略微有變形感.在彈擊時我感覺肉了點需要發(fā)力彈打讓拍子變形才能發(fā)揮出威力可能是碳素層太靠大心的緣故吧.推擋及正手借力快帶時手感是較悶的,不如傳統(tǒng)碳板那么脆爽清晰,而且出射角也要高些,需要象使用五夾純木軟板那樣在上升前期往前多帶點,不然容易吃轉(zhuǎn)冒出偏高的弧線來.發(fā)力擊打和彈擊的速度不錯, 但也不算快的. 反面的橫拉起球, 快彈, 前沖, 感覺都相當(dāng)不錯.臺內(nèi)控制和發(fā)力挑打感覺不錯,擺短也比一般的碳素板碳素板容易不少。這款球拍在碳素板里算是比較中庸的,但對我個人來說是一支非常不錯的球拍,因為它很像純木,也是僅有的幾塊我愿意使用的纖維球拍了。推薦給直板兩面弧圈結(jié)合推擋的球友。
Optimum PLUS(水晶加強型)
層數(shù):5層
速度:98
控制:65
厚度:6.4MM
重量:74克
性能:這款球拍有著干脆利落的手感,出球的弧線也很漂亮,攻打時球速很快,借力還算不錯,中遠臺借力表現(xiàn)尤為突出,脫拍的速度稍快,但弧線低平,就算退到遠臺后仍不失力量。但也由于脫拍的速度稍快,起下旋時有點吃力,小力量時吃球較淺,稍發(fā)力就容易產(chǎn)生形變,一旦打透力材,你會發(fā)現(xiàn)其實吃球還是很不錯的,擊打相對扎實,底勁、力量中等偏上,控制和手感也很不錯,中規(guī)中矩,擺短和搓球都沒有太大的偏差,防守時快、穩(wěn),容錯性高,很易掌控。
Hybrid Wood (納米碳王)
速度:129
控制:63
板層:9
性能:漂亮的外形,科技的噱頭,這是STIGA劃時代意義的專為無機膠水而推出的第一款拍,在第一眼看到的時候,我就被這種酷酷的外形所吸引了,尤其是拍子表面的一層亮亮的黑色,很漂亮,尤其是很耐臟,結(jié)構(gòu)是9層,但可以看出是5層結(jié)構(gòu)的變異,它的面材是由兩層薄片粘合而成,而不是只有一層,此拍拿在手上的感覺重心很靠前,粘上膠皮后的感覺就像是帶有WRB的拍。另外拍面涂有一層特殊涂料,按stiga的說明是專門為水溶性膠水設(shè)計,以免腐蝕拍面。但給人的感覺是很難用有機膠水粘住膠皮。
這款球拍是一塊具有相當(dāng)有內(nèi)涵的純木球拍,均衡而強大,弧圈和擊打性能都很不錯,手感異常難忘,TO本是在stiga球拍中非常全面的一款,但由于球拍的厚重,和手感模糊,不得不讓很多球友放棄并懷念著,但納米碳王卻接過了TO為能完成的任務(wù),成為stiga新的一塊適應(yīng)性和全面性都非常特出的球拍,此拍手感確實是保持了stiga一脈相承的特有手感,很扎實,完全是純木的手感,第一弧線保持了stiga系純木底板的越發(fā)力越好控的特點,發(fā)力拉沖時形變感明顯,拉球時有良好的控制感,尤其是發(fā)力時,效果特別明顯,你會感覺球拍比較吃球,球在球拍上有足夠的停留時間,相比軟5夾震手感覺并不明顯,有的只是手感的清晰,出球的一速比5夾球拍快很多,并且弧線低平,二跳效果也不錯,有點如弧快球拍的吃球和手感,如快弧球拍的出球效果的感覺,應(yīng)該說是純木的手感加上強勁的力量,這種力量感非常忠實,發(fā)幾分的力量,就有幾分力量從球拍中顯現(xiàn)出來,小力量時,具有可以和CL媲美的感覺,發(fā)大力的時候也絕不會有天花板效應(yīng),可以說是越發(fā)力越爽,雖沒有OC般的彈簧感,但也非常的爽,退臺后底勁也不會減弱,正手擊打時手感也比較扎實,沒有發(fā)飄的感覺,強于五夾球拍,應(yīng)該是因為這另類的9層結(jié)構(gòu)吧。臺內(nèi)小球的控制也不錯,初上手時手感有一點點木,通透感一般,是純木手感和球拍表面剛度并存的感覺,但一旦適應(yīng)之后,手感的相對清晰,良好的方向感和控制性就凸顯出來了,此拍應(yīng)能繼stiga五夾oc和七夾cl之后成為無機膠水時代的九夾合板的經(jīng)典之作。只是價格不是那么平易近人!
納米OFFENSIVE WOOD (納米OC)
板層:5層
厚度:6.0MM
重量:80-83克
性能:最近關(guān)注納米oc的朋友越來越多了,但使用過的還是少數(shù),其實納米OC遠沒有宣傳時期的好,比OC并沒有顯著的提高,特點和缺點依然明顯,只是相對弱化了缺點,也弱化了優(yōu)點,拉球依然穩(wěn)健,依然是一速稍慢,二速較快,但好像不如OC時的彈簧效應(yīng)強烈了,反而是發(fā)力是顯的有點肉了,但球拍的形變依然明顯,依然消耗體力,球拍依然發(fā)空震手,反手較之oc有了提高,但微乎其微,防守依然需要稍微迎前,搓球和擺短等臺內(nèi)技術(shù)倒是有了一些提高,沒有OC時過彈而難控了,只要手感不錯,擺出的球低并且轉(zhuǎn),搓球時,需要發(fā)力才能良好的制造旋轉(zhuǎn)。性能了提高并不明顯,但樣子我覺得漂亮了不少,^_^
愛華網(wǎng)

