亂世出英雄,也出人才。四年的楚漢戰(zhàn)爭,是英雄與英雄的較量,也是人才與人才的較量。換句話說,劉邦和項羽不是一對一的在較量,而是團隊與團隊在較量。在他們麾下,各自都網(wǎng)羅了一大批人才,替他們征戰(zhàn),替他們出謀劃策。項羽手下有范增、黥布、龍且、鐘離昩。劉邦手下有張良、蕭何、曹參、韓信、陳平、酈食其。等等。
人們似乎有這樣一個共識,就是劉邦手下的謀士多,而項羽手下的謀士少(似乎只有一個范增),而且在謀略、手段上,明顯不及劉邦那邊的人。其實不然。劉邦之所以謀士多,是因為他用的謀士多。項羽之所以謀士少,是因為他用的謀士少。人和人其實差不了太多,所謂的天才,自然有著過人之處,比如機敏靈活,比如思路寬廣,比如記憶力超群,但我們也沒必要就此將他們神話。術(shù)業(yè)有專攻,天才未必就是全才,他在這方面行,在那方面未必行。劉邦手下的人才突出,項羽手下的人才未必就不行,這里面有一個用和怎樣用的問題。
在楚漢戰(zhàn)爭期間,還有這樣一個現(xiàn)象,就是人才不是固定的。項羽手下的韓信、陳平,后來都投奔了劉邦,黥布先是聽命于項羽,后來漸漸疏遠,最后也完全歸順了劉邦。這個人才的流動,實則體現(xiàn)了雙方對人才的重視程度,也體現(xiàn)了雙方在人才理念上的差別,最終也決定了這場戰(zhàn)爭的成敗。
韓信最初在項羽帳下任郎中將,曾給項羽出過幾次主意,結(jié)果項羽都沒采納。韓信覺得很沒面子,后來聽說劉邦要去巴、蜀一地任職,于是便去投了劉邦。結(jié)果在劉邦那還不如在項羽那混得好呢,在項羽那起碼還是個郎中將,屬于秘書級的,在劉邦那只做了個連敖的小官,管倉庫糧餉,連跟人打交道的權(quán)利都沒了。
就是這樣一個小職位,韓信都沒能當多久。后來不知為何,韓信“坐法當斬”,受牽連被判了死刑。就在刀斧手準備行刑時,韓信看見了滕公,滕公的職務是太仆,就是給劉邦趕大車的司機,于是大喊:“上不欲就天下乎?何為斬壯士!”說劉邦不就是想得到天下嗎?那干嘛還要殺勇士呢。滕公覺得他出口不凡,于是放了他,并把他推薦給劉邦,劉邦于是封韓信為治粟都尉,還是管糧食,官也不大,最多由原來的具體操辦事務,變成了現(xiàn)在的指手畫腳。僅此而已。
韓信不受重視,或者說沒達到他理想的要求,當然心有不甘,于是便找到丞相蕭何,想讓蕭何再給推薦一下。蕭何很欣賞韓信,也打算找機會向劉邦推薦,結(jié)果可能因為工作忙沒顧上,事兒就給拖了下來。韓信覺得沒戲,干著也沒勁,就又想拍屁股走人,于是便有了“蕭何月下追韓信”的典故。后來還是因為蕭何的大力舉薦,韓信才最終脫穎而出。
陳平總共投靠過三個主公:魏王咎、項羽和劉邦。在魏王咎那,陳平的職務是太仆,和上面說的滕公一個職位,掌管馬匹車輛。陳平離開魏王咎,有兩個原因:一是“說魏王不聽”,給魏王咎出主意人家沒理他;二是“人或讒之,陳平亡去”。有人說他的壞話,于是拍屁股走人。而后陳平又投奔項羽,跟隨項羽入關,被項羽賜封平爵卿。殷王司馬卯反楚,項羽又封陳平為信武君,讓他去平叛。結(jié)果陳平?jīng)]打,而是靠一番說辭,招降了殷王。兵不血刃,項羽很高興,“拜平為都尉,賜金二十溢”。又是升官又是賞銀。后來劉邦攻下殷地,殷王又投降了劉邦,合著這殷王見誰都投降,這顯然說明當時陳平的工作沒做扎實,項羽于是很生氣,“將誅定殷者將吏”,準備處死陳平等人。陳平見勢不妙,再次拍屁股走人。后來便投了劉邦。
那么,項羽為什么會失去這兩個人才呢?
首先,這二位和項羽不是一路人。項羽盡管在學生時代沒怎么好好學習,但他受的也是正統(tǒng)教育。而且因為祖上的風光,家族的榮耀,家庭的熏陶,項羽在思維上是很傳統(tǒng)的。可韓信和陳平就不一樣了。
韓信還是個老百姓時,“貧無行,不得推擇為吏”,又窮又沒人緣,這點和劉邦比差遠了,所以連被推薦當個小吏的資格都沒有。韓信“不能治生商賈”,這點倒和劉邦的“不事家人生產(chǎn)作業(yè)”有一拼,都是游手好閑的主兒。而且韓信還有個壞毛病,就是“常從人寄食飲”,喜歡到處蹭吃蹭喝,以至于“人多厭之”,誰見誰煩。
而陳平呢,德行也不敢恭維。陳平到了娶媳婦的年紀,“富人莫肯與者,貧者平亦恥之”。窮的他看不上,富人看不上他,典型的嫌貧愛富。最后陳平傍上一個結(jié)過五次婚的富家女,靠著娘家陪送的嫁妝,陳平“赍用益饒,游道日廣”。搖身一變成了大爺。
項羽和這二位在性情上差異如此之大,根本不是一路人,也很難說會有什么共同語言。
其次,項羽處事欠考慮。比如對待陳平。即便陳平辦事不利,出了紕漏,也不能就一棍子打死。何況你當時對這件事還是認同的,還予以提拔給予賞賜。殷王反復,陳平也沒想到,他的初衷也是想把事情做好的。你項羽批評教育可以,降級使用也可以,或者干脆打他幾十軍棍,讓他長長記性。一下就要殺頭,他能不跑嗎!
第三,項羽沒有把清二人的脈。這兩個人其實都是很有個性的人。韓信是淮陰人,有個殺豬的古惑仔看韓信整天拿把破劍瞎溜達,看他不順眼,于是對人說:“若雖長大,好帶刀劍,中情怯耳?!蹦銊e看這小子身高體大,整天還拿把劍唬人,其實心里膽小得很。然后當著眾人的面對韓信說:“信能死,刺我;不能死,出我袴下?!蹦阋覛⑽揖鸵粍⒘宋遥桓覛⑽揖蛷奈业难澮d底下鉆過去。韓信選擇了后者。于是韓信甘受胯下之辱,成了千古美談。韓信的這個選擇本身就很有個性,不是韓信怕了這個青皮,而是打心眼里瞧不起他,不值得和他啰嗦。
陳平也有個性,一次與鄉(xiāng)親們祭祀,完后分肉,由陳平主刀,“分肉食甚均”,肉分得很公平,大家都很滿意,于是豎指稱贊。陳平洋洋意得,說:“使平得宰天下,亦如是肉矣!”如果讓我主政天下,我也會像分肉一樣,做到公公平平的。言語豪壯,不遜于陳勝的“燕雀安知鴻鵠之志哉”,大有舍我其誰的氣勢。這一方面說明陳平有志向,不甘于平庸。一方面也能看出其心高氣盛的個性。
有個性的人,都很自傲,都想在別人面前突出自己,讓別人高看一眼,把自己當回事,如此心里才會舒坦??汕身椨鹨彩莻€有個性的人,也很自傲,自然對他們不會有所遷就。硬碰硬,很難尿到一個壺里。
第四,這倆人沒把清項羽的脈。韓信“數(shù)以策干項羽”,項羽均未采用。這句話是很有嚼頭的,太史公沒說韓信向項羽獻策,而是說“干”,干涉,或者干擾,無論哪種解釋,都是很不正常的。干涉,你韓信是郎中將,有建議權(quán),但干涉就有點過了。覺得自己對就指手畫腳這不行,你得注意身份。干擾,則是項羽一方的感受,韓信的建議既已達到干擾項羽決策的地步,說明其建議顯然是不對項羽心思的。
陳平也沒把清項羽的脈。殷王反叛,項羽本身就很惱火,后來又出爾反爾,這氣肯定不打一處來。所以,“將誅定殷者將吏”,或許只是項羽一時之氣,最后未必會那么辦。就像倆人吵架,對罵,一方對另一方說,我非弄死你不可,都是氣話。再者,項羽對陳平一直不錯,給他升了好幾次官,先是平爵卿,后來是信武君,最后拜為都尉,說明項羽還是很重視陳平的。怎么能說處死就處死呢?結(jié)果陳平害怕,腳底下抹油,溜了。
第五,項羽并不覺得這二位是人才。這個很關鍵,如果項羽覺得他們是可用之才、可造之材,一定會想方設法留住他們的。
韓信給項羽出過主意,但都不合項羽的心思,還有點添亂,沒覺出他有什么與眾不同。所以他走,項羽自然不會攔著。
對陳平,項羽開始是信任的,但陳平在殷王這件事上辦得不利索。項羽本來是讓陳平武力解決殷王,也好殺雞給猴看,讓其他諸侯老實點。結(jié)果陳平自作主張,勸降了殷王,而這個殷王本身就是個墻頭草,誰來都投降,如此,陳平的功勞就大打折扣了。項羽其實從這件事上也把陳平看完了,既不按領導意圖辦事,還把事給辦砸了,能說得上是人才嗎!所以走就走吧,沒啥可惜的。
好多人才都是這樣被埋沒的。項羽手下像韓信、陳平這樣的人才還有沒有?肯定有,只是不同的領導,對人才的發(fā)掘程度也不一樣。韓信、陳平絕不是唯一的,他們也只是個偶然現(xiàn)象,只是比較特殊而已。
項羽對二位如此態(tài)度,那么他們到了劉邦那,劉邦又是個什么態(tài)度呢?
咱們前面說過,韓信最初去劉邦那里,也沒受到重用,又不好意思再回項羽處,于是傷心之余,想仗劍走天涯,打算徹底做一個獨行俠,可以說對仕途基本上是失望了??梢钥隙?,如果不是后來蕭何大力舉薦,韓信的才能便永遠沒有展示的機會了。其當年所受的胯下之辱,也不會成為隱忍、大度的代名詞,而是窩囊廢的定語了。
劉邦最初也沒看出韓信的特別之處,可見人才這東西并不容易被發(fā)現(xiàn)。項羽當初沒重用韓信,并不能就此判定項羽不識人。作為一個大將軍,又要帶兵,又要打仗,每天的事務很多,不可能像現(xiàn)在的領導那么八面玲瓏,在統(tǒng)攬工作之余,還要不停地對人事問題做出干預。
不同的是,由于蕭何的推薦,劉邦最后還是認可了韓信。但也并不打算重用,而是想隨便給他個將軍干干。結(jié)果蕭何說,只給個將軍職位肯定留他不住。劉邦的好奇心也上來了,這是何方神圣啊,于是說,那要給個大將軍呢?蕭何說,給大將軍行,但還得有個條件,你須得舉行一個隆重的拜封儀式,要“擇良日,齋戒,設壇場,具禮,乃可耳”。劉邦這次徹底動心,感覺蕭何不像在開玩笑,于是欣然應允。
漢王對自己如此重視,還當著眾人的面對自己行禮,如此威風,如此與眾不同,這是從來沒有過的。當此時,韓信的自尊心徹底得到了滿足,積極性也被徹底激發(fā)出來,自然會心甘情愿、死心塌地地當好劉邦的馬前卒。韓信后來對劉邦始終忠心耿耿,設壇拜將這件事的影響是相當大的。
認可韓信,是因為劉邦信任蕭何,用人不疑,這也是劉邦的一個優(yōu)點。他喜歡用人才,這些被用之才又會幫他發(fā)現(xiàn)其他人才,從而營造出一個能讓人才脫穎而出的良好的環(huán)境氛圍。而劉邦在并不完全了解韓信的情況下,便答應蕭何設壇拜將,如此屈尊遷就人才,足見其心胸之寬廣,也足以說明他對人才的態(tài)度,是寧可信其有,而絕不會輕易錯過的。
陳平也一樣,到了劉邦那,待遇并不比在項羽那好多少,只是劉邦正值用人之際,又見陳平談吐不凡,于是讓他做都尉,和在項羽處職位是一樣的。但沒過多久,陳平便遭到絳侯、灌嬰等人的讒言,他們對劉邦說:“平雖美丈夫,如冠玉耳,其中未必有也。臣聞平居家時,盜其嫂;事魏不容,亡歸楚;歸楚不中,又亡歸漢。今日大王尊官之,令護軍。臣聞平受諸將金,金多者得善處,金少者得惡處。平,反覆亂臣也,原王察之?!?/p>
大概說了陳平的四大罪狀:
一,華而不實。長相雖美,肚子里不一定有東西;
二,道德敗壞。和自己的嫂子有一腿;
三,為臣不忠。先投魏再投楚后投漢;
四,品行惡劣。收受屬下賄賂。
總之是說陳平的人品有問題。一言以蔽之:陳平是一個見風使舵、自私自利、華而不實、有奶便是娘的貪官。
絳侯、灌嬰看陳平長相不順眼,是因為心里討厭他,這個可以理解。其他三點卻并非捕風捉影。和嫂子咋樣,史書雖沒有記載,但他嫂子卻是因為他而被他哥哥休了的,這個錯不了。為臣不忠,三易其主,這個也是改變不了的事實。最要命的是受賄。受賄的事陳平自己也承認,當劉邦問他時,陳平還振振有詞,說:“臣裸身來,不受金無以為資?!蔽沂枪庵ü蓙硗侗寄愕模皇拯c禮拿什么應酬。這話有點耳熟,和如今那些貪官說的,不受賄拿什么打點上司如出一轍。你沒錢當了官就可以撈嗎?劉邦沒給你發(fā)工資嗎?所以劉邦“疑之”,對他也是持懷疑態(tài)度的。
其實絳侯、灌嬰的進言,也再次證明陳平是個有爭議的人物。在魏王咎處,他也曾被人讒言,因為什么事,說的什么,沒說,但總歸是有事,或者得罪了什么人,最起碼說明了一點:陳平?jīng)]能和同事們搞好關系。
陳平唯一沒有被質(zhì)疑人品的,是在項羽處。根據(jù)陳平換了三個地方,卻在兩個地方都遭受質(zhì)疑的概率來看,陳平未必沒在項羽處遭到過質(zhì)疑。史書沒有記載,這有兩個可能:一是項羽沒聽;二是沒人敢和項羽說(因為項羽不喜歡聽讒言)。
陳平在劉邦那里能夠穩(wěn)定下來,有著雙方的原因。

一是陳平三易其主,再換也沒啥意思。所謂事不過三,跳槽太多,也會受到質(zhì)疑的。你在哪里都待不下去,就不是別人的問題而是你自己的問題了。況且,劉邦的勢力僅次于項羽,威望正高,正值用人之際,也是首選。在這里如果也混不下去,去別處也未必行得通。
二是劉邦的用人標準。劉邦是個不拘小節(jié)的人,所以他對陳平的不良品行能夠諒解,因為他自己也好不到哪去。還有,劉邦喜歡有毛病的人。有缺點,有私欲,這樣的人反而好控制。陳平本是魏無知(你瞧這名字)舉薦的,劉邦質(zhì)疑陳平時,魏無知對劉邦說:“臣所言者,能也;陛下所問者,行也?!蔽遗e薦是舉薦能幫你打仗、幫你做事的人,不是讓你選勞模呢。這個思路也是符合劉邦的思想的。
陳平人品不怎么樣,在劉邦死后也有所表現(xiàn)。呂后專權(quán),想封呂姓侯,而劉邦生前有遺言:“非劉氏而王,天下共擊之?!庇谑菂魏笳髑蟠蠹一飪旱囊庖?,陳平說:“高帝定天下,王子弟,今太后稱制,王昆弟諸呂,無所不可?!眲钫f了算的時候,封劉姓王,現(xiàn)在呂太后您說了算,自然就要封呂姓王啊,一朝天子一朝臣,這很正常,早該這樣搞。有奶便是娘的嘴臉表現(xiàn)無疑。
陳平頭腦靈活、反應機敏,這是往好了說。從另一個角度講,這其實是一個反復無常的人,是個心里沒什么道德標準,善于出陰招、走邪路的人。而這,正好符合劉邦這個草頭王的治政理念,所以他會受到重視。劉邦與項羽爭天下,要的是結(jié)果,并不看過程。需要即是真理,陳平的本事自然也就顯現(xiàn)出來了。
現(xiàn)在也一樣,有的人為了完成某項工作指標,說瞎話、造政績,大家都知道是假的,但領導喜歡。因為這些成績也是他的,對他未來的升遷有幫助。
從韓信、陳平的跳槽事件中,我們也可以看出,他們這類人才,是以展現(xiàn)自我為根本出發(fā)點的。他們喜歡挑領導,而不是坐等領導來挑自己,當他們覺得在這個領導這里得不到他們所需要的東西時,他們會毫不猶豫地選擇離開。劉邦能夠接受韓信和陳平,性格和經(jīng)歷的相似也是一個原因。從他們年輕時候的事兒來看,這三位都不是什么省油的燈,有著相似的荒唐,所以很容易有共同語言??傊痪湓挘喉n信、陳平在項羽那里得不到的東西,劉邦能給他們。
節(jié)選自《當項羽遇到劉邦》(重慶大學出版社)
愛華網(wǎng)



