愛華網(wǎng)“高饒事件”，是中共建國(guó)后黨內(nèi)斗爭(zhēng)的首要大事，至今爭(zhēng)論頗多。趙家梁1952年任高崗秘書，1954年任高崗管教組組長(zhǎng)，直至高崗自殺身亡，一直都在高崗身邊工作。2008年，趙家梁與張曉雯合著《半截墓碑下的往事：高崗在北京》一書在香港出版，披露了高崗調(diào)任北京以后的經(jīng)歷，指出高饒問題實(shí)際是毛劉問題，而陳云在其中也扮演了不光彩的角色。本文是余汝信讀《半截墓碑下的往事：高崗在北京》一書的讀書筆記，選自愛思想網(wǎng)。
高崗與妻子李力群
一、事件演變梗概
本書認(rèn)為，“高饒事件”實(shí)質(zhì)上折射的是毛澤東的接班人問題，是毛澤東與劉少奇的關(guān)系問題。
本書濃縮概括后的事件梗概如下：
早在建國(guó)初期，毛澤東與劉少奇關(guān)于建國(guó)方略的意見分歧日深，因而產(chǎn)生不滿，并開始考慮新的助手和接班人。相比之下，毛澤東對(duì)高崗信用有加。他曾明里暗里向高崗?fù)嘎哆^自己對(duì)劉少奇不滿，以及想叫劉少奇“挪挪位子”，當(dāng)議長(zhǎng)或國(guó)家主席等打算。于是，高崗就出來進(jìn)行反對(duì)劉少奇的活動(dòng)，他以為這是幫助毛澤東解決接班人的問題。關(guān)于這一點(diǎn)，只要仔細(xì)看一下“文化大革命”中所揭露的那些關(guān)于劉少奇的“罪行”就會(huì)發(fā)現(xiàn)，其中大部分都是高崗當(dāng)年反對(duì)劉少奇的言論。只不過在1954年，高崗散播的反劉言論，都被說成“造謠”、“惡毒攻擊中央領(lǐng)導(dǎo)”，是要“拱倒劉少奇取而代之”的“反黨陰謀”。高崗正是因此而落馬。
1953年夏秋的財(cái)經(jīng)會(huì)議和組織會(huì)議，毛澤東以過渡時(shí)期總路線劃線，把劉少奇劃入“沒有走社會(huì)主義道路思想準(zhǔn)備”的人，并對(duì)其“資產(chǎn)階級(jí)右傾思想”大加伐斥。這是毛澤東與劉少奇的第一次公開交鋒。然而，他遇到很大的阻力，在相持了幾個(gè)月之后，暫時(shí)讓步，轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)團(tuán)結(jié)。
到了12月，毛澤東突然把矛頭轉(zhuǎn)向高崗，而且給他定了個(gè)“要造反”、“想當(dāng)萬(wàn)歲”的罪名。從此，高崗成為“不恥于人類的狗屎堆”。
這個(gè)轉(zhuǎn)變實(shí)在太大，太突然了。其間究竟發(fā)生了什么事情，以至于使毛澤東突然改弦更張，斷然改變戰(zhàn)略部署，從借助高崗反對(duì)劉少奇，變?yōu)槁?lián)合劉少奇除掉高崗。個(gè)中奧秘和實(shí)情，本書將一一縷述。(Ⅲ—Ⅳ頁(yè))
二、毛對(duì)劉越來越不滿意
1953年3月，斯大林逝世。在中國(guó)，由斯大林逝世引出的問題是，六十歲的毛澤東“之后”怎么辦?
于是，在中央高層，關(guān)于接班人的問題成為1953年最熱門的話題之一。
那么，誰(shuí)是毛澤東的接班人呢?
“七大”以來，劉少奇一直被公認(rèn)為毛澤東的接班人，但建國(guó)以后，毛澤東對(duì)他越來越不滿意。(105頁(yè))
作者認(rèn)為，毛與劉從相識(shí)到最后徹底決裂，經(jīng)歷了整整五十年，大致可分為五個(gè)階段。
第三階段是1943—1953年，他們?cè)谥醒牍彩拢环矫婷珴蓶|很器重劉少奇，把他作為自己的主要助手和接班人，一方面也進(jìn)一步了解他、考察他。毛澤東開始對(duì)劉少奇由不怎么滿意，逐步發(fā)展到想要把劉少奇從接班人的位子上拉下來。這個(gè)階段對(duì)劉少奇來說十分重要，決定了他以后的命運(yùn)。(107頁(yè))(圖片說明：津戰(zhàn)役前線指揮部成員合影。黃克誠(chéng)、譚政、聶榮臻、肖華、羅榮桓、劉亞樓、高崗、林彪)
這期間，毛澤東在十分器重劉少奇的同時(shí)，開始對(duì)劉少奇有些看法，特別是黨中央進(jìn)入北京、新中國(guó)成立以后，毛澤東對(duì)劉少奇日益不滿。
引起毛澤東對(duì)劉少奇有看法和不滿的，主要有這么幾件事：
日本投降后，關(guān)于和平民主新階段的主張;
1945年秋冬，對(duì)東北地區(qū)的工作方針前后不一致;
1947年在土改工作中的“左”傾錯(cuò)誤;
對(duì)農(nóng)村互助組織提高一步的批評(píng);
對(duì)資本家和剝削問題的一些不妥言論;
資產(chǎn)階級(jí)的右傾思想：支持新稅制，提出公私一律平等納稅;
主張確立、鞏固新民主制度，十多年內(nèi)不搞社會(huì)主義;
搞分散主義，未經(jīng)毛澤東看閱，就印發(fā)中央文電等等。
由此種種，毛澤東認(rèn)為劉少奇不是合格的接班人，想讓他“挪挪位子”。(107—108頁(yè))
三、高崗很被毛看好
與劉少奇相比，高崗卻很被毛澤東看好。毛澤東認(rèn)為高崗對(duì)他的意圖領(lǐng)會(huì)好，接受快，并率先在東北實(shí)施，搞得轟轟烈烈，有聲有色。因此，在不斷批評(píng)劉少奇右傾“不愿走社會(huì)主義道路”的同時(shí)，對(duì)高崗卻大加贊揚(yáng)，一再推廣東北的經(jīng)驗(yàn)，要大家“向高崗?fù)緦W(xué)習(xí)”。高崗和東北就像是他實(shí)現(xiàn)宏偉藍(lán)圖的樣板田。而高崗則由于毛澤東的賞識(shí)和推崇，顯得與眾不同。在一些人的心目中，把高崗看成毛澤東的“心腹”。
從1935—1953年，從陜北到北京，毛澤東對(duì)高崗一向很器重，一手提拔。毛澤東曾說過，高崗和劉志丹、謝子長(zhǎng)等創(chuàng)建的陜北根據(jù)地，為中央紅軍提供了長(zhǎng)征的落腳點(diǎn)和抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的出發(fā)點(diǎn)。
……后來，毛澤東推舉高崗擔(dān)任中央政治局委員、東北局書記、中央人民政府副主席、軍委副主席和計(jì)委主席等要職，委以重任。1953年3月，斯大林逝世后，中央曾經(jīng)考慮派高崗代表中國(guó)黨和政府去蘇聯(lián)參加吊唁和葬禮(后來是派周恩來去的);6月，蘇共發(fā)生“貝利亞事件”后，中央派高崗赴莫斯科聽取蘇共中央的緊急通報(bào)。這時(shí)的高崗備受毛澤東的器重。這種器重是實(shí)實(shí)在在的，而不是如鄧小平所說的“好像老人家重用他”。(108—109頁(yè))
作者認(rèn)為：
毛澤東和高崗有著相似的生長(zhǎng)環(huán)境與經(jīng)歷，他們的思想感情、思想方法，甚至作風(fēng)都有著許多相似或共同之處。(109頁(yè))
但是，作為政治家，毛澤東遠(yuǎn)非高崗所能比。毛澤東博覽群書，閱歷深廣，熟知中國(guó)歷史，掌握政治家的謀略，并能把它們巧妙地運(yùn)用于同對(duì)手的斗爭(zhēng)之中?！诼L(zhǎng)的革命道路上，幾經(jīng)曲折反復(fù)，毛澤東深刻了解政治斗爭(zhēng)之殘酷，因此，他對(duì)身邊的人時(shí)時(shí)懷著警覺和猜疑，在使用他們的同時(shí)，又細(xì)心地觀察、考驗(yàn)他們，提防他們，甚至有意地試探他們對(duì)自己的忠誠(chéng)。對(duì)劉少奇如此，對(duì)林彪、彭德懷如此，高崗自然也不例外。(110—111頁(yè))
相比之下，高崗只能算個(gè)草莽英雄。他對(duì)人比較輕信，很重義氣。他不僅對(duì)毛澤東深信不疑，對(duì)其他人也都無(wú)一例外。他不齒于政治斗爭(zhēng)中翻手為云，覆手為雨的殘酷手段?！c毛澤東的關(guān)系如君臣，如父子，信賴之余，更多的是敬畏。他們二人在政治素質(zhì)和性格上的巨大差異，是造成高崗悲劇下場(chǎng)的重要原因之一。(111頁(yè))
四、“私房話”與絕密任務(wù)
高崗1952年10月到京出任中央人民政府計(jì)劃委員會(huì)主席，仍保留原有職務(wù)。
高崗到北京以后，幾乎天天與毛澤東見面，頗多交談。毛澤東對(duì)他說過許多“私房話”，把一些絕密的事交給他做，其中不少與劉少奇有關(guān)。他在反省時(shí)說到一些這類“私房話”的內(nèi)容，如：
進(jìn)城以后，劉少奇沒有做什么工作，對(duì)毛澤東幫助不大;
少奇過去只搞過白區(qū)工作，沒有建設(shè)根據(jù)地的經(jīng)驗(yàn);
少奇沒有搞過軍隊(duì)，軍隊(duì)不聽他的，不能掌握全局;
少奇要架空他毛澤東，許多事情不讓他知道，擅自以中央的名義發(fā)表講話、發(fā)文件。1953年3月間，高崗親眼目睹了毛澤東因?yàn)閯⑸倨?、楊尚昆等人不?jīng)過他就擅發(fā)中央文件的“破壞紀(jì)律”行為而大發(fā)雷霆，深為震驚?！?
少奇的思想仍停留在新民主主義階段，沒有搞社會(huì)主義的思想準(zhǔn)備，要推著他、拉著他走，必要時(shí)要讓他“挪挪位子”;
毛澤東說他討嫌迎送外賓和接遞國(guó)書之類的事情，他不想當(dāng)國(guó)家主席，只當(dāng)黨的主席，以便專心研究共產(chǎn)主義理論和國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)問題。他想讓少奇當(dāng)國(guó)家主席，搞榮譽(yù)職務(wù)，說少奇喜歡那一套(指迎送國(guó)賓和接遞國(guó)書等事務(wù))。(111-112頁(yè))
1953年春夏之交，毛澤東給高崗一個(gè)絕密任務(wù)：命他親自去查閱東北的敵偽檔案，了解20年代劉少奇在奉天(沈陽(yáng))被捕后的表現(xiàn)。
毛澤東將如此絕密和重要的事情交給高崗，足以說明他對(duì)高崗之信任非同一般。(114頁(yè))
高崗把查敵擋的事交給張秀山去辦，后來給毛澤東送交了一份報(bào)告。以后他再未提過此事。時(shí)隔14年后，劉少奇在“文化大革命”中被打成“叛徒”，難道是偶然的嗎?(114頁(yè))
五、陳云的鼓勵(lì)與建議
毛澤東交辦的絕密任務(wù)，高崗迫不及待地告之了他特別信賴的陳云。高崗說，看來，毛與劉的分歧已不是一般的思想認(rèn)識(shí)問題，而是對(duì)少奇的革命品質(zhì)產(chǎn)生了懷疑。
陳云沉思片刻，說：“這件事非同小可，你先不忙作結(jié)論，等調(diào)查清楚再說吧。在事情沒弄清楚之前，你可不要隨便到處亂講!”(114頁(yè))
高崗與陳云多次交換看法。
聯(lián)系到查敵檔的事，他們一致認(rèn)為，劉少奇過去在政策上不穩(wěn)，不能在中央掌舵，現(xiàn)在政治上又受到毛澤東的懷疑，作接班人的確不合適。(115頁(yè))
高崗在開槍自殺未遂之前給毛澤東的絕密信中，揭發(fā)交代了如下的談話內(nèi)容：
陳云說：“看來，主席考慮接班人問題，是關(guān)系黨和國(guó)家前途的大事，也是他心頭的一件大事。但是，他自己不好出面，我們現(xiàn)在就應(yīng)該著手幫他解決這個(gè)問題，除去他的這塊心病?！?/p>
那么，這事由誰(shuí)牽頭好呢?他們分析了幾位堪當(dāng)此任的人：朱德德高望重，最為理想，可惜年紀(jì)大了;林彪雖然年輕，且有號(hào)召力，但身體多病，建國(guó)后長(zhǎng)期休養(yǎng)，很少露面，連抗美援朝的擔(dān)子都不接，更不會(huì)接此重?fù)?dān)。此外還有誰(shuí)呢?高崗說：
“陳云同志，我看只有你出來牽頭最合適了?！?/p>
陳云擺擺手說：“我不行，你比我行。你的本錢比我大，你有陜甘寧，毛主席信任你，給你撐腰。你在軍隊(duì)和地方都有條件活動(dòng)，能得到他們的支持，你出來挑頭最好。你怕什么!”
高崗低頭沉吟。
陳云又說：“你先干起來，先不忙告訴毛主席，等搞確實(shí)了再說不遲。”“到時(shí)候，大旗一倒，你不造反，我先造反!”(115—116頁(yè))
惟高崗事發(fā)，陳云是另一個(gè)說法，稱高崗為了拉攏他，對(duì)他“封官許愿”，講了“多設(shè)幾個(gè)副主席，你一個(gè)，我一個(gè)，都可以參加”之類的話。周恩來在揭批高崗座談會(huì)的總結(jié)發(fā)言中稱，高崗是“血口噴人”，“臨死還要拉上墊背的”。孰是孰非，今天已是死無(wú)對(duì)證了。
六、“有薄無(wú)林”名單的外泄擴(kuò)散
作者認(rèn)為，“有薄無(wú)林”名單的擴(kuò)散，是毛澤東從借助高崗反對(duì)劉少奇，變?yōu)槁?lián)合劉少奇除掉高崗的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
此事傳說甚多，以下為作者引述高崗的一種說法。
高崗在反省時(shí)談到，大約在1953年4月上旬的一天中午，毛澤東的機(jī)要秘書送來一份文件，要他親自簽收，并立等閱后收回。在一般情況下，中央傳閱文件，即使是很機(jī)密、很重要的文件，都是由中央機(jī)要局派專人傳遞，由秘書簽收。唯有這一次例外，是由毛澤東的機(jī)要秘書直接送給高崗本人，而且閱后馬上收回?？梢娒珴蓶|對(duì)此文件之重視，也說明此文件之特別機(jī)密和重要。后來得知，這就是安子文擬的‘八大’政治局委員和各部委分工名單。高崗驚奇地發(fā)現(xiàn)，在政治局委員名單中有薄一波而沒有林彪(“有薄無(wú)林”)。這個(gè)名單，他以前從未見過。(118頁(yè))
作者接下來說：
“有薄無(wú)林”，在當(dāng)時(shí)看來確實(shí)不正常，雖然安子文承認(rèn)這個(gè)名單是他搞的，但高崗認(rèn)為這是劉少奇授意的。他在反省時(shí)承認(rèn)：“我主觀主義地以為，安子文怎敢擅自擬訂中央政治局委員的名單?安子文身后還有人，那就是少奇。是少奇同志授意，要安排政治局、書記處、各部委的人事?！彼完愒?、林彪、黃克誠(chéng)等談過這個(gè)看法，還對(duì)林彪說，“我記得那單子上沒有你!”(118頁(yè))
此即為以后所說的“批薄射劉”。
作者稱：
在對(duì)待這個(gè)名單的問題上，高崗確實(shí)表現(xiàn)得不正常，而且犯有很大的錯(cuò)誤。他不但沒有把自己的意見向毛澤東談，也沒有在中央的會(huì)上談，更沒有找劉少奇談。尤其是‘有薄無(wú)林’這個(gè)問題，更是應(yīng)該向毛澤東談而未談，是高崗的極大錯(cuò)誤。(120頁(yè))
高崗另一個(gè)大的錯(cuò)誤是他沒有聽毛澤東“不許擴(kuò)散”的招呼。在財(cái)經(jīng)會(huì)議和到南方休假期間，他利用與一些地方和軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部接觸的機(jī)會(huì)，擴(kuò)散了名單，藉以攻擊劉少奇。這是違反中央紀(jì)律的行為，并且引起一些干部的不安，也引起毛澤東對(duì)他的懷疑和警惕。(121頁(yè))
形勢(shì)自此急轉(zhuǎn)直下。
七、“自鑄大錯(cuò)”
作者認(rèn)為：
高崗沉浸在毛澤東對(duì)他的器重與贊揚(yáng)之中，得到了毛澤東的明言與暗示，又被當(dāng)時(shí)中央和地方的一些“自由主義者”對(duì)劉少奇的種種議論所蠱惑，便認(rèn)準(zhǔn)了讓劉少奇“挪挪位子”，把劉少奇從接班人的位子上拉下來，不僅是毛澤東的意圖，也是大勢(shì)所趨，眾望所歸。他接受陳云的建議，心甘情愿擔(dān)當(dāng)重任，自以為這是對(duì)毛澤東盡忠盡力，除去其心病;以為這既是為了黨和國(guó)家的利益，也是報(bào)答毛澤東對(duì)他的知遇之恩，是為黨辦一件大好事，準(zhǔn)會(huì)得到毛澤東和多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人的支持。于是便冒出一股“我不出頭誰(shuí)出頭”的傻氣，一馬當(dāng)先，積極行動(dòng)起來。
高崗最大的失策是：第一，錯(cuò)估形勢(shì)，選錯(cuò)時(shí)機(jī)。……第二，聽信陳云的話，事先沒有向毛澤東請(qǐng)示報(bào)告就干起來。這正好成為他“背著毛主席搞陰謀活動(dòng)”的把柄。第三，自以為深受毛澤東信任，把他們之間的私房話到處張揚(yáng)，不僅洩露了毛澤東的“天機(jī)”，打亂了其戰(zhàn)略部署，而且授人以柄，讓自己背上了“打著毛主席旗號(hào)進(jìn)行反黨活動(dòng)”的罪名。(122頁(yè))
1954年2月17日，高崗開槍自殺未遂，即被實(shí)施“管教”。8月17日，服安眠藥自殺身亡。
據(jù)說，在高崗死后的許多年里，毛澤東仍然經(jīng)常提到他。
在1959年廬山會(huì)議上，毛澤東多次提到高崗，提到高崗之死，他說：“高崗的事，我有責(zé)任，約了談話，高崗想去陜北，我們想保留他的黨籍，擬保留中央委員，回延安，本人也愿意。后來竟這樣結(jié)局，我也覺得遺憾。”(258頁(yè))
毛澤東遺憾什么?他是假惺惺還是真遺憾?
八、高崗雖死，毛與劉的斗爭(zhēng)卻了猶未了
七屆四中全會(huì)以后，毛澤東表面與劉少奇維持團(tuán)結(jié)合作的局面，但卻是貌合神離，斗爭(zhēng)仍在延伸。他一方面暗地里積蓄力量，為最后解決接班人問題準(zhǔn)備條件，另一方面也不忘時(shí)時(shí)敲打劉少奇一下。(251頁(yè))
1955年7月，毛澤東批評(píng)農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)中的“小腳女人”，點(diǎn)的是鄧子恢的名，實(shí)際上是批評(píng)劉少奇。(252頁(yè))
1956年《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表的那篇反冒進(jìn)的社論，是劉少奇讓陸定一組織人起草、并經(jīng)劉審定的。毛不贊成，卻不公開點(diǎn)名批評(píng)劉少奇，而是指桑罵槐地點(diǎn)名批評(píng)周恩來和陳云。(252頁(yè))
在1956年召開的八屆一中全會(huì)上，劉少奇、周恩來、朱德和陳云當(dāng)選為黨的副主席，鄧小平當(dāng)選為總書記。1958年八屆五中全會(huì)，林彪增補(bǔ)為黨的副主席。這正是當(dāng)年高崗和陳云議論過的設(shè)想。(252頁(yè))
1959年3月，在上海召開的政治局?jǐn)U大會(huì)議上，毛澤東在開會(huì)的第一天就鄭重宣稱：我是中國(guó)共產(chǎn)黨的統(tǒng)帥，鄧小平是副帥。毛早就已經(jīng)不把劉少奇看作副帥了。(252頁(yè))
在1959年4月召開的人大會(huì)議上，劉少奇當(dāng)選為國(guó)家主席。這也是毛澤東早就設(shè)計(jì)好的過渡方式：給劉少奇一個(gè)名譽(yù)職務(wù)。這也正好應(yīng)驗(yàn)了當(dāng)年高崗所說的“讓少奇當(dāng)國(guó)家主席或議長(zhǎng)”，這個(gè)“謠言”其實(shí)并非謠言。(252頁(yè))
1962年夏秋，從7月到9月，連續(xù)召開了中央工作會(huì)議(北戴河會(huì)議)和中共八屆十中全會(huì)，毛澤東就形勢(shì)、階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)、農(nóng)村堅(jiān)持社會(huì)主義等問題多次發(fā)表講話，批判“黑暗風(fēng)”、“單干風(fēng)”、“右傾翻案風(fēng)”，其實(shí)都是批評(píng)劉少奇的。(254頁(yè))
1964年，在一次政治局會(huì)議之前，毛澤東正在和一些先到會(huì)的同志閑談，見劉少奇進(jìn)來，便含沙射影地說：“好了，我讓位，請(qǐng)少奇來。”(255頁(yè))
四清運(yùn)動(dòng)中，劉少奇說，光開調(diào)查會(huì)不行了，要工作組下去搞扎根串聯(lián)。開調(diào)查會(huì)是毛歷來的主張，聽劉少奇如此說，他心里很不高興。后來，在一次關(guān)于農(nóng)村社會(huì)主義教育文件和“四清、四不清”問題的討論中，毛澤東強(qiáng)調(diào)四清的性質(zhì)是社會(huì)主義同資本主義的矛盾，重點(diǎn)是整黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派。劉少奇插話說：“四清中，各種矛盾交叉在一起，很復(fù)雜，還是從實(shí)際出發(fā)，有什么矛盾就解決什么矛盾的好，不能都上升為敵我矛盾?！苯Y(jié)果兩人當(dāng)場(chǎng)頂了起來。(256頁(yè))
例子太多，已難一一枚舉。
作者說：
此時(shí)的毛澤東已根本不打算放過劉少奇。1964年6月16日，毛澤東在北京十三陵召開一次政治擴(kuò)大會(huì)議上講接班人條件第三條時(shí)，說到高崗：“原想把他留在黨內(nèi)，保留中央委員，去陜北當(dāng)?shù)匚瘯?。但他死了，很遺憾……高崗的死，我看是有人為了保存自己，把他搞死的!”這話令與會(huì)者震驚，許多人并不了解毛澤東指的是誰(shuí)，也有些人不免想到，這是否暗示，是劉少奇把高崗搞死的?(256頁(yè))
九、文革：從精神到肉體消滅劉少奇
1966年8月，中共八屆十一中全會(huì)。林彪被定為毛澤東的“親密戰(zhàn)友和接班人”，劉少奇的黨內(nèi)排名從第二位滑落至第八位。
1968年10月，中共八屆十二中全會(huì)“勝利召開”。全會(huì)公報(bào)宣布：全會(huì)一致通過決議，把劉少奇永遠(yuǎn)開除出黨，撤消其黨內(nèi)外的一切職務(wù)，并繼續(xù)清算劉少奇及其同伙叛黨叛國(guó)的罪行，肅清其反革命修正主義的思想。全會(huì)通過的中央專案審查小組《關(guān)于叛徒、內(nèi)奸、工賊劉少奇罪行的審查報(bào)告》宣稱：“在無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命運(yùn)動(dòng)中，經(jīng)過廣大革命群眾和紅衛(wèi)兵小將的廣泛揭發(fā)，專案組的深入調(diào)查，大量的物證、人證、旁證，充分證實(shí)黨內(nèi)頭號(hào)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派劉少奇，是一個(gè)埋藏在黨內(nèi)的叛徒、內(nèi)奸、工賊，是罪惡累累的帝國(guó)主義、現(xiàn)代修正主義和國(guó)民黨反動(dòng)派的走狗”。
《審查報(bào)告》列舉了“劉少奇一九二五、一九二七、一九二九年叛變革命，投降敵人，充當(dāng)內(nèi)奸、工賊，進(jìn)行種種叛賣活動(dòng)的罪證?！逼渲小皠⑸倨嬉痪哦拍旮`據(jù)滿洲省委書記時(shí)的大叛賣”稱：一九二九年八月二十一(或二十二)日，劉少奇(當(dāng)時(shí)化名趙之啟)與孟用潛(當(dāng)時(shí)名孟堅(jiān))在奉天(今沈陽(yáng)市)紗廠被大軍閥張學(xué)良逮捕。劉少奇立即供認(rèn)自己是滿洲省委書記，孟用潛是省委組織部長(zhǎng)，供出省委委員唐宏經(jīng)、王立功、張聿修、丁君羊、饒漱石和省委秘書長(zhǎng)廖如愿，出賣了滿洲省委所屬東滿、北滿、旅大、撫順等十多個(gè)特(縣)委(支部)和奉天市的六、七個(gè)支部。當(dāng)敵人要?jiǎng)⑸倨鎺е貏?wù)去抓人時(shí)，他積極出謀獻(xiàn)策說：省委負(fù)責(zé)人已經(jīng)隱蔽起來，現(xiàn)在抓不到，反而會(huì)打草驚蛇，如果將他‘釋放出獄’，他就可以‘搜集共產(chǎn)黨的情報(bào)’，大規(guī)模破壞滿洲省委和東北三省地方黨組織。大軍閥張學(xué)良對(duì)劉少奇的獻(xiàn)策，頗為贊賞。于是將‘共產(chǎn)黨案’改為‘工潮案’，并以‘煽動(dòng)工潮證據(jù)不足’，將劉少奇‘釋放’。劉少奇奴顏婢膝地給大軍閥張學(xué)良寫信說：‘張長(zhǎng)官是我的再生父母，將來我有生之日，就是我戴德之年’。由于劉少奇積極地給大軍閥張學(xué)良提供情報(bào)，使?jié)M洲省委及其所屬地下黨組織遭到嚴(yán)重破壞，許多共產(chǎn)黨員被捕、被殺?！?/p>
值得注意的是，這些從東北敵偽檔案中搜集的“證據(jù)“，當(dāng)年毛澤東就曾親自讓高崗極秘密地調(diào)查過。十五年后，終于派上用場(chǎng)。
作者稱：
1969年10月17日，造反派們不顧他(注：指劉少奇)身患重病，強(qiáng)行將他秘密押送至開封，拋在一個(gè)舊銀行的地下室里。27天之后，1969年11月12日，劉少奇悲慘去世(這與高崗當(dāng)年所受冷遇又何其相似，卻又更為悲慘)。
冰凍三尺非一日之寒。從1953年批判劉少奇的“資產(chǎn)階級(jí)右傾思想”，到1969年打倒“以劉少奇為首的資產(chǎn)階級(jí)司令部”，從精神到肉體消滅劉少奇，經(jīng)歷了整整16個(gè)年頭。(257頁(yè))
作者以上所說大抵都沒有錯(cuò)，唯一需要更正的是——“強(qiáng)行將他秘密押送至開封”的，不是什么“造反派們”，而是毛澤東所操控的中共中央辦公廳及8341部隊(duì)。
