愛華網(wǎng)基金管理人和托管人的區(qū)別？
為了保證基金資產(chǎn)的安全，基金都是按照資產(chǎn)管理和保管分開的原則進(jìn)行運作。基金托管人是指根據(jù)法律法規(guī)的要求，在證券投資基金運作中承擔(dān)資產(chǎn)保管、交易監(jiān)管、信息披露、資產(chǎn)清算和會計核算等相應(yīng)職責(zé)的當(dāng)事人。根據(jù)法律法規(guī)的規(guī)定，履行安全保管基金資產(chǎn)等相關(guān)職責(zé)的行為稱為托管。
而基金管理人是基金的組織者和管理者，在整個基金的運作中他不僅負(fù)責(zé)基金的投資管理，還承擔(dān)產(chǎn)品設(shè)計、基金營銷、基金注冊登記、基金估值、會計核算以及客戶服務(wù)等多方面的職責(zé)。
根據(jù)對我國《證券投資基金法》相關(guān)條款的分析，該法對投資基金當(dāng)事人法律關(guān)系的界定呈現(xiàn)以下特點：
一是將基金管理人和基金托管人同時界定為受托人，但并未區(qū)分是獨立受托人還是共同受托人，或是有層次區(qū)別的受托人?！蹲C券投資基金法》第3條關(guān)于“基金管理人、基金托管人依照本法和基金合同的規(guī)定，履行受托職責(zé)?！钡谋硎黾捶从沉诉@一特點。
二是基金管理人和基金托管人既非共同受托人，又非獨立受托人，而是兼有兩者特征的特殊受托人。我國《信托法》第31條規(guī)定：“同一信托的受托人有兩個以上的，為共同受托人”；第32條規(guī)定：“共同受托人之一違反信托目的處分信托財產(chǎn)或者因違背管理職責(zé)、處理信托事務(wù)不當(dāng)致使信托財產(chǎn)受到損失的，其他受托人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。”按照《信托法》31條的規(guī)定，基金管理人和基金托管人應(yīng)該是共同受托人，因為他們是對同一基金財產(chǎn)進(jìn)行受托管理。但《證券投資基金法》第83條關(guān)于“基金管理人、基金托管人在履行各自職責(zé)的過程中，違反本法規(guī)定或者基金合同約定，給基金財產(chǎn)或者基金份額持有人造成損害的，應(yīng)當(dāng)分別對各自的行為承擔(dān)賠償責(zé)任；因共同行為給基金財產(chǎn)或者基金份額持有人造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”的規(guī)定，前一種情形與《信托法》第32條規(guī)定的連帶責(zé)任制度不符，因而很難認(rèn)定基金管理人和基金托管人是共同受托人；而后一種情形則符合《信托法》第31、32條的特征，在這種情形下，基金管理人和基金托管人似乎又是共同受托人。
三是，基金管理人和基金托管人之間的關(guān)系，是互為委托人的關(guān)系?！蹲C券投資基金法》第29條第5款規(guī)定，基金托管人根據(jù)基金管理人的投資指令，及時辦理清算、交割事宜。從該款規(guī)定看，基金托管人是基金管理人的受托人。但29條第10款又規(guī)定，基金托管人有權(quán)監(jiān)督基金管理人的運作。從這一款規(guī)定看，基金管理人又是基金托管人的受托人。同時，《證券投資基金法》第24、35條又分別規(guī)定，基金管理人、基金托管人兩者任何一方的職責(zé)終止時，另一方均有權(quán)聘請會計師事務(wù)所對基金財產(chǎn)進(jìn)行審計。根據(jù)《證券投資基金法》第29條的規(guī)定，并結(jié)合第24、35條綜合考慮，我國基金管理人和基金托管人之間是在受基金份額持有人的委托下的互為委托的關(guān)系。
