崇文書局出版的《學(xué)生新華字典》獲得財(cái)政支持發(fā)行；

崇文書局稱這本字典是楊合鳴主編的，而楊合鳴教授明確否認(rèn)了崇文書局的說(shuō)法；

這部字典，錯(cuò)誤超過(guò)萬(wàn)分之二十，其差錯(cuò)率是國(guó)家的合格標(biāo)準(zhǔn)的20倍；

中央下?lián)芙o湖北省教育廳的補(bǔ)助資金為6608萬(wàn)元，以國(guó)家定價(jià)每本字典14元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)

算，符合條件的學(xué)生人數(shù)應(yīng)為470多萬(wàn)人；

而湖北省實(shí)際應(yīng)免費(fèi)發(fā)放數(shù)為380萬(wàn)冊(cè)。

“本書值千金，破了傷人心，朋友借去看，千萬(wàn)要小心?！边@句話曾經(jīng)感動(dòng)了無(wú)數(shù)人。此后，我們新聞?lì)l道用了近一年時(shí)間持續(xù)關(guān)注農(nóng)村中小學(xué)生字典匱乏的情況，報(bào)道引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注和無(wú)私捐助，也引起了中央領(lǐng)導(dǎo)同志的高度重視。2012年10月，國(guó)家財(cái)政部和教育部聯(lián)合發(fā)出通知：將《新華字典》納入“國(guó)家免費(fèi)提供教科書范疇”，自2013年春季開學(xué)起，國(guó)家將為所有農(nóng)村義務(wù)教育階段學(xué)生免費(fèi)提供《新華字典》，今年1月，原國(guó)家新聞出版總署發(fā)出通知，要求各地新聞出版部門積極配合教育、財(cái)政部門做好免費(fèi)《新華字典》的政府采購(gòu)工作，同時(shí)，必須嚴(yán)格把關(guān)，確保學(xué)生拿到品質(zhì)優(yōu)良的正版《新華字典》，不得以其他工具書替代。目前，今年的春季學(xué)期已經(jīng)過(guò)半，各地的孩子們都拿到免費(fèi)字典了嗎？黨中央國(guó)務(wù)院出臺(tái)的這一重要的文化惠民政策，在各地執(zhí)行的情況究竟如何呢？

　今年4月下旬，記者前往湖北省恩施州下轄的恩施市、宣恩縣、鶴峰縣的多所農(nóng)村小學(xué)，了解《新華字典》的發(fā)放情況。

　　記者：你們都有字典嗎小朋友？

　　湖北恩施市芭蕉民族小學(xué)　三年級(jí)學(xué)生：有。

　　記者：拿出來(lái)給阿姨看看好不好？都是這個(gè)啊，你們字典是什么時(shí)候拿到手的？

　　湖北恩施市芭蕉民族小學(xué)　三年級(jí)學(xué)生：早就拿到了。

　　記者：是這個(gè)學(xué)期嗎？

　　湖北恩施市芭蕉民族小學(xué)　三年級(jí)學(xué)生：是。

　　記者：哪兒來(lái)的??？

　　湖北恩施市芭蕉民族小學(xué)　三年級(jí)學(xué)生：老師發(fā)的。

　　記者：花錢嗎？

　　湖北恩施市芭蕉民族小學(xué)　三年級(jí)學(xué)生：不要（錢）。

　　湖北恩施市芭蕉民族小學(xué)　校長(zhǎng)：這學(xué)期都配發(fā)了，1到6年級(jí)每人1本，這個(gè)不要錢的。

　　記者注意到，孩子們拿到的免費(fèi)字典，并不是國(guó)家財(cái)政部、教育部文件中要求的《新華字典》，而是這本《學(xué)生新華字典》，這本字典的出版單位是湖北省當(dāng)?shù)氐拈L(zhǎng)江出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)崇文書局，2013年1月第一版第一次印刷，封面主色調(diào)為紫色。

　　這本新鮮出爐的字典與《新華字典》有所不同，對(duì)此，有的老師雖然有些疑惑，但她們認(rèn)為，這既然是當(dāng)?shù)亟逃块T配發(fā)的正版字典，應(yīng)該沒(méi)有問(wèn)題。

　　記者：以前沒(méi)見(jiàn)過(guò)這種字典？

　　湖北省恩施市芭蕉侗族鄉(xiāng)戽口小學(xué)　語(yǔ)文老師：嗯，但是這個(gè)是正版的，像一二年級(jí)用這個(gè)比較合適。

　　然而，記者察覺(jué)到一個(gè)明顯可疑的地方，這本名叫《學(xué)生新華字典》的辭書封面上沒(méi)有按照有關(guān)規(guī)定標(biāo)注作者的姓名。

　　《國(guó)家出版管理?xiàng)l例》第29條規(guī)定，“出版物必須按照國(guó)家的有關(guān)規(guī)定載明作者”。辭書是最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)某霭嫖镏?，?duì)外宣稱有著近150年悠久歷史的崇文書局，為什么會(huì)出現(xiàn)如此明顯的疏漏呢？

　　記者首先登陸了原國(guó)家新聞出版總署官方網(wǎng)站，查詢后發(fā)現(xiàn)，這本字典備案在冊(cè)的著作者是楊合鳴。

　　明明有著作者，為什么偏偏不標(biāo)注呢？記者隨后來(lái)到這本字典的出版單位－－座落于武漢市武昌區(qū)雄楚大街的崇文書局了解情況。

　　黃成勇，　崇文書局總經(jīng)理，據(jù)他介紹，學(xué)生免費(fèi)字典的采購(gòu)單位是湖北省教育廳，供貨商是湖北省新華書店，采購(gòu)方式是“單一來(lái)源采購(gòu)”，崇文書局出版的這本《學(xué)生新華字典》最終入選。據(jù)了解，湖北全省符合條件的農(nóng)村中小學(xué)生總共約380萬(wàn)人，從今年春季開學(xué)至今已經(jīng)陸續(xù)發(fā)放約320萬(wàn)冊(cè)。

　　崇文書局總經(jīng)理　黃成勇：教育廳委托教育裝備處進(jìn)行采購(gòu)談判，進(jìn)行招投標(biāo)這些工作，招投標(biāo)進(jìn)行完了以后才確定具體采購(gòu)的是哪一個(gè)品種，這個(gè)確定以后，再由省新華書店來(lái)組織采購(gòu)這項(xiàng)工作。我們只是接到省新華書店通知，說(shuō)我們的東西中標(biāo)了，通知我們簽意向書，進(jìn)行簽訂協(xié)議這些工作，這時(shí)候我們才知道。

　　記者：當(dāng)時(shí)提供了哪種版本給它們的？

　　崇文書局總經(jīng)理　黃成勇：我這只有一個(gè)版本，就是我們的《學(xué)生新華字典》。

　　崇文書局副社長(zhǎng)　鄒華清：《新華字典》最優(yōu)秀，但是我們有我們自己的特色。

　　崇文書局總經(jīng)理　黃成勇：它（《學(xué)生新華字典》）之所以能中標(biāo)，它肯定有湖北的一些考量。

　　按照黃成勇的說(shuō)法，這本字典是它們通過(guò)正常的政府采購(gòu)程序中標(biāo)的，那么，為什么不按照有關(guān)規(guī)定標(biāo)明作者姓名呢？崇文書局的另一位負(fù)責(zé)人給出了這樣的說(shuō)法。

　　崇文書局副社長(zhǎng)　鄒華清：這個(gè)署名是自由的，可以署，也可以不署。

　　記者：那這本（《學(xué)生新華字典》）是誰(shuí)主編的呢？

　　崇文書局副社長(zhǎng)　鄒華清：這本也是以楊合鳴為主，我們找了一批專家。我們就都沒(méi)有署（名）。

　　記者：您說(shuō)這本也是楊合鳴主編的，這本沒(méi)有署名的也是楊合鳴主編的？

　　崇文書局副社長(zhǎng)　鄒華清：對(duì)。

　　這位負(fù)責(zé)人所說(shuō)的楊合鳴是武漢大學(xué)文學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，辭書專家。這本字典究竟是不是楊合鳴主編的呢？記者隨后找到了楊合鳴教授。

　　記者：湖北省全省的小朋友，手里拿到的都是您（主編）的字典，您知道這個(gè)事嗎？

　　武漢大學(xué)文學(xué)院教授　博士生導(dǎo)師　楊合鳴：不知道啊。

　　記者：您不知道這事兒？

　　武漢大學(xué)文學(xué)院教授　博士生導(dǎo)師　楊合鳴：我不知道啊。

　　仔細(xì)翻閱了這本《學(xué)生新華字典》后，楊教授明確告訴記者，這本字典不是他主編的。

　　記者：這個(gè)是不是您主編的？

　　武漢大學(xué)文學(xué)院教授　博士生導(dǎo)師　楊合鳴：這不是，這不是。

　　記者：這本肯定不是您主編的？

　　武漢大學(xué)文學(xué)院教授　博士生導(dǎo)師　楊合鳴：這個(gè)不是，這個(gè)不是，凡例都不同。你看看它（兩本）都是有字頭的，字頭它這個(gè)（寫著）“收錄現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范漢字13000多（個(gè)）”。（我編的）這個(gè)哪里有，奇怪！

　　楊教授告訴記者，2001年，崇文書局曾向他約稿，編寫了一本《學(xué)生規(guī)范字典》，此后，這本字典經(jīng)崇文書局自行包裝并更換書名，分別變成了2006年版和2012年版的《學(xué)生新華字典》。而這本今年春季開學(xué)免費(fèi)放發(fā)給全省農(nóng)村中小學(xué)生的所謂“《學(xué)生新華字典》”　雖然在外觀上，和崇文書局重新包裝的由他主編的2012版字典幾乎一模一樣，但他仔細(xì)查看內(nèi)容后認(rèn)定，這本字典藏有貓膩。

　　武漢大學(xué)文學(xué)院教授　博士生導(dǎo)師　楊合鳴：它是另外一個(gè)版本，不是我這個(gè)版本。

　　記者：但是看上去幾乎一模一樣。而且主編是你的名字。

　　武漢大學(xué)文學(xué)院教授　博士生導(dǎo)師　楊合鳴：它打的我的牌子。

　　記者：它備案打的你的牌子，書上沒(méi)打，字典出版以后沒(méi)打。

　　武漢大學(xué)文學(xué)院教授　博士生導(dǎo)師　楊合鳴：這是它（崇文書局）玩的一個(gè)花招。

　　敗壞我的牌子，敗壞我的聲譽(yù)。

　　崇文書局稱這本字典是楊合鳴主編的，而楊合鳴教授不僅明確否認(rèn)了崇文書局的說(shuō)法，而且懷疑崇文書局在其中做了手腳，用完全一樣的包裝混淆視聽。

　　那么，湖北省300多萬(wàn)農(nóng)村學(xué)生手里已經(jīng)拿到的這本所謂《學(xué)生新華字典》的質(zhì)量究竟如何呢？

　　周明鑒　中國(guó)辭書學(xué)會(huì)原副會(huì)長(zhǎng)　學(xué)術(shù)委員會(huì)原主任，著名辭書專家。

　　周明鑒先生查閱了這本字典的復(fù)印件后，認(rèn)為這本字典完全可以用“錯(cuò)誤百出”來(lái)形容，存在的錯(cuò)誤主要包括：注音錯(cuò)誤、字形錯(cuò)誤、釋義錯(cuò)誤、例句錯(cuò)誤、部首錯(cuò)誤、英漢對(duì)照錯(cuò)誤以及標(biāo)點(diǎn)符號(hào)錯(cuò)誤。

　　中國(guó)辭書學(xué)會(huì)原副會(huì)長(zhǎng)　學(xué)術(shù)委員會(huì)原主任　周明鑒：那么它里面的錯(cuò)誤，比如說(shuō)第一個(gè)，它有很多知識(shí)性的錯(cuò)誤，你比如說(shuō)“鎊”，就是英鎊的“鎊”，那么它說(shuō)“鎊”是英國(guó)埃及、愛(ài)爾蘭等國(guó)的基本貨幣。但是愛(ài)爾蘭在2001年就進(jìn)了歐元區(qū)了，它已經(jīng)不用愛(ài)爾蘭鎊了，那么這2001年到現(xiàn)在已經(jīng)過(guò)了十幾年了，它還把原來(lái)字典里面，它從別的字典抄過(guò)來(lái)的。原來(lái)2001年字典里面有這一條不算錯(cuò)的，它把原來(lái)那個(gè)東西抄過(guò)來(lái)在2013年出那就變成了一個(gè)大錯(cuò)，這是“鎊”。那么再舉個(gè)例子，“鮑”，就是咱們吃的鮑魚，鮑魚是俗稱，因?yàn)轷U它不是魚，“鮑”是軟體動(dòng)物，它屬于貝類，它是軟體動(dòng)物。它怎么解釋呢？“鮑”是一種海產(chǎn)貝類魚，“海產(chǎn)貝類”不就完了嗎，結(jié)果它還加了個(gè)“魚”，那么它就嚴(yán)重誤導(dǎo)了讀者，它不是魚啊。

　　根據(jù)周教授詳細(xì)標(biāo)注的各種錯(cuò)誤，記者在這本《學(xué)生新華字典》檢字表第24頁(yè)看到，彝族的“彝”字，是一個(gè)錯(cuò)別字；正文第1頁(yè)，“啊”字的英文“what”被寫成了“　uhat”；正文第10頁(yè)“把”字的例證“話把兒”成了“活把兒”；正文第18頁(yè)，“暴”字的例證中，“暴露”的“露”字缺失；正文第33頁(yè)，栟櫚，也就是古代棕櫚的“櫚”字，正確注音應(yīng)該為第二聲（驢），這本字典卻標(biāo)注為第三聲（呂）……此外，周教授告訴記者，這本字典還存在不少部首錯(cuò)誤和檢字表頁(yè)碼錯(cuò)誤，而這恰恰是中小學(xué)生學(xué)習(xí)認(rèn)字過(guò)程中最常用到的。

　　北京大學(xué)中文系教授　博導(dǎo)　陸儉明：孩子一張白紙啊，那你差錯(cuò)率很高的話，留給他的是一個(gè)錯(cuò)誤的，對(duì)某個(gè)字、某個(gè)詞一個(gè)錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，而且小的時(shí)候這種錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)種下去以后相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間里邊會(huì)影響他。

　　辭書專家抽取了這本字典的凡例、檢字表、附錄和正文的約十萬(wàn)字內(nèi)容，發(fā)現(xiàn)編纂和校對(duì)質(zhì)量極差，正文差錯(cuò)率超過(guò)萬(wàn)分之十五，總體差錯(cuò)率則高達(dá)萬(wàn)分之二十?！?/p>

　　那么，對(duì)于這本被國(guó)內(nèi)權(quán)威辭書專家形容為“錯(cuò)誤百出”的字典，其出版方崇文書局又是如何解釋的呢？

　　崇文書局副社長(zhǎng)　鄒華清：差錯(cuò)率那肯定有，國(guó)家規(guī)定是萬(wàn)分之一以內(nèi)。

　　記者：咱們這個(gè)呢？肯定在這（要求）之內(nèi)嗎？

　　崇文書局副社長(zhǎng)　鄒華清：那肯定在這之內(nèi)，我們自己查，肯定是在這之內(nèi)，不然我們也不會(huì)將它出版。

　　崇文書局的這位負(fù)責(zé)人一再?gòu)?qiáng)調(diào)，字典有少量差錯(cuò)是正常的，只要在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)允許范圍內(nèi)就算合格。而實(shí)際情況又如何呢？　

　　中國(guó)辭書學(xué)會(huì)原副會(huì)長(zhǎng)　學(xué)術(shù)委員會(huì)原主任　周明鑒：按照國(guó)家（規(guī)定的）的圖書的合格標(biāo)準(zhǔn)是差錯(cuò)率合格線是萬(wàn)分之一，超過(guò)萬(wàn)分之一就不合格了，超過(guò)萬(wàn)分之五就應(yīng)該銷毀了。那么（崇文書局）這部字典，我翻了前面那部分以后的印象大概恐怕要超過(guò)萬(wàn)分之二十。／也就是說(shuō)它（的差錯(cuò)率）是國(guó)家的合格標(biāo)準(zhǔn)的20倍，而且它（的差錯(cuò)率）甚至于還是國(guó)家規(guī)定的應(yīng)該銷毀的圖書這條界限的4倍，超過(guò)萬(wàn)分之五就應(yīng)該銷毀了。

　　周明鑒直言，這本字典的編纂存在嚴(yán)重問(wèn)題。

　　中國(guó)辭書學(xué)會(huì)原副會(huì)長(zhǎng)　學(xué)術(shù)委員會(huì)原主任　周明鑒：這部字典就是由一些完全不懂辭書編纂規(guī)律的，不具備辭書編纂資質(zhì)的甚至是不具備編字典嚴(yán)謹(jǐn)學(xué)風(fēng)的這樣一些人編的。這部字典錯(cuò)誤之所以有這么多，而且出版社出版這部書的時(shí)候顯然沒(méi)有按照出辭書要求的嚴(yán)格程序來(lái)走。普通的圖書要三校，詞典一般都要求在八校以上。任何一部精品里都有遺憾，但這種遺憾都是屬于偶發(fā)性的瑕疵，而不是系統(tǒng)性的全局性的錯(cuò)誤，而這部字典里的錯(cuò)誤恐怕是屬于系統(tǒng)性的全局性的錯(cuò)誤，不是個(gè)別漏掉的，偶發(fā)性的差錯(cuò)。

　　除了字典里存在五花八門的錯(cuò)誤以外，在進(jìn)一步的調(diào)查中，記者發(fā)現(xiàn)，這本字典的采購(gòu)價(jià)格、印刷質(zhì)量、紙張方面都存在不少疑問(wèn)。

　　2012年10月，國(guó)家財(cái)政部和教育部聯(lián)合下文并下?lián)苤醒胙a(bǔ)助資金，為全國(guó)1.2億義務(wù)教育階段的農(nóng)村中小學(xué)生免費(fèi)配備《新華字典》，中央專項(xiàng)資金按各地教育部門上報(bào)的學(xué)生人數(shù)乘以每本14元的單價(jià)進(jìn)行劃撥。據(jù)了解，最新版《新華字典》的市場(chǎng)零售價(jià)為每本19.9元，在青海、天津、上海、寧夏等地，新華書店的采購(gòu)價(jià)均為5.8折，約合每本11.5元，加上合理成本之后，當(dāng)?shù)亟逃块T再以每本不高于14塊的價(jià)格進(jìn)行政府采購(gòu)。而在湖北，雖然教育廳采購(gòu)的并不是《新華字典》，但是采購(gòu)價(jià)格卻仍然是每本14元，也就是說(shuō)，湖北省教育廳花的是正版《新華字典》的錢，買的卻是另一版本的問(wèn)題字典。

　　崇文書局副社長(zhǎng)　鄒華清：它是?。ㄐ氯A書）店統(tǒng)一采購(gòu)的。政府買單，給政府是14塊錢一本。

　　記者：標(biāo)價(jià)19.5，國(guó)家這次給的就是14塊錢一本，是吧？

　　崇文書局副社長(zhǎng)　鄒華清：對(duì)。

　　崇文書局為全省農(nóng)村學(xué)生提供的這本問(wèn)題《學(xué)生新華字典》，雖然版次標(biāo)注的是2013年1月第一版，但和該出版社2012年5月第3版的《學(xué)生新華字典》，外觀上看上去幾乎一模一樣。標(biāo)價(jià)均為19塊5，區(qū)別在于：2012版字典是在市場(chǎng)上公開銷售的，而發(fā)給學(xué)生的這本2013版問(wèn)題字典并不進(jìn)入市場(chǎng)銷售，而是通過(guò)政府采購(gòu)，直接配發(fā)到學(xué)生手中。此外，記者還注意到，市場(chǎng)上可以買到的2012版字典是印刷成本更高的雙色本，而學(xué)生手里拿到的2013版字典，則是印刷成本更低的單色本。

　　記者：為什么給學(xué)生的字典不采用這種雙色的，而用這種單色的？

　　崇文書局副社長(zhǎng)　鄒華清：節(jié)約成本，如果雙色的成本高了。

　　在武漢華中圖書交易中心的一家書店內(nèi)，記者購(gòu)買了崇文書局2012版雙色本《學(xué)生新華字典》，這本印刷質(zhì)量更好、成本更高的字典，市場(chǎng)零售價(jià)4.5折，每本僅約合8塊多錢。

　　也就是說(shuō)，發(fā)放給學(xué)生的這本問(wèn)題字典，湖北當(dāng)?shù)氐恼少?gòu)價(jià)格比本省公開銷售的《學(xué)生新華字典》每本高出近6元，印刷成本和質(zhì)量卻比公開銷售版字典低。除此之外，調(diào)查中，圖書銷售人員還向記者證實(shí)，2013版單色本《學(xué)生新華字典》是崇文書局通過(guò)政府采購(gòu)，專門提供給全省農(nóng)村中小學(xué)生的，不上市公開銷售。

　　華中圖書交易中心江城書店　銷售人員：現(xiàn)在因?yàn)樗墙y(tǒng)一配的，配到新華書店，配到下面客戶手上。

　　記者：不經(jīng)過(guò)市場(chǎng)，就是配送。

　　華中圖書交易中心江城書店　銷售人員：不經(jīng)過(guò)市場(chǎng)。

　　除了價(jià)格上存在的疑問(wèn)，采訪中，辭書專家還告訴記者，字典作為工具書，對(duì)紙張和印刷質(zhì)量要求非常高，正版《新華字典》目前都采用特制的字典用紙，成本要高于普通紙張的字典，而湖北省發(fā)放給學(xué)生的這本問(wèn)題字典使用的紙張并非專用字典紙，而是普通膠版印刷紙。

　　中國(guó)辭書學(xué)會(huì)原副會(huì)長(zhǎng)　學(xué)術(shù)委員會(huì)原主任　周明鑒：字典紙它質(zhì)量比較高，它是一種特殊的紙，這種紙第一個(gè)特點(diǎn)就是說(shuō)顏色比較柔和，就是能保護(hù)眼睛、保護(hù)視力。

　　記者：就像我現(xiàn)在能看到一個(gè)發(fā)黃，一個(gè)發(fā)白。這個(gè)黃色是能保護(hù)視力的？

　　對(duì)，因?yàn)樗S色）那個(gè)反差比較小，相對(duì)來(lái)說(shuō)對(duì)視力比較有好處，比如對(duì)于小學(xué)生來(lái)講，這個(gè)尤其重要。第二，字典是要翻的，也就是說(shuō)它不斷地，三天兩頭要翻過(guò)來(lái)翻過(guò)去的，那么你用不好的紙呢，它就容易破損，容易污損。那個(gè)字典紙雖然薄，但是它不會(huì)透過(guò)去，但有些紙一薄，你正面印反面印，它就（透過(guò)去了），它這個(gè)沒(méi)問(wèn)題，它這個(gè)字典紙是沒(méi)問(wèn)題的。第一是保護(hù)視力，第二是耐用，而且面不透，當(dāng)然字典紙比較貴。第三個(gè)是字典紙比較薄，同樣頁(yè)數(shù)字典，這個(gè)（《新華字典》）厚度要比同樣的那個(gè)要薄，比較好拿。

　　那么，這本編纂、印刷、銷售價(jià)格都存在種種疑問(wèn)的字典，究竟是怎樣通過(guò)程序嚴(yán)格的招投標(biāo)審核的呢？記者隨后前往負(fù)責(zé)免費(fèi)字典政策落實(shí)及采購(gòu)的湖北省教育廳進(jìn)一步了解情況。然而，湖北省教育廳辦公廳工作人員告訴記者，為當(dāng)?shù)剞r(nóng)村學(xué)生配發(fā)字典的相關(guān)事宜，由教育廳資助管理中心全權(quán)負(fù)責(zé)，相關(guān)廳領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此事了解不多，而資助中心的負(fù)責(zé)人姜旭萍主任目前因故無(wú)法接受記者的采訪，隨后，記者又多次致電教育廳，電話和書面采訪都被對(duì)方婉言拒絕。

　　主持人：經(jīng)過(guò)調(diào)查記者發(fā)現(xiàn)，湖北省教育廳為全省300多萬(wàn)農(nóng)村義務(wù)教育階段學(xué)生免費(fèi)提供的不是國(guó)家明確要求的正版《新華字典》，而是當(dāng)?shù)匾患页霭嫔缭谡叱雠_(tái)之后新出版的所謂《學(xué)生新華字典》，而這本字典在原國(guó)家新聞出版總署備案的著作者居然是假的，字典中的差錯(cuò)率超過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的20倍，甚至出現(xiàn)了很多常識(shí)性錯(cuò)誤，屬于應(yīng)當(dāng)被銷毀的圖書。那么，湖北省教育廳為什么要采購(gòu)這樣一本問(wèn)題字典呢？記者在當(dāng)?shù)夭稍L中了解到，在字典采購(gòu)鏈條的背后，有幾個(gè)重要的信息耐人尋味。

　　第一個(gè)重要信息是，國(guó)家財(cái)政部、教育部下?lián)苤醒胙a(bǔ)助資金是在去年10月，而這本問(wèn)題字典的首次出版時(shí)間，恰恰是在中央政策出臺(tái)后不久的今年1月份，湖北省教育廳最終采購(gòu)的并不是其他一些省區(qū)市選用的正版《新華字典》，而是這本由當(dāng)?shù)爻霭嫔缧掠≈频膯?wèn)題字典。

　　第二個(gè)重要信息是，崇文書局總經(jīng)理黃成勇的身份問(wèn)題。黃成勇告訴記者，省新華書店是湖北全省免費(fèi)字典的供應(yīng)商，崇文書局是在接到省新華書店通知后才知道這本字典被選定了。然而，據(jù)記者了解，黃成勇是幾個(gè)月前才剛剛調(diào)任崇文書局總經(jīng)理的，此前，他擔(dān)任湖北省新華書店的副總經(jīng)理一職，負(fù)責(zé)的恰恰是全省教材的采購(gòu)工作。崇文書局的這本問(wèn)題字典能夠順利入選，與黃成勇的身份有無(wú)關(guān)聯(lián)，也是一個(gè)問(wèn)號(hào)。

　　記者：你來(lái)（崇文書局）多長(zhǎng)時(shí)間了，黃總？

　　崇文書局總經(jīng)理　黃成勇：我來(lái)了十個(gè)月。

　　記者：你以前在（?。┬氯A書店負(fù)責(zé)什么？

　　崇文書局總經(jīng)理　黃成勇：負(fù)責(zé)教材。

　　第三個(gè)重要信息是，中央有關(guān)部門依據(jù)2011年教育事業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，下?lián)芙o湖北省教育廳的補(bǔ)助資金為6608萬(wàn)元，以國(guó)家確定的每本字典14元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合條件的學(xué)生人數(shù)應(yīng)為470多萬(wàn)人，而據(jù)湖北省新華書店主管教材發(fā)行工作的副總經(jīng)理彭瑛介紹，該省實(shí)際應(yīng)免費(fèi)發(fā)放的字典數(shù)量為380萬(wàn)冊(cè)，并不是470多萬(wàn)冊(cè)。這就意味著，湖北省免費(fèi)發(fā)放字典的數(shù)據(jù)存在水分和疑問(wèn)。

　　目前，湖北全省已經(jīng)發(fā)放了約320萬(wàn)冊(cè)，其余的約60萬(wàn)冊(cè)正在陸續(xù)印制發(fā)放，也就是說(shuō)，其余的農(nóng)村學(xué)生拿到的仍然將是這本問(wèn)題字典。

　　北京大學(xué)中文系教授　博導(dǎo)　陸儉明：新華字典是1953年出版的，到今天是整整60年了，曾經(jīng)我們敬愛(ài)的周恩來(lái)總理還過(guò)問(wèn)了這一部書的修訂。它雖然是一部辭書，但實(shí)際上它是傳承了我們的中華文化。有的出版商，有的個(gè)別人只看到眼前的金錢的利益，不顧廣大學(xué)生群眾的利害，出版一些粗制濫造的字典，這個(gè)其實(shí)毒害無(wú)窮。教育局買的字典那在學(xué)生心里，教育局買的那應(yīng)該都是很規(guī)范、很好的，其實(shí)就害了他們。

　　中國(guó)辭書學(xué)會(huì)原副會(huì)長(zhǎng)　學(xué)術(shù)委員會(huì)原主任　周明鑒：這種書顯然都是文化垃圾，里面是一塌糊涂，不能用的。對(duì)于中小學(xué)生來(lái)講，他還在求知的初級(jí)階段，你怎么能要求他判斷這個(gè)字典是個(gè)劣質(zhì)品呢。編《新華字典》的都是一些我們國(guó)家的語(yǔ)言學(xué)界的大師，比如說(shuō)魏建功等這些大師級(jí)的人物編的，所以應(yīng)該說(shuō)字典是國(guó)家文化建設(shè)事業(yè)基礎(chǔ)性的工程，它出了問(wèn)題比其他讀物出問(wèn)題要嚴(yán)重得多。

　　據(jù)了解，2012年10月，財(cái)政部、教育部聯(lián)合出臺(tái)文化惠民政策，由中央財(cái)政拿出17億元，為全國(guó)約1.2億義務(wù)教育階段的農(nóng)村中小學(xué)生每人免費(fèi)配發(fā)一本《新華字典》。截至目前，青海、寧夏、上海、天津等省區(qū)市已經(jīng)率先保質(zhì)保量完成了政府采購(gòu)和免費(fèi)字典的發(fā)放工作，其余各地正在有序落實(shí)，穩(wěn)步推進(jìn)發(fā)放工作。

　　青海省教育廳副廳長(zhǎng)　趙江：中央實(shí)施免費(fèi)發(fā)放正版《新華字典》的政策，對(duì)我們農(nóng)村學(xué)生來(lái)說(shuō)是雪中送炭，我們省共發(fā)放了63.3萬(wàn)冊(cè)，做到了農(nóng)村義務(wù)教育（階段）學(xué)生人手一冊(cè)，正版《新華字典》的發(fā)放對(duì)改變我們農(nóng)村學(xué)校過(guò)去劣質(zhì)盜版《新華字典》泛濫的現(xiàn)象起了根本性改變。

　　然而，記者在調(diào)查中也發(fā)現(xiàn)，就在中央有關(guān)政策出臺(tái)不久，部分省市在政策執(zhí)行過(guò)程中卻走了樣，發(fā)放給學(xué)生的字典并不是《新華字典》，而是由一些出版單位在中央政策出臺(tái)之后的短短幾個(gè)月內(nèi)，突擊組織編寫的各種版本的字典。

　　湖北、云南、河北、黑龍江等地，已經(jīng)用不同版本的字典替換《新華字典》發(fā)放給學(xué)生，今年3月，云南省騰沖、臨滄等地甚至出現(xiàn)了將10多萬(wàn)冊(cè)盜版字典發(fā)放給學(xué)生的情況。在云南省一所農(nóng)村小學(xué)采訪時(shí)，記者再次深切地感受到了問(wèn)題字典給孩子們?cè)斐傻奈：Α?/p>

　　記者：黑板報(bào)是你寫的嗎？

　　學(xué)生：“天天環(huán)保”是我寫的。

　　記者：哦，“天天環(huán)?！边@個(gè)是你寫的？

　　學(xué)生：嗯。

　　記者：你能給我讀一下嗎？

　　學(xué)生：少用一次“姓”筷子。

　　記者：不用、少用一次“姓”筷子。有錯(cuò)別字嗎？

　　學(xué)生：看不出來(lái)。

　　主持人：一本小小的《新華字典》會(huì)讓成長(zhǎng)中的孩子們終身受益，因此中央才出臺(tái)了免費(fèi)發(fā)放《新華字典》這一重要的文化惠民政策，來(lái)解決1.2億農(nóng)村中小學(xué)生缺字典的問(wèn)題，截至目前，全國(guó)各省區(qū)市已經(jīng)落實(shí)到位了正版《新華字典》6500多萬(wàn)冊(cè)，正在逐步發(fā)放，而包括湖北在內(nèi)的一些地方在執(zhí)行中央政策過(guò)程中卻出現(xiàn)了問(wèn)題，湖北省教育廳對(duì)于采購(gòu)并發(fā)放給學(xué)生的字典究竟是如何把關(guān)的，為什么會(huì)錯(cuò)誤百出？此外，當(dāng)?shù)貫槭裁床话磭?guó)家要求采購(gòu)正版《新華字典》，采購(gòu)環(huán)節(jié)是否存在地方保護(hù)和利益輸送？對(duì)于這一連串的問(wèn)號(hào)，我們新聞?lì)l道將持續(xù)關(guān)注。感謝收看《每周質(zhì)量報(bào)告》，下周同一時(shí)間再見(jiàn)。

愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/25101017/332733.html