愛華網(wǎng)警惕，忽悠人的
發(fā)行“中國銀行100周年紀(jì)念鈔”廣告！
筆者偶然看到北京青年報刊登發(fā)行中國銀行100周年紀(jì)念鈔的一篇廣告（見圖1）。猛一著，心情振奮，標(biāo)題
中明晃晃“正式發(fā)行”、“法定”的辭語，讓我一時誤以為是“中國人民銀行”經(jīng)“國務(wù)院”批準(zhǔn)，“正式發(fā)行”“紀(jì)念中國銀行建行100周年人民幣紀(jì)念鈔”，“法定面值（人民幣）100元”。
細一看，嚇得一身冷汗，明明是一篇大忽悠廣告，竟能登上中國共產(chǎn)主義青年團北京市委員會的機關(guān)報《北京青年報》。是報社一時疏乎？還是點了人家給的鈔票？不管怎么說，這篇明顯具有欺騙性質(zhì)的廣告，冠冕堂皇地刊登到團報上，是給共青團北京市委抹了黑，給首都新聞界丟了臉。
這篇文章從頭到尾都采取隱瞞真相、偷換概念，歪曲事實，夸大其辭等手法，造成一個他們發(fā)行的“中國銀行100周年紀(jì)念鈔”可以給人們巨額利潤的假象，忽悠人們?nèi)ベI他們所謂“價值更強勁”的價格高得離譜的“中國銀行100周年紀(jì)念鈔”。下面，筆者逐一解剖廣告作者的拙劣騙人手法，讓大家看清他們騙子的嘴臉，捂緊自己的錢袋子，不理、不買、他們的高價商品，不上大忽悠們的當(dāng)。
先看標(biāo)題：今起正式發(fā)行（誰發(fā)行？怎么正式發(fā)行？發(fā)行地在哪？）法定面值100元（什么幣種？什么法定的面值？是人民幣？是港幣、澳門幣100元？），“中國銀行100周年紀(jì)念鈔”（是中國銀行改名，開業(yè)，建行，哪個100周年？）。
短短26個字的標(biāo)題中，廣告作者運用“瞞天過?！钡氖侄?，刻意隱瞞了紀(jì)念鈔的發(fā)行單位，發(fā)行地點，面值，幣種等重要信息。大家都知道，在中國，中華人民共和國境內(nèi)，只有中國人民銀行有貨幣發(fā)行權(quán)。其它任何單位和組織，包括香港、澳門特區(qū)政府，在中國境內(nèi)發(fā)行貨幣都是違法的，不管它是正式發(fā)行，還是假冒中國人民銀行發(fā)行都是違法的。
廣告作者刻意將他們在香港、澳門躉來的所謂“中國銀行100周年紀(jì)念鈔”的發(fā)行單位、發(fā)行地點隱瞞不說，把紀(jì)念鈔的照片故意做得模糊不清，用“正式發(fā)行”、“法定”等只能用在國家貨幣發(fā)行公告上的詞語誤導(dǎo)讀者，給讀者以“中國銀行100周年紀(jì)念鈔”是在北京由國家有關(guān)部門發(fā)行的假象。明明是港幣、澳門幣100元，卻說成“法定面值100元”。這個“法定”一詞，沒有限制語，不點明是什么法定的，既可以理解為是“中華人民共和國貨幣發(fā)行法”定的，也可以理解為“特別行政區(qū)貨幣發(fā)行法”定的。利用這種界限不清的法律用語介紹一種具體的本身具有明確法律定位的事物，既使不是有意欺騙，至少也是存心歪曲。
在廣告的導(dǎo)語部分，作者繼續(xù)用移花接木的手段進行欺騙，一句“按法定程序中國銀行正式發(fā)行”，巧妙地把只在香港、澳門有發(fā)鈔權(quán)的中國銀行（香港）有限公司和中國銀行澳門分行，誤導(dǎo)為在中國境內(nèi)沒有貨幣發(fā)行權(quán)的中國銀行，使讀者誤以為這批“中國銀行100周年紀(jì)念鈔”的發(fā)行單位是北京的中國銀行，而且是“按法定程序”，“正式發(fā)行”。
廣告吹噓的這套“中國銀行100周年紀(jì)念鈔”，實際上是澳門中行發(fā)行的“面值100元，紀(jì)念中國銀行成立100周年，水墨荷花國畫紀(jì)念鈔”一張（見圖6），與香港中行發(fā)行的兩枚100元“中國銀行100周年紀(jì)念鈔”（見圖7），以及兩枚今年初澳門中行發(fā)行的10元“龍年生肖福紀(jì)念鈔”（見圖8、9）拼湊而成（見圖2）。它們既不是聯(lián)合發(fā)行，也不是同一時間，同一地點發(fā)行，這種把兩地三種紀(jì)念鈔硬揑成一套紀(jì)念鈔的作法，確實史無前例，超乎尋常地膽大妄為。
為了推銷他們捏造拼湊的所謂“中國銀行100周年紀(jì)念鈔”套鈔，廣告作者利用所有篇幅，采取夸大事實，憑空捏造，張冠李戴，玩弄名稱的手法，捏造紀(jì)念鈔的暴利瘋漲的事實，胡說當(dāng)初的投資者都成了百萬、千萬富翁。廣告作者夸大其實說“新中國成立50周年紀(jì)念鈔”（見圖3）漲7倍，“千禧龍年紀(jì)念鈔”（見圖4）漲350倍，“奧運紀(jì)念鈔”（見圖5）漲600倍。這里他不點明時間，不指出物價上漲指數(shù)，貨幣貶值指數(shù)，只讓讀者看到紀(jì)念鈔幾十年中上漲倍數(shù)，實際是在忽悠廣大收藏者。事實是怎么樣呢？
“新中國成立50周年紀(jì)念鈔”發(fā)行于1999年，面值50元，發(fā)行量6000萬套。曾長達十年徘徊在60元以內(nèi)。2009年下半年開始了上漲之路。創(chuàng)造兩年漲7倍的奇跡。12年中物價上漲了多少？人民幣貶值了多少？就不用筆者說了吧！扣除物價上漲和人民幣貶值，是賠是賺不是一清二楚嗎？
“千禧龍年紀(jì)念鈔” 發(fā)行于2000年，面值100元。發(fā)行量1000萬套。發(fā)行6年之后，不過徘徊在面值1-2倍之間（長期100多元），直到2011年開始才有了從數(shù)百塊到數(shù)千元的飛躍。上漲幅度最高不過幾十倍。
“奧運紀(jì)念鈔”發(fā)行于2008年，面值10元，發(fā)行量600萬。發(fā)行第二天，價格即突破1000元，2008年底時，攀升至1800元；2009年時價格曾出現(xiàn)下滑；2010年6月創(chuàng)出1100元的歷史低點；隨后，行情開始走強，基本維持每月200元的上漲幅度，2010年11月，其價格攀升至2300元；經(jīng)歷一個多月的橫盤后，其價格大幅上揚，2011年2月中旬，奧運紀(jì)念鈔價格便突破了3000元大關(guān)，目前維持在3300元至3500元的高位。
網(wǎng)上人民幣商城制作了一個紀(jì)念鈔2012價格漲幅表，較真實地反映紀(jì)念鈔的漲幅：
紀(jì)念鈔品種面值 人民幣參考市場價發(fā)行量漲幅
“千禧龍年紀(jì)念鈔” 人民幣100元2400元 2000萬張24倍
“建國50周年鈔”人民幣50元 280元6000萬張5.5倍
“奧運紀(jì)念鈔”人民幣10元 4200元 600萬張420倍
“奧運香港鈔”港幣面值20元 700元350萬張10倍
“奧運澳門鈔”澳門幣面值20元 750元400萬張12倍
漲幅最高的“奧運紀(jì)念鈔”不過420倍，和廣告的600倍整整差了180倍。“千禧龍年紀(jì)念鈔”24倍和廣告的350倍竟差了326倍。“新中國成立50周年紀(jì)念鈔”5.5倍，也與廣告的漲7倍，差了1.5倍。從價格漲幅造假，可知其所說的百萬、千萬富翁都是捏造。隱瞞紀(jì)念鈔十年不漲價的事實，專講漲幅與一夜暴富，這不就是誘之以利，騙人購買與事實相差甚遠商品的欺騙嗎？
講完紀(jì)念鈔的漲幅，誘人以利后，廣告作者又把港澳發(fā)行的這套拼湊而成的“中國銀行100周年紀(jì)念鈔”，王婆賣瓜地吹噓成，天上難找、地下難尋，千年等一回的“寶貝疙瘩”。他的所謂“四個第一”，只不過是港澳地區(qū)貨幣的“四個第一”，首先中國銀行成100周年和多數(shù)百姓無關(guān)，作為一個專業(yè)外匯銀行其根本無法和中國人民銀行一起比較，它的意義不小，但并非重大。盡管澳門紀(jì)念鈔在錢圖、版式設(shè)計上有所創(chuàng)新，但它只能和自己比，因為彈丸之地的地區(qū)幣，無論從發(fā)行規(guī)模，政治經(jīng)濟影響，他們都無法與大陸發(fā)行的三種紀(jì)念鈔相提并論。這里他混淆視聽，把地區(qū)貨幣寫成超越國家的貨幣，說這套紀(jì)念鈔“勢必超越前3大紀(jì)念鈔”，為他們高價銷售自己的商品造勢。
最后，廣告作者又用偷換概念，拉大旗作虎皮的方法，把大陸1988年發(fā)行，發(fā)行量僅有206.8萬的，面值1元的“中國人民銀行成立四十周年”的普通流通紀(jì)念幣（見圖10），拉來與他們的套鈔相比附，用“同是銀行主題”的迷霧，把兩個品種不同，一個三十多年前的硬幣與當(dāng)今的才發(fā)行的紙鈔相比；把一個有13億用戶的中央貨幣，與兩個地區(qū)加起不足800萬人口的地區(qū)貨幣相比；把100元幣值的漲幅，說成能遠超1元基礎(chǔ)幣值的6000倍漲幅；把大陸紀(jì)念鈔63年只發(fā)行3枚，與年年發(fā)行紀(jì)念幣相比，……。
這些本風(fēng)馬牛不相及的比較中，暗藏了張冠李戴，移花接木的詭計。香港澳門回歸后的十幾年里，香港澳門都發(fā)行了不少于3種的紀(jì)念鈔，紀(jì)念幣也發(fā)行了很多。廣告作者為什么不拿港澳地區(qū)的紀(jì)念鈔、紀(jì)念幣自己相比，卻拿社會制度不同、使用人群不同，地城不同，發(fā)行時間不同，幣種不同、面值不同的大陸紀(jì)念鈔、幣說事，不是在用欺騙手段誤導(dǎo)消費者嗎？不正是在忽悠中國大陸錢幣收藏愛好者們嗎？
俗話說“無利不起早”，廣告作者這么賣力地忽悠“中國銀行100周年紀(jì)念鈔”，不惜造假撒謊，目的是什么？原來是想高價兜售他們拼湊的“中國銀行100周年紀(jì)念鈔”套鈔。下面看看他們公布的價格與市場價相差多少。
“中國銀行100周年紀(jì)念鈔”（套鈔系拼湊），發(fā)行3000套，4980元/套。
“中國銀行100周年3連體”（見圖13），發(fā)行10萬版，8800元/版。
“中國銀行100周年整版鈔”（見圖14），發(fā)行2萬版，88000元/版。
而真實的市場價位卻是：
“中國銀行100周年紀(jì)念鈔”：香港100元，發(fā)行200萬張，780元/張。
澳門100元， 發(fā)行300萬張，980元/張。
澳門生肖福龍10元鈔，發(fā)行1000萬張，336元/張。
如按廣告拼湊成“中國銀行100周年紀(jì)念鈔”套鈔成本按市場價也不過是：
（香港100元×2﹦780元/張×2）＋（澳門100元， 980元/張）＋（澳門生肖福龍10元鈔×2﹦336元/張×2）﹦3216元。廣告價4980元—成本價3216元﹦1764元/套。
“中國銀行100周年3連體”，4900元/版。廣告價8800元—成本價4900元﹦3900元/版。
“中國銀行100周年整版鈔”，48500元/版。廣告價88000元—成本價48500元﹦39500元/版。其將近1/2的純利潤，應(yīng)是當(dāng)前各行業(yè)望塵莫及的。
《資本論》中似乎說過，如果利潤達到300%，商人便敢于蔑視人世間所有的法律。這則廣告預(yù)計利潤雖沒達到300%，可已具有完全蔑視人世間所有的法律的勇氣和膽魄。在中國首都，北京團市委機關(guān)報上，竟敢利用虛假的廣告，高價推銷自己拼湊的套鈔，其行為之惡劣，影響之壞，不能小覷。其竟敢在北京官報上，膽大妄為，有恃無恐制作虛假廣告，莫非有什么保護傘，黑后臺？真希望有關(guān)部查清此事，還北京收藏市場以朗朗青天！
泉癡山人2012-5-20于京東
