愛華網(wǎng)![[轉(zhuǎn)載]韓非論道:滅亡原因](http://img.aihuau.com/images/02111102/02020422t01f1385a88211499a7.jpg)
一、文官集團勢力過大，皇權(quán)受到抑制。
事實上嚴(yán)嵩死后，大明的文官們一直是鐵板一塊，皇帝再也無法分化，控制，萬歷不上朝，正是基于此，萬歷上朝是那回事，不上朝還是那回事。這些信奉理學(xué)，心學(xué)的文官們有著類似宗教似的狂熱，鄙視一切非科舉出身的人員，他們把持朝政，壓抑皇權(quán)，為了他們的信仰與教條不怕流血犧牲，其直接結(jié)果是皇帝也無可奈何。一旦皇權(quán)受到抑制，那么國家制定的政策不是從全局考慮，而是從文官集團的利益考慮，也就是從資產(chǎn)階級的利益考慮，大明的文官集團正是明末江南資產(chǎn)階級的代表。由于明太祖出身寒苦，深知民情，加上明朝初年經(jīng)過戰(zhàn)亂后，百廢待興，所以太祖與民休養(yǎng)生息，其直接結(jié)果就是明朝賦稅一直很低（黃仁宇觀點），商業(yè)稅更低，所以明朝財政一直很困難，到了崇禎朝，打仗沒錢，賑災(zāi)沒錢，而江南富商巨賈一擲就是幾十萬兩，上百萬兩，皇上想增加賦稅立刻遭到大臣們的激烈反對，另外，明末時期商業(yè)發(fā)達(dá)，商人從海外貿(mào)易中賺取巨額資金，由于東林黨的阻擾，商業(yè)稅卻無法提高。萬歷朝實在沒辦法，于是開征礦稅，結(jié)果大臣們唆使地方官殺稅使，從此可時見一斑。如果皇權(quán)強勢，財政充裕，那么可以在北方興修水利，這樣到了災(zāi)年也可以應(yīng)對。所以，那幫空談?wù)`國，禍國殃民，自以為是，打擊報復(fù)，只知逃稅的東林黨絕對是大明朝的奸臣，而打擊東林黨的魏忠賢絕對是大明朝的賢臣，對的起自己的名字，魏忠賢死后，東林黨重新掌權(quán)，商業(yè)稅罷。
我的觀點是，皇帝應(yīng)該減少任用富庶省份的官吏，尤其是有士紳背景的官吏，這樣制定的政策才能從全局考慮，才能夠在全國的范圍內(nèi)進(jìn)行資源的調(diào)配。
二、明末經(jīng)濟制度的超前發(fā)展（杜車別觀點）。
中國古代為什么重農(nóng)抑商，因為氣候，河流，地理的因素決定了我國是個農(nóng)耕國家，不像歐洲以商業(yè)為主，所以我國大部分人口是農(nóng)業(yè)人口，這就決定了糧食生產(chǎn)安全是中國古代的第一要義，沒了糧食，百姓就要造反。中國古代重農(nóng)抑商，禁止海外貿(mào)易，正是為了限制農(nóng)業(yè)人口從事非農(nóng)行業(yè)，導(dǎo)致糧食減產(chǎn)。 而明末，江南大規(guī)模種植經(jīng)濟作物，海外貿(mào)易活躍，大批的農(nóng)業(yè)人口進(jìn)入手工業(yè)或從事海外貿(mào)易，而張居正的賦稅改革使得實物稅轉(zhuǎn)變?yōu)樨泿哦?，所以人們不生產(chǎn)糧食也可以交稅，所以張居正的賦稅改革是明朝滅亡的重要原因之一。江南大規(guī)模種植經(jīng)濟作物的后果就是江南人口的口糧需要湖廣供給，到了明末戰(zhàn)亂時候，江南富商們有錢買宅子，買地，卻買不來糧食，清兵南下后，南方四鎮(zhèn)的二十萬精兵因為沒有軍糧，全部投降清兵，Z.F無糧，征兵也困難。南方糧食姑且緊張，那么北方遇到了那么大的災(zāi)情，可以說天下已無糧賑濟，設(shè)想，如果江南加大糧食生產(chǎn)，提前數(shù)年調(diào)運糧食儲備于北方各省，到了災(zāi)年，開倉賑濟，情況是不是要好很多。一個以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的國家，由于商業(yè)的過渡擴張，耗盡了帝國的資源，最終搞垮了這個帝國。
短評：市場邪教論讓資本肆行無忌，形成特殊群集；城鎮(zhèn)化讓農(nóng)民被迫離開土地，背后隱藏著糧食危機。------------這與明朝后期的經(jīng)濟政策何其相似。
