愛華網(wǎng)繼中國社科院院長王偉光的“奇文”之后，昨天即10月11日，2014年第19期求是雜志社旗下的《紅旗文稿》又刊發(fā)了兩篇關(guān)于“人民民主專政”的老調(diào)重彈文章，分別為北京大學(xué)校務(wù)委員會副主任梁柱的《人民民主專政不可須臾離開》、《求是》雜志社原副總編、中國紅色文化研究會會長劉潤為的《依法治國與堅持人民民主專政》。不用說，各大門戶網(wǎng)都進行了轉(zhuǎn)載或介紹，新浪題為《人民民主專政不可須臾離開，法治不能替代專政》，搜狐題為《法治代替專政，群眾會吃虧》，網(wǎng)易、鳳凰和騰訊均以《不能用法治代替人民民主專政》為題，而原文中有這樣一段話很“?！保?b>“如果用法治來否定、代替人民民主專政，就上了“普世價值”的當(dāng)，那法治就會變味，其結(jié)果是既得利益者即國際資本和國內(nèi)買辦占盡便宜，而讓最廣大的人民群眾吃虧。”那么，網(wǎng)友對此文的看法如何呢？
反對者——
這是一篇逆歷史潮流而動的文章。
堅決實行依法治國，健全依法治國。
鳳凰網(wǎng)湖南網(wǎng)民：這等文章是在制造混亂，依法治國就是最大的民主。
寫這篇文章的人腦殼進屎了。
專政？現(xiàn)在誰在專政？看完這篇文章，我差點兒把早餐都吐出來了！
文革思維要不得，法治是王道，上到高層，下到庶民，都必須在法律框架內(nèi)行事。
我為紅旗臉紅。
西方人生活在水深火熱之中。
由此看來，習(xí)總書記壓力很大啊。
亙古一絕妙文。天才，全才，盛世之才！
堅決支持習(xí)大大的依法治國！?。?/p>
支持當(dāng)局依法治國的執(zhí)政理念。
法制與民主打倒一切“思想”！
階級斗爭為綱的新版本。只是遠(yuǎn)不如姚文元那筆桿子。老者看來不過癮，年輕人絕對不要看，也看不懂。
這都是什么社會啦，還有此等言論，如果想人人平等，自由幸福的生活，不依靠法治，難道還能依靠人治，難道還要搞階級斗爭？狂暈！
混淆視聽，偷換概念，以偏概全，你所謂的“真理”放眼全球，有幾個國家認(rèn)可?。吭?jīng)認(rèn)可和實踐這些“真理”時的國家和政權(quán)（包括我們國家），要不倒臺了，要不就承認(rèn)西方這一套。難道我們中國人聰明，其它國家人都是笨蛋？
堅持依法治國，民之福！
堅持依法治國，沒有什么力量在法律以上。
腦殘的人寫出這樣的文章，欺騙人民百姓。習(xí)哥會剝了他的皮。
堅決支持習(xí)大大，堅持依憲治國，依法治國，在法律面前人人平等。法律神圣不可侵犯，打倒特權(quán)?。?/p>
依法治國，法律至上。
法治才是正道，體制應(yīng)時時進步才不會被別國視為三流國家。
不走法制治國，腐敗更多，走法制治國，才有一個公平公正的社會。
法大于一切。
堅持依法治國不動搖。
法制才是中國的未來。
奇文共欣賞！
必須法制。
法治、公民社會，才是扼制壟斷資本主義的利器！
只有公平公正的法制才是國家的出路。
法治是專政的手段，沒有必要對立。
依法冶國任務(wù)道遠(yuǎn)！
腐敗產(chǎn)生的根源是權(quán)力的不受制約，不受制約的根源是法制不張，不受監(jiān)督。
法治大于一切，這是不可動搖的，關(guān)鍵是如何落實法治的深入人心，法律的嚴(yán)肅性！不能一有人為干擾就無視法律。
法制才是硬道理。
依法治國才是根本！
法治是時代發(fā)展的需要，真正的法治是良法，民主的法治！是經(jīng)的起時間和歷史檢驗的法治！
有點兒意思!
堅持走法治，法大于一切。堅持依法治國！
歷史的車輪滾滾向前。
法制建設(shè)與人民民主專政專政是統(tǒng)一的，此文把二者對立起來，不贊成。
法制才是王道。
法要大于一切才能稱作“法治”！公平競爭是法治的根本。
依法治國是唯一的方法。
什么是法治？有法可依、違法必究、執(zhí)法必嚴(yán)。
作為人類，一定會有一些共同認(rèn)同的價值觀。
沒有法治就不會有民主。
法制和民主是百姓永遠(yuǎn)的追求！
實現(xiàn)法治，才能實現(xiàn)人人平等。
法制是根本，不要以人民的名義，侵犯人民的利益。
應(yīng)當(dāng)加快法治建設(shè)。
法制是準(zhǔn)繩。
虛無主義大煞筆。
始終讓人難以理解，為什么非要把用所謂的專政去代替法治呢？我們的憲法是人民代表大會制定的，其中明確規(guī)定所有群眾以及團體都應(yīng)無條件遵守它，而人民代表大會又是我國最高的權(quán)利機關(guān)，這些最基本的常識作為國人都應(yīng)該知道，可這為什么在那個權(quán)威雜志里會出現(xiàn)不能用法治代替人民民主專政的理論的呢？遵紀(jì)守法那是天經(jīng)地義可要是堅持所謂的人民民主專政，是不是就讓人覺得我們的國家是在堅持襠要高于憲法用人民民主專政的手段來維護其統(tǒng)治呢，我們的黨曾經(jīng)多次提過要堅持依法治國，此時出現(xiàn)這樣的文章是不是在提醒人們我們還是生活在一個統(tǒng)治階級為所欲為的環(huán)境里，這是不是與黨中央所倡導(dǎo)的依法治國相悖呢？作為國家級的理論家水平要是真的這樣那還不如去賣紅薯呢，什么樣的理論作為引導(dǎo)百姓去堅定不移和黨中央保持一致其重要性不需要我說，可要是如此那人們就會被你誤導(dǎo)，難道這不重要嗎？今后千萬不要自己煽自己的耳光了，這樣會引起人們憎恨的！
其一，誰是人民，誰又是專政對象？不是還得依靠司法來裁判嗎？不還是得施行法治嗎？其二，這句“比如搞“憲政改革”的那些人，他們是不愿意承認(rèn)階級的存在的，而只是講什么“公民社會”、“公共知識分子”之類，因為承認(rèn)了階級，就有一個“為什么人”的問題，這樣三問五問，他們的麒麟皮下就會露出為國際資本奔走的馬腳，從而也就難免要受到絕大多數(shù)人的冷落?！?，這句話的依據(jù)和事實又在哪里？還是主觀臆斷？
此觀點差矣！人民民主專政絕不能與法治混為一談，更不能代替！按作者的觀點是要用人民民主專政來涵蓋法治，其提法十分巧妙，似乎無懈可擊，但，你是否知道，人民民主專政只是特定的歷史階段的產(chǎn)物，而法治是永恒的。到共產(chǎn)主義階段，人民民主專政就應(yīng)該消失，而法治能消失嗎？
歪曲的理論，首先黑人事件就已經(jīng)片面，那不是警察，只是社區(qū)分派給居民的義務(wù)巡查一類的職責(zé)而已，是因為槍槍和毆打他才引起的，就算起因中有，過程中并沒有那些個啥子歧視。專政沒錯和法治不對立，但是并沒有體現(xiàn)民主在哪里！
現(xiàn)在不是要不要民主你認(rèn)真看沒是法制都不要繼續(xù)搞領(lǐng)導(dǎo)拍腦袋做決定。
無法直視了，司馬南寫的嗎？
他自己腦殘連累他母親，還是不要傷及無辜，就罵他本人吧，去他的，滾他的，草他的！
我只能說主編們你們要回去養(yǎng)老了，嚴(yán)重可能要蹲……
趕快帶領(lǐng)老子開始階級斗爭讓無產(chǎn)階級專政吧！老子第一個先把村長的車搶過來！把村長的女人睡嘍！哈哈哈，想起來都爽！
寫這文章的滾出來，讓大家見識—下什么是人妖！
沒有法治，國將是少數(shù)人的國，而家不成家。
朝鮮是人民民主專政，韓國是普世價值。就是用屁股眼也能看出哪個好。還用你長篇大論的寫。凡事這種文章都寫得很長，一，二，三，四，講的頭頭是道。仿佛自己很有道理，其實連作者自己都不相信。但是為了或者。該舔的屁眼還是要舔的。這就是舔剛允痔的御用文人的嘴臉。這種人都不如妓女。妓女出賣的是身體。這種人出賣的是自己的靈魂！
看了標(biāo)題，，，，不知道看還是不看。暈！
這是要作死的節(jié)奏啊，為什么作者不敢署名呢，也讓人民去專政一下你嘛！
如果不允許罵人，我就無話可說了！
簡直就是胡說八道！
看標(biāo)題就知這貨是個厚黑學(xué)的畢業(yè)生，不是好人！
二貨，找罵。
看這文章，我只能說作者豬狗不如，操操操！
理論水平不夠。
堅決支持法治，反對階級斗爭。
……
贊成者——
十分贊成！
毛澤東思想永遠(yuǎn)放光明?。?/p>
說得太對，太好了！對黨中央滿懷信心！
說得好，非常及時。
支持！
我們中國是社會主義國家，人民民主專政是我們的治國理念和法寶，堅持人民民主專政才能保證我國的社會主義現(xiàn)代化的順利實現(xiàn)。
此文寫的非常好，值得讓民眾真正認(rèn)識階級仍然存在，無論再怎么講和諧也愚弄不了人民對腐敗官僚憎恨。
說的好，堅持人民民主專政是四項基本原則之一，一定要堅持。
這文章寫的好。說白了，階級就是階層，各階層有各階層的利益。他舉房地產(chǎn)商這個例子好懂。法律不能代表專政，只有人民來監(jiān)督才能辦好事情。
承認(rèn)階級利益，才能保證人民群眾的利益。法治離開了階級意識，法治就會被富裕階層利用，不再能保障人民群眾的利益。不知道大家是否同意我的看法。
多寫這樣理直氣壯的好文章，人民大眾愿意看。
文章寫的很好，法制是掌權(quán)，謀以階級層面的人所制定的。是否能真正的公平的代表廣大人民群眾的利益？光說以法治國而不看制定的法所代表的哪個階級，是全錯誤的。制法一定要給合無產(chǎn)階級專政，真正代表廣大勞動人民的利益，而不是只為有錢人，有權(quán)人的利益…重提無產(chǎn)階級專政，把廣大勞動人民的利益放在第一位是對的。當(dāng)前是有權(quán)有勢的人比勞動群從掙錢多。
開發(fā)商是階級敵人，任大炮死定了。
有點道理。
紅旗依舊保持了自己的本色！
好文章，老百姓要警醒呀，時刻不能忘記階級斗爭。
堅持四項基本原則是國之根本，法治也要以它為前提。
贊同。法制要解決誰法、誰制、誰監(jiān)督、如何保證公正性的問題,要體現(xiàn)廣大人民群眾的根本利益。
文章寫得太好了?。∮锌茖W(xué)性，不象那些所謂公知，天天瞎喊，他們根本就不了中國基層老百姓的情況！
好，這種文章可謂晴天霹靂！
意思理解，能接受！但語言有失水準(zhǔn)。
放之四海皆準(zhǔn)之真理!
此文寫得好！階級斗爭永遠(yuǎn)存在。
千萬不要忘記階級斗爭！
我支持這個說法！其實很多人受了很大的蒙蔽，法律不是平民參與制定的，平民的利益是肯定最少的。西方的法律看似有利，其實也是建立在錢的基礎(chǔ)上，沒錢也是法律是讓有錢人鉆空子。要能理解。要注意，在我國的現(xiàn)行法律，基本還是合理的，只是要控制某些特權(quán)就行了。
無產(chǎn)階級是誰？工人，農(nóng)民。
所謂法治是富人的法制，因為富人不會去盜搶窮人的錢，富人打死窮人，有錢賠會減刑，窮人打死富人就沒這機會?？墒歉蝗说腻X其實是剝削窮人而來。人民民主專政是好，可是看看現(xiàn)在國家最高權(quán)力機構(gòu)一一人民代表大會，有幾個代表是代表工農(nóng)利益的?
文章很好，但近三十年來國家的一切行為都在向富人靠近，邦助資產(chǎn)階級專了無產(chǎn)階級的政，同時也讓自己的地位向資產(chǎn)階級發(fā)展。有點忘了自己的出身和目標(biāo)，就向有很多在外的華人忘了自己的祖宗一樣。
堅持人民民主專政毫不動搖！?。∨c一切妄圖顛覆中國的勢力做徹底斗爭?。?！
法制是有階級性的！人民民主專政萬歲！
要依無產(chǎn)階級的法治、社會主義的法治治國、才是最大的民主?。?/p>
……
（2014年10月12日上午輯錄）
