愛華網(wǎng)電影《一代宗師》上映有些時日了，一代宗師葉問的大名再次震撼國人，讓豪氣大增。翻一本寫他的書，竟發(fā)現(xiàn)大師目光銳利可怕，他曾在弟子李小龍入門時斷言李小龍“短命”而后來的事實竟然應(yīng)驗了。就是在他以高齡去世的第二年，李小龍33歲英年早逝。
那么，葉問是神算嗎？當(dāng)然不是，葉問的判斷是因為他看到了李小龍性格中致命的弱點。
在葉問的眾多弟子當(dāng)中，李小龍可謂是家喻戶曉。而在詠春拳的推廣中，李小龍也是功不可沒。作為葉問的徒弟，他對詠春拳的推廣也起到了巨大的作用。據(jù)葉問的兩個兒子葉準(zhǔn)、葉正說，在李小龍的電影風(fēng)魔的那兩年，學(xué)習(xí)詠春拳的人激增到1000萬，這個影響幾乎像風(fēng)暴席卷那樣的。
1954年，李小龍在利達(dá)街武館內(nèi)拜入葉問門下，正式成為葉問的門徒，他在葉氏這里深造了6年。可惜，他只學(xué)會了葉問的武功，沒有學(xué)得葉問的境界。
那天早上，李小龍的出現(xiàn)，讓葉問眼前不由得一亮。他帥氣，強(qiáng)健，應(yīng)該說，是個有天賦的學(xué)生。而且，他學(xué)習(xí)相當(dāng)投入，從不缺課。他每天下午3時從學(xué)校里放學(xué)后，就背著書包到葉問的拳館練武。他甚至在路上，是邊走邊出拳，真正的拳不離手。很快，他就成為當(dāng)時香港聞名的小武癡。按說，葉問應(yīng)該高興才對。但是，作為師傅的他，亮起來的目光卻很快黯淡了下去。拳館的人都很奇怪。過了好久，終于有一天，葉問開口了。所言令聞?wù)叽篌@，他說李小龍是“短命種”，人人都以為師傅是開玩笑，沒有誰當(dāng)真。
那個時候，沒有會想到，葉問的話竟會一語成讖。
有徒弟一再追問為什么，葉問只好敷衍說：“小龍的雙腳天生有小缺陷，走路的時候有一點上下顛。普通人不一定能看出這個缺陷，走路時腳跟不到地，這正是短命相啊……”。但這只是葉問說出口的原因，更深層的，更像科學(xué)答案的，葉問沒有詳細(xì)地講出來。因為睿智的他同樣看得出，李小龍不會相信他的話。如果李小龍有大智慧的話，他這時應(yīng)該悟出來。可惜他不是擁有大智的人。
作為大師，葉問其實是看到了李小龍的性格缺陷。那就是李小龍過于剛烈，甚至是爭強(qiáng)好勝、好勇斗狠。作為中華傳統(tǒng)武術(shù)，除了博擊之外，更重要的是修行，而不是一味地強(qiáng)烈張揚(yáng)。無論是誰，如果不能克服這個，他不但不能算是一流武術(shù)家，而且，甚至也不能算是成功人士。爭強(qiáng)好勝，即使勝了，就一定是勝者嗎？李小龍的悲劇性結(jié)局，給了我們否定性的答案。
縱觀李小龍短暫的一生，他一直扮演的圣斗士形象，他不停地戰(zhàn)斗，事業(yè)上不斷地擴(kuò)張。從1950年出道算起，他僅用23年的時間，就把自己發(fā)展成為一代武術(shù)宗師、UFC開創(chuàng)者、MMA之父、功夫影帝、功夫電影的開創(chuàng)者、截拳道創(chuàng)始人、中國功夫首位推廣者……他革命性地推動了世界武術(shù)和功夫電影的發(fā)展、創(chuàng)造了中國世界紀(jì)錄協(xié)會世界最多影迷的武術(shù)家的世界紀(jì)錄、全球共擁有2億以上的影迷。
我們承認(rèn)李小龍是狠茬兒，承認(rèn)他的成功是不折不扣的世界頂級，但這樣的狠這樣的不折不扣的頂級就是最好的嗎？不，恰恰是這樣的行為透支了李小龍的生命存款。
據(jù)記載，李小龍逝世后，醫(yī)學(xué)專家們一直就死因進(jìn)行不懈地研究。然而，解釋多多，莫衷一是。美國芝加哥醫(yī)療鑒驗部專家菲爾·金斯最新的結(jié)論卻是，李小龍死于“缺乏睡眠及壓力太大而誘發(fā)的突發(fā)癲癇癥，最終導(dǎo)致心臟或肺部猝然停頓”有什么比這樣的結(jié)論更能說明問題的嗎，有什么比這樣的結(jié)論更接近李小龍準(zhǔn)確的死因嗎？目前來看，沒有了。
與此截然相反，倒是葉問的生活哲學(xué)讓我們不能不矚目。
這位一代宗師的生活平淡如水，幾乎看不到什么名利色彩。他的舉止言行特別簡單，一點點的夸張都是看出來的。他像個隱士，或者像個高僧。他每天除了武術(shù)教學(xué)之外，就是到茶樓喝茶、搓小麻將，如果再有剩余時間，他就會去看人們斗蟋蟀，一看就是小半天。多么悠閑多么輕松的小情致，全部是慢動作，他什么都不要，尤其不要轟轟烈烈，當(dāng)然更不要金銀滿倉。正是因為這樣，他活了70多歲?，F(xiàn)在說法不一，有人說是80歲，也有人說是73的歲，但無論哪一種說法，在那時，都算得上高壽的。
有人強(qiáng)調(diào)葉先生是武圣，我倒認(rèn)為他是智圣。其智遠(yuǎn)勝于武。
為什么這樣說呢？因為葉問的武功里有養(yǎng)生，而不是殺生，有智者對于生命的真實認(rèn)知。而李小龍的武功里沒有這個，他只有自我殺生，“殺呀，殺殺殺……”他一路殺下去連頭也不回，他耗盡了生命的熱能，從最后的結(jié)果來，就很像自殺了。而且，最要命的是，他從不接受師傅的“追求平和”的思想，一開始就不接受，他曾經(jīng)在拳館學(xué)習(xí)時，就對詠春拳的“平和”提出質(zhì)疑。他認(rèn)為敵人來時，就是秒殺沒商量，不必回旋，更不必講和。這當(dāng)然也是師傅二人感情微妙的原因。所以，葉問說他是短命相，話中有密碼，說得也是無奈的話?？上?，李小龍沒有聽進(jìn)去師傅的話。
李小龍雖然和師傅有相當(dāng)深的感情，但由于世界觀、人生觀、價值觀不同，使他們的感情表現(xiàn)得過于理性。
1971年的時候，李小龍已經(jīng)成為國際武打明星。但由于他一直為拍戲奔忙，已經(jīng)很長一段時間沒有去拜訪師傅了。這個時候，就有很多人猜測李小龍是不是因為出名而忘本了。好事的媒體甚至報道說，“葉問與李小龍師徒不和，他們已經(jīng)絕了交……”云云，香港的武林界也因此表現(xiàn)得不大安靜。這讓葉問很難過，也很無奈，他不喜歡這樣，他認(rèn)為這是對他平和心境的破壞。傳聞，根本就是沒有影兒的事，是望風(fēng)捕影的事兒。雖然，他也看到了李小龍在發(fā)揚(yáng)光大詠春拳的同時，其招術(shù)確實離詠春拳也越來越遠(yuǎn)了。但他并不認(rèn)為這有什么，他只是為李小龍的健康擔(dān)心。
葉問是個非常寬容的人，他不像有的教頭那樣，禁止弟子學(xué)習(xí)或演練其他門派的功夫，認(rèn)為這是離經(jīng)叛道的逆行。李小龍的變化，特別是那些看上去是離經(jīng)叛道的變化，葉問認(rèn)為這不是壞事。因為藝人的招式雖是表演給人看，但畢竟是從武術(shù)中演化而來的，仍有可取之處。他認(rèn)為李小龍的問題并不在這里。
李小龍回香港拍電影之前，已在美國創(chuàng)立截拳道。自他創(chuàng)截拳道后，很多人都視他為“詠春叛徒”，認(rèn)為葉問宗師再也不會認(rèn)他做弟子了。李小龍聽了，也很緊張。他曾打電話給葉問，快人快語，“師父，我是小龍呀!我想問您一句，您到底還認(rèn)不認(rèn)我小龍是您的徒弟呀?”李小龍的話聽起來簡單，但卻不大好回答。葉問如果回答“不認(rèn)”，未免顯得小家子氣，沒有師傅的樣子。葉問如果回答“當(dāng)然認(rèn)啦”，又擔(dān)心其他徒弟知道后，會不高興，他們要說“難道是因為他現(xiàn)在已經(jīng)成名了，師傅您就連一點骨氣都沒有了嗎？”這樣的話，更擔(dān)心一些外人，特別小報小刊的狗仔隊知道后又會添油加醋。葉問手握話筒，想了想，說：“認(rèn)不認(rèn)隨你呀！”他將李小龍?zhí)邅淼摹扒颉庇痔呋厝チ恕＠钚↓埥恿饲?，特別高興。他想起了一個人，這就是嘉禾電影集團(tuán)主席兼執(zhí)行董事鄒文懷。他請鄒先生代他請師傅吃飯，
就這樣，葉問與李小龍就在禰敦道金冠酒樓成功地飲酒喝茶，兩顆武壇巨星相會。李小龍進(jìn)行的第一項內(nèi)容，就是向葉問表示自己的尊敬，并無“大逆不道”的意思，望師傅包涵。飲茶后，李小龍又對葉問說：“小徒難得與師傅小聚，希望可以與師傅一起走回去?！比~問說：“好哇！”于是李小龍陪著葉問從尖沙咀一直走到佐敦，這是香港最繁華的鬧市，很多市民都看到了，成為瞬間的風(fēng)景。于是，李小龍與葉問不和的謠言不攻自破。
但隔閡不能說沒有，葉問只是沒有說，但這并不等于他沒有看到李小龍武功后面的急功近利的商業(yè)氣象。
宴請之后不久，李小龍曾再次親訪葉問，這次他的目的是希望能學(xué)得詠春拳的木人樁法，并提出以一間樓宇的代價請葉問親自示范全部詠春木人樁法，由李氏拍攝成影片帶回美國自行學(xué)習(xí)。葉問拒絕了他。很多弟子認(rèn)為李小龍開出的條件如此優(yōu)厚，師父不接納太可惜了。葉問說：“我的意愿是只要求學(xué)者有心學(xué)技，則全力傳授，絕不把功夫當(dāng)成商品出售，最重要的是更不能厚此薄彼?！倍鴰缀蹙驮谶@同時，葉問曾無償?shù)貙⑷V交給了一個名叫郭富的貧窮的徒弟。雖然是這樣看上去不近人情，但臨別時，葉問還是不忘提醒李小龍：“小龍，你不要走得那么快，急什么呢？”那時的李小龍根本聽不懂，只笑著說：“放心吧，師傅，我沒有事的。”
葉問不能再說什么，只把關(guān)切的目光投到徒弟結(jié)實的后背上，連連嘆氣。
看起來，師徒二人之間的交往仍是停留在客客氣氣的層面上。原因，我們在前面說過了，是兩人的“三觀”不同。而從最后的結(jié)局來看，還是葉問的比較美滿。李小龍英年早逝，令人至今嘆息不止。
當(dāng)今的中國人也過于強(qiáng)調(diào)博擊了，過于注重利益了，把銳意進(jìn)取當(dāng)成社會惟一的價值取向，特別是那種對名利的追逐，很有點“李小龍”風(fēng)格。
殊不知我們在這樣的生活進(jìn)程中也埋下了數(shù)不清的定時炸彈呢。更何況成就一個大人物還要有好多天才的因素，并不是每個人都會成為李小龍的。勤能補(bǔ)拙，但僅僅是補(bǔ)拙而已?！耙伙w沖天”，那是要看天的心情的，天不幫你，一切皆虛。然而，成了李小龍又會怎么樣？一個短命的李小龍，哪里抵得上長壽的葉問呢？
網(wǎng)上有人老是提出這樣的問題——“李小龍、葉問誰最厲害？”雖蠢，但也不妨回答一下，我說“葉問厲害！”無論怎樣，短命不能算是厲害，和生命比起來，一切都是暗淡無光的。壽者，才是勝者。
