近年來(lái)，有個(gè)新的職業(yè)名稱(chēng)——“威客”漸漸被人們所了解，威客簡(jiǎn)單解釋為靠智慧賺錢(qián)的人，主要是指在網(wǎng)絡(luò)上依靠個(gè)人的智慧，完成競(jìng)標(biāo)任務(wù)，以獲得賞金。本人也曾經(jīng)在2007這一年有過(guò)做威客的經(jīng)歷。但苦惱的是，發(fā)表在網(wǎng)絡(luò)上的作品經(jīng)常被抄襲盜用。今年7月，有北京一家公司（在此隱去公司實(shí)名）未經(jīng)授權(quán)，擅自盜用了一些威客發(fā)表在網(wǎng)上的設(shè)計(jì)作品，轉(zhuǎn)載在該公司網(wǎng)站上，其中就有我的作品“淘趣堡”標(biāo)志設(shè)計(jì)。

8月，我和幾個(gè)被侵權(quán)的設(shè)計(jì)師授權(quán)K68威客網(wǎng)，委托北京市凱諾律師事務(wù)所，一紙?jiān)V狀將涉嫌侵權(quán)的公司告上法庭，11月，北京西城區(qū)人民法院民事調(diào)解書(shū)中主要內(nèi)容寫(xiě)到：

案由：侵犯著作權(quán)財(cái)產(chǎn)糾紛

原告北京易工社科技發(fā)展有限公司（K68網(wǎng)站）訴稱(chēng)，經(jīng)田英軍，陳小軍，葉方，舒林，李鴻鵬，李忠宇等六作者授權(quán)，以原告名義追究侵權(quán)者的責(zé)任。2009年，原告發(fā)現(xiàn)被告未經(jīng)許可將上述美術(shù)作品轉(zhuǎn)載在其所屬網(wǎng)站，侵犯了原告的著作權(quán)，也構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，請(qǐng)求判令被告經(jīng)濟(jì)損失42000元及本案訴訟費(fèi)。

被告承認(rèn)侵犯原告七幅作品的發(fā)表權(quán)，并在此向原告道歉，被告并無(wú)惡意侵犯原告著作權(quán)的意圖，并愿意改正并賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。案件得以圓滿解決。

我們的委托律師原江律師辦案小結(jié)：目前的這個(gè)結(jié)果，我和大家一樣是比較滿意的，在立案后不久侵權(quán)公司的負(fù)責(zé)人就主動(dòng)打電話道歉并愿意和解，通過(guò)和對(duì)方接觸我覺(jué)得他們的態(tài)度是誠(chéng)懇的，正是在這樣一個(gè)前提下，開(kāi)庭時(shí)在法官的調(diào)解下當(dāng)庭達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。

附：其他被侵權(quán)的設(shè)計(jì)師的作品

所以說(shuō)，作為設(shè)計(jì)師我們追求原創(chuàng)，鄙視盜版盜用及剽竊等行為，任何侵權(quán)行為都將為人所唾棄，同時(shí)，我們也要保護(hù)好法律賦予我們的一切權(quán)利。

在此感謝K68網(wǎng)站的康錄發(fā)、蘋(píng)果，以及原江律師的辛勤努力。

愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/25101016/325936.html