愛華網(wǎng)股權(quán)具有財(cái)產(chǎn)價值和流通性，是權(quán)利質(zhì)押的重要標(biāo)的物。我國法律針對不同的公司類型，對股權(quán)質(zhì)押作出了不同的規(guī)定。本文限于篇幅，僅討論有限責(zé)任公司的股權(quán)質(zhì)押問題。
一、股權(quán)質(zhì)權(quán)的設(shè)立
關(guān)于有限責(zé)任公司股權(quán)質(zhì)權(quán)的設(shè)立和生效時間，我國《擔(dān)保法》第78條第3款規(guī)定：“以有限責(zé)任公司的股份出質(zhì)的，適用公司法股份轉(zhuǎn)讓的有關(guān)規(guī)定。質(zhì)押合同自股份出質(zhì)記載于股東名冊之日起生效”?！稉?dān)保法司法解釋》第103條也作了類似規(guī)定：“以非上市公司的股份出質(zhì)的，質(zhì)押合同自股份出質(zhì)記載于股東名冊之日起生效”。然而《物權(quán)法》第226條第1款規(guī)定：“以基金份額、股權(quán)出質(zhì)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同。以基金份額、證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)登記的股權(quán)出質(zhì)的，質(zhì)權(quán)自證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)辦理出質(zhì)登記時設(shè)立；以其他股權(quán)出質(zhì)的，質(zhì)權(quán)自工商行政管理部門辦理出質(zhì)登記時設(shè)立”。又根據(jù)《物權(quán)法》第178條“擔(dān)保法與本法的規(guī)定不一致的，適用本法”之規(guī)定，因此，在《物權(quán)法》生效后，《擔(dān)保法》及其司法解釋關(guān)于股權(quán)質(zhì)權(quán)設(shè)立的條款已經(jīng)失效。所以，根據(jù)《物權(quán)法》第226條以及物權(quán)行為與債權(quán)行為相區(qū)分的原理，有限責(zé)任公司的股權(quán)質(zhì)押合同應(yīng)自成立時生效，股權(quán)質(zhì)權(quán)自工商行政管理部門辦理出質(zhì)登記時設(shè)立。
至于股權(quán)質(zhì)權(quán)在設(shè)立時是否需要其他股東過半數(shù)同意的問題，由于《公司法》第72條只對股權(quán)轉(zhuǎn)讓作出了限制，而股權(quán)出質(zhì)并不等同于股權(quán)轉(zhuǎn)讓，出質(zhì)人為取得融資而出質(zhì)股權(quán)時的主要目的不在于出讓股權(quán)，股東資格的歸屬在質(zhì)權(quán)設(shè)定后、質(zhì)權(quán)實(shí)行前并未發(fā)生變化，出質(zhì)股權(quán)仍歸出質(zhì)股東所有，另外，國家工商行政管理總局《工商行政管理機(jī)關(guān)股權(quán)出質(zhì)登記辦法》第7條規(guī)定的申請股權(quán)出質(zhì)設(shè)立登記時應(yīng)提交的材料也并未要求有其他股東過半數(shù)同意的聲名，因此在出質(zhì)階段，出質(zhì)股東無須取得其他股東的同意。
此外，根據(jù)《外商投資企業(yè)投資者股權(quán)變更的若干規(guī)定》第3條，外商投資企業(yè)的股權(quán)質(zhì)押還需經(jīng)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，否則質(zhì)權(quán)不發(fā)生效力。
二、股權(quán)質(zhì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)
根據(jù)物權(quán)法第219條第2 款，如果債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的情形，質(zhì)權(quán)人可以與出質(zhì)人協(xié)議以質(zhì)押財(cái)產(chǎn)折價，也可以就拍賣、變賣質(zhì)押財(cái)產(chǎn)所得的價款優(yōu)先受償。因此，在股權(quán)質(zhì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)階段，必定會涉及到股權(quán)的轉(zhuǎn)讓。而根據(jù)《公司法》第72條，股東向公司外部第三人轉(zhuǎn)讓股權(quán)時，應(yīng)尊重其他股東的同意權(quán)和優(yōu)先購買權(quán)，這就要求股權(quán)質(zhì)權(quán)在實(shí)現(xiàn)的時候，必須先征得其他股東過半數(shù)同意，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)。這是為了維護(hù)有限公司的閉鎖性和股東間的人合性，畢竟，質(zhì)權(quán)作為擔(dān)保物權(quán)的一種，其效力不能高于基于身份而享有的股東優(yōu)先購買權(quán)。綜上，質(zhì)權(quán)人不能徑行受讓質(zhì)押的股權(quán)，其要成為公司的股東，必須遵循《公司法》第72條的程序性規(guī)定。如果其他股東過半數(shù)同意轉(zhuǎn)讓，則質(zhì)權(quán)人受讓股權(quán)，成為股東之一；反之，如果沒有過半數(shù)以上股東同意，則不同意的其他股東必須購買，質(zhì)權(quán)人則只能對該股權(quán)轉(zhuǎn)讓后的對價享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。
