愛華網(wǎng)【史義軍按】：關(guān)于東北抗日聯(lián)軍十一軍軍長祁致中之死已經(jīng)是一個老問題了，史料也很多，有戴鴻賓在張壽篯的壓力下做的假證言，也有陳雷、于保合、李在德在不同歷史時期寫的材料，今天我披露一封于保合給趙尚志外甥李龍的一封信的片段。在這封長達11頁的于保合親筆信中，涉及祁致中之死的有5頁，主要內(nèi)容如下：
關(guān)于祁致中之死的一份史料
——1982年6月6日于保合給李龍的信片段
李龍同志：
您6月1日信我今天（6月5日）收到。在哈遇到陳雷否？他題寫封面否？我又去信讓他寫?！?/p>
先尚連升逃在海倫造謠，又加上戴鴻賓又逃至海倫，經(jīng)張（李）逼誘、嚇唬，叫戴鴻賓說趙：“要殺北滿委員（張）”
這里有張已聽尚連升、陳紹賓說的謊話為基礎(chǔ)。
又審戴，戴害怕張，又害怕趙。因怕趙逃至張。怕張開除戴黨籍，又有文字證明“請不要開除”。張說，不能逃脫與趙合謀殺祁（認為殺祁戴有錯誤）實際至今我認為殺祁是對的。因祁有錯誤、有罪過，他要造反殺趙，有陰謀（黨支部黨員匯報）跡象表現(xiàn)。況祁戰(zhàn)時（打烏拉嘎）不執(zhí)行軍令有錯誤，而陰謀開黑會，預謀殺趙，危險！是支部決定的，不是趙一人決定的。
殺祁是當時條件所致，殺的對！不是現(xiàn)在條件有監(jiān)獄、法庭。我認為《東北抗日烈士傳》給祁致中（定）為“烈士”是錯誤的，不符合歷史事實，應(yīng)向中央報告，糾正次錯誤（非事實），作假欺騙中國人民，中國人民是不可欺騙的。中國共產(chǎn)黨干出這樣事作假，欺騙人民，是錯誤的。不合乎陳云同志指示精神：黨史資料要“立準確”。“要立準確”不能欺騙人民。黨有錯誤對人民講，承認錯誤，不能弄虛作假欺騙人民。
我堅持認為當時條件殺祁是對的！趙沒有錯，即使有錯，是上級對下級處分重一點，原則沒錯，本質(zhì)沒錯，不是陰謀殺祁。是祁有罪、有錯誤。他自己也承認有錯誤，問我：“趙怎樣對他處分？”這是他對我說的話，我記的很清楚。祁致中在行軍中問我：“我不執(zhí)行命令有錯誤，趙對我怎樣處分？”問過我這樣的話。說明他承認有不執(zhí)行軍事命令之錯誤，聽候處分。但后來開秘密會議數(shù)次，一到宿營地就找獨立師的他的部下人議論，有陰謀活動，黨員們發(fā)現(xiàn)可疑，匯報支部。劉鳳陽匯報趙尚志怎么辦？李在德也將祁之活動報告趙尚志。
因此，被迫，不得已，才開支委擴大 會。趙開始他本人未參加，以后支委絕大多數(shù)決定意見，對祁處死。請示趙來開支擴會，趙補充發(fā)言，支委決定殺祁。趙沒有什么錯誤，按組織手續(xù)辦的，都是對的。
而后開群眾大會，人在林子坐下，宣布祁之罪狀，支委會決定開除祁致中黨籍，并處以死刑。以上都經(jīng)過組織手續(xù)的，有陳雷參加作證。
為什么殺祁致中有錯？錯在那里？！
1、是十一軍軍長嗎？如當時是十一軍軍長（省黨委員）（需要）經(jīng)省黨委批?？墒牵强偛恐惫匍L，普通黨員，不必要經(jīng)北滿省委批準。總司令有權(quán)處理這問題。何必他人干涉？
2、他是山林隊，收編的人，不是黨基本隊。那時所知：八、九軍頭頭謝文東、李華堂都降日了，打死政委劉曙華的教訓不能重演。我們黨有責任保護黨的領(lǐng)導，不被叛徒打死之責。
3、祁犯有抗違作戰(zhàn)命令之錯、罪，這一條也應(yīng)處死。戰(zhàn)時抗令，何不殺頭？中外傳統(tǒng)。況且有陰謀，竟被我黨員、組織發(fā)現(xiàn)。犯錯誤之后，又搞陰謀殺趙活動。所以殺祁沒有錯。事實如此，經(jīng)過如此，非我等瞎編，弄虛作假也，（黨史）研究所可以調(diào)查。所以《東北抗日烈士傳》替祁弄假，稱祁戰(zhàn)死是假，抗命令怕死不動是真?？偹玖畈奎h支部殺祁是真，稱戰(zhàn)死是假。共產(chǎn)黨從來是唯物主義者，不會造謠，說真話。向人民說真情。有錯，說黨政策有錯誤，可改嗎？不能欺騙人民，弄虛作假得人民擁護。恰恰相反，黨只有批評、自我批評，才能生存。從來過去，建黨至今，說真話，不騙人，才有威信，人所共知。國民黨、四人幫靠騙人起家的，（因為）靠騙人而倒臺了。
陳云同志指示，寫黨史資料“立準確”是真理，黑龍江省黨史研究所違反陳云同志指示，應(yīng)當糾正。（祁戰(zhàn)死之錯）錯也，其有他哉！
于保合等（蓋章“于保合印”）1982年6月6日
