愛華網(wǎng)
財政政策與貨幣政策的區(qū)別
財政政策（fiscal policy)是指國家根據(jù)一定時期政治、經(jīng)濟、社會發(fā)展的任務(wù)而規(guī)定的財政工作的指導(dǎo)原則，通過財政支出與稅收政策來調(diào)節(jié)總需求。國債的發(fā)行也是財政政策的一部分。具體來說，假設(shè)一個國家現(xiàn)在正經(jīng)歷經(jīng)濟大蕭條，國家就會通過一系列的財政政策來振興經(jīng)濟，比如：降低稅率鼓勵生產(chǎn)和消費，增加財政支出來帶動經(jīng)濟活動（包括投資基礎(chǔ)建設(shè)，教育，醫(yī)療等等以達到提高就業(yè)）。國家的這種財政支出一部分來自以往的稅收收入，另一部分就是通過發(fā)行國債來籌集。我國因為有多年的貿(mào)易順差，所以國家積蓄充足，國債的規(guī)模就較小。美國另一方面，因為長期的貿(mào)易逆差和政府常年的大筆支出和赤字，就要通過大規(guī)模的國債來支撐。
貨幣政策（monetary policy)是指政府或中央銀行為影響經(jīng)濟活動所采取的措施，尤指控制貨幣供給以及調(diào)控利率的各項措施。
貨幣政策主要是通過央行每天與各個商業(yè)銀行間買賣短期國家債券以達到央行所預(yù)期的現(xiàn)鈔匯率的方式來進行的。英文稱之為“Open market operations (OMOs)”。
財政政策與貨幣政策最大的不同我認為就是他們效果的即時性和持久性不同。財政政策的效果比較直接也比較快。一旦政府決定提高財政支出或降低稅率，人們?nèi)粘ＯM就可以有很直觀的變化，比如工作好找了，食品價格低了。貨幣政策主要就是通過利率控制通貨膨脹。利率的變化在經(jīng)濟活動中確實很明顯，比如國債的價格即時就會有變化，可是對人們?nèi)粘＝佑|到的東西的影響相對比較小。 貨幣政策對長遠經(jīng)濟活動的影響比較大。
財政政策主要有投資和稅收兩個工具，貨幣政策主要有利率和貨幣供給量兩個工具。二者在宏觀調(diào)控中，互相協(xié)調(diào)影響發(fā)揮作用
什么情況下財政政策比貨幣政策更有效
從財政政策和貨幣政策的手段力度上，財政政策力度最大，是行政手段，貨幣政策一般是通過市場手段。
所以才政策更直接，市場一般會反映強烈，貨幣手段更分溫和。一般理解為經(jīng)濟問題嚴重時，使用財政政策。
但是你說更有效，這很難說的，看看美國，最市場的國家，一樣有問題，什么政策都用了，還是危機。而且，方法是根據(jù)條件和可以利用的工具確定的。
理論只能給你使用的一般感念，有效言論一般都是所謂經(jīng)濟學(xué)家的忽悠
這個問題真的不好回答，雖然兩種手段都是用來調(diào)控經(jīng)濟的，但是著力點不一樣，產(chǎn)生的效果也不一樣。
從之前的歷史經(jīng)驗來判斷，經(jīng)濟不景氣時，財政政策用來刺激經(jīng)濟比較有效，兒當經(jīng)濟過熱時，貨幣政策的調(diào)控會顯得更具有實效性。
麻煩高手為我解答一下以下問題：什么是寬松的財政政策/貨幣政策？什么是緊縮的財政政策/貨幣政策？擴張性和緊縮性貨幣政策，這個寬松是否等于擴張？還有，積極財政政策是否等同于擴張性財政政策？什么情況下使用什么樣的政策？謝謝！
財政政策是指國家根據(jù)一定時期政治、經(jīng)濟、社會發(fā)展的任務(wù)而規(guī)定的財政工作的指導(dǎo)原則，通過財政支出與稅收政策來調(diào)節(jié)總需求。增加政府支出，可以刺激總需求，從而增加國民收入（擴張），反之則壓抑總需求，減少國民收入（緊縮）。
稅收對國民收入是一種收縮性力量，因此，增加政府稅收，可以抑制總需求從而減少國民收入，反之，則刺激總需求增加國民收入。
財政政策的手段主要包括稅收、預(yù)算、國債、購買性支出和財政轉(zhuǎn)移支付等手段。
例如減少稅收可以刺激消費，增加政府的支出能夠刺激生產(chǎn)，這兩種方式都可以刺激經(jīng)濟增長。
貨幣政策是指政府或中央銀行為影響經(jīng)濟活動所采取的措施，尤指控制貨幣供給以及調(diào)控利率的各項措施。用以達到特定或維持政策目標——比如，抑制通脹、實現(xiàn)完全就業(yè)或經(jīng)濟增長。直接地或間接地通過公開市場操作和設(shè)置銀行最低準備金（最低儲備金）。
通過中央銀行調(diào)節(jié)貨幣供應(yīng)量，影響利息率及經(jīng)濟中的信貸供應(yīng)程度來間接影響總需求，以達到總需求與總供給趨于理想的均衡的一系列措施。貨幣政策分為擴張性的和緊縮性的兩種。
積極的貨幣政策是通過提高貨幣供應(yīng)增長速度來刺激總需求，在這種政策下，取得信貸更為容易，利息率會降低。因此，當總需求與經(jīng)濟的生產(chǎn)能力相比很低時，使用擴張性的貨幣政策最合適。
消極的貨幣政策是通過削減貨幣供應(yīng)的增長率來降低總需求水平，在這種政策下，取得信貸較為困難，利息率也隨之提高。因此，在通貨膨脹較嚴重時，采用消極的貨幣政策較合適。
寬松=擴張=積極（經(jīng)濟處于停滯、失業(yè)、通貨緊縮等時期）
基本上可以這樣理解，但是程度略有不同。漢語就是這么微妙
簡言之，就是政府多花錢
國家財政政策和貨幣政策同時對證券市場施加影響,是否會出現(xiàn)相互抵消影響的后果？
本來我要問財政政策和貨幣政策的種類才能作答。但從常識就能回答了，首先國家要調(diào)控經(jīng)濟，必然是因為經(jīng)濟運行發(fā)生了故障，所以兩種政策雙管齊下矯正，如果你是國家領(lǐng)導(dǎo)人你會實行會相互抵消的政策嗎？除非他是傻子，偏做無用功
存在這種情況的！
但是，絕對不是簡單的相互抵消。要知道，財政政策與貨幣政策作用在經(jīng)濟市場后，并不是簡單的算術(shù)題目，加減正負抵消。
所以，只能說是緩和。
具體解釋下：如果，我國經(jīng)濟目前低迷，于是國家會出臺積極的財政政策A來刺激經(jīng)濟，但是刺激經(jīng)濟的度不好掌握，很容易遭成通脹現(xiàn)象。
于是，國家可以在出臺緊縮的貨幣政策B，來抑制下物價上漲等局面。
這兩個政策實際上是相反的方向的，關(guān)鍵是看實施的力度。
如果出現(xiàn)了A的力度=B的力度，那么就可能出現(xiàn)互相抵消影響的后果。
當然，這是極小概率事件
說了這么多，希望有用撒O(∩_∩)O~
中國的貨幣情況現(xiàn)在是：國內(nèi)不斷貶值，國外不斷升值。雙重壓力下情形更惡劣。所以貨幣政策是以以鼓勵出口為主，即以維持貨幣匯率為主要政策。
但是對內(nèi)，財政政策是以穩(wěn)定國內(nèi)物價，以促進生產(chǎn)和消費為主。
你可以發(fā)現(xiàn)正好是一對內(nèi) 以對外。
兩者沒有沖突。
對證券市場的影響是這會讓行業(yè)獲得更多的流動資金。交易量會有比較明顯的增長。
價格和國債屬于財政政策還是貨幣政策?這二者什么區(qū)別?
財政政策（fiscal policy)是指國家根據(jù)一定時期政治、經(jīng)濟、社會發(fā)展的任務(wù)而規(guī)定的財政工作的指導(dǎo)原則，通過財政支出與稅收政策來調(diào)節(jié)總需求。國債的發(fā)行也是財政政策的一部分。具體來說，假設(shè)一個國家現(xiàn)在正經(jīng)歷經(jīng)濟大蕭條，國家就會通過一系列的財政政策來振興經(jīng)濟，比如：降低稅率鼓勵生產(chǎn)和消費，增加財政支出來帶動經(jīng)濟活動（包括投資基礎(chǔ)建設(shè)，教育，醫(yī)療等等以達到提高就業(yè)）。國家的這種財政支出一部分來自以往的稅收收入，另一部分就是通過發(fā)行國債來籌集。我國因為有多年的貿(mào)易順差，所以國家積蓄充足，國債的規(guī)模就較小。美國另一方面，因為長期 的貿(mào)易逆差和政府常年的大筆支出和赤字，就要通過大規(guī)模的國債來支撐。
國債的價格則通常是由市場決定的，一個通用的計算國債的公式是：
P=F/[(1+Y/s)^n]+ C*[1-(1+Y/2)^(-n)]/(Y/2)
這個公式看起來比較復(fù)雜，其實計算起來很容易，你只需要：
F：債券的面值，Y：市場中同等時間長度的銀行利率，n：債券到期前期有幾次付期票的次數(shù)，C:一次期票的數(shù)值
根據(jù)公式能看出，如果Y（利率）越高，債券價格越低。C（期票）越高，債券價格越高。
貨幣政策（monetary policy)是指政府或中央銀行為影響經(jīng)濟活動所采取的措施，尤指控制貨幣供給以及調(diào)控利率的各項措施。
貨幣政策主要是通過央行每天與各個商業(yè)銀行間買賣短期國家債券以達到央行所預(yù)期的現(xiàn)鈔匯率的方式來進行的。英文稱之為“Open market operations (OMOs)”。
財政政策與貨幣政策最大的不同我認為就是他們效果的即時性和持久性不同。財政政策的效果比較直接也比較快。一旦政府決定提高財政支出或降低稅率，人們?nèi)粘ＯM就可以有很直觀的變化，比如工作好找了，食品價格低了。貨幣政策主要就是通過利率控制通貨膨脹。利率的變化在經(jīng)濟活動中確實很明顯，比如國債的價格即時就會有變化，可是對人們?nèi)粘＝佑|到的東西的影響相對比較小。 貨幣政策對長遠經(jīng)濟活動的影響比較大。
