愛華網(wǎng)有朋友提到鈉硫電池。原話如此：
新浪網(wǎng)友2010-07-2213:02:23
談?wù)勨c硫電池吧。現(xiàn)在每年供貨600MW，液流和鋰電都不能相比。難道包括法國電力的那些公司都是傻子？
鈉硫電池如果國產(chǎn)化，PCM在國內(nèi)配套，成本只有現(xiàn)在的一半左右（我們測算過）。
------NAS代言人我覺得這個問題很好，至少目前在談到釩電池的時候，很多人同時也會問：鈉硫電池怎么樣呢？（什么叫“怎么樣”？呵呵，怎么樣就是怎么樣，包括了通常問的各種問題，不細(xì)說了）讓我們看看鈉硫電池到底“怎么樣”，朋友們?nèi)绻性捬a(bǔ)充，歡迎繼續(xù)留言表達(dá)，怎么樣？首先糾正一下這位“NaS代言人”，目前鈉硫電池每年供貨量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足600MW，而是600MWh。（這個可是嚴(yán)重筆誤哦）法國電力當(dāng)然不是傻子，就和上海電力一樣，他們買鈉硫電池的目的都差不多，主要是做“peakshaving”。大家注意到么，上海電力在2007年號稱投資200億人民幣，主要就為了解決尖峰或者尖尖峰電力負(fù)荷的問題。這可是很大一筆錢，能夠買多少電池?。縣ttp://www.in-en.com/power/html/power-20072007013065894.html我不是鈉硫電池行家，隨便說說吧，不對的地方，請各位不吝賜教！鈉硫電池不是日本人首創(chuàng)。上個世紀(jì)60年代（怎么聽上去這么遙遠(yuǎn)……其實就是50年前的事情），美國福特曾經(jīng)花了大力氣來開發(fā)這種電池，但是很不幸的是，實驗過程中出了很多安全問題，引起來起火、爆炸等各種現(xiàn)象，因此雞賊的美國佬最終決定放棄。但是日本人不一樣，這些人很有大無畏的精神，不斷的實驗改進(jìn)，終于在30年前開始進(jìn)入了日本政府的支持范圍。經(jīng)過接近20年的拼殺，鈉硫電池戰(zhàn)勝了其他很多技術(shù)，被當(dāng)成了日本政府大力扶持的真命天子，從2003年開始在日本各地做了很多項目，這樣就有了到今天鈉硫電池200多MW商業(yè)示范項目的局面，也就有了NGK要擴(kuò)產(chǎn)到150MW/年的說法。這是我了解的模糊歷史，暫且不多言。鈉硫電池為什么能夠得到電力公司的相對寵愛呢？（注意，不是絕對寵愛，因為客戶其實期望更多呢?。┳畲蟮脑蛟谟?，這個東西能量密度高，并且MW級的產(chǎn)品還能達(dá)到約10～15年的壽命，而且……價格相 對便宜！鈉硫電池能量密度高可是不得了啊，大家想想看，2MW/12MWh的東西，占地面積只要約10米×3米（具體數(shù)據(jù)有點忘了，抱歉）！這就意味著運輸、安裝等方面的極大便利。想想看釩電池……能量密度高，這是鈉硫電池好的方面。但是它的短處也不少，有一個東西大家注意到了嗎？為什么鈉硫電池還需要用柴油發(fā)電機(jī)配套呢？嗯，因為它要維持高溫啊，萬一電網(wǎng)沒電了，還需要柴油發(fā)電機(jī)幫助維持高溫，或者幫助滿足電池降溫的條件。別的就不一一說了，免得引來粗俗辱罵，呵呵，總之象其他所有的電池一樣，鈉硫電池也有自己不少的問題。來看看中國的熱鬧場面。大家都知道釩電池聽熱鬧的，鈉硫電池也不甘落后呢。我對上海硅酸鹽研究所的進(jìn)展沒有什么眼紅的，也知道他們做研發(fā)不容易，畢竟咱有切身體驗。只有幾點評論：
- 現(xiàn)在說鈉硫電池的產(chǎn)業(yè)化還有點早，技術(shù)上應(yīng)該還有很多沒有克服的問題。
- 國內(nèi)鈉硫電池的商業(yè)化應(yīng)用，沒有5年時間免談。可以有一些類似世博一樣的樣板項目，但這個遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是商業(yè)化。
- 鈉硫電池有一個貼身對手，那就是GE的熔鹽電池，也就是Zebra電池。有興趣的人可以去了解一下。
- 鈉硫電池如果能做出來，成本可能會很低（但這個還是很不確定的哦），未來的應(yīng)用前景還是不錯。
- 最后一個，祝福做鈉硫電池研發(fā)的人們，因為做研發(fā)難，做電池的研發(fā)更難。
嚴(yán)重鄙視百度，尤其是其文庫，整個一白剽文庫！至少裝樣標(biāo)一個出處啊。
