愛華網(wǎng)顏回之死
——江南點評電影《孔子》
江南晚上在網(wǎng)上欣賞了由周潤發(fā)、周迅等大牌明星演的電影《孔子》，整部電影除過發(fā)哥出神入化的演技，沒有多少出彩之處，倒是“顏回之死”的情節(jié)讓人喟嘆不已。
跪在路口愿與孔子一同周游列國，為撿回書簡命喪冰河，這就是身為孔子“首席弟子”的顏回?？胺Q“中國第一儒生”的他雖清貧但執(zhí)著追求自己的信念。孔子也曾如此評價自己最喜愛的弟子：“一簞食，一瓢飲，在陋巷，人不堪其憂，回也不改其樂，賢哉回也”。孔子最喜愛顏回，是因顏回是其最忠實于孔子儒家思想的學生。當顏回為搶救掉入冰河的書簡，幾次潛入水底時，孔子痛哭流涕；當顏回終因寒冷與勞累溺水而亡時，孔子更抱著他的尸體久久不愿放手。
那么江南疑惑：顏回為什么要死呢？當然是為了救書簡。當然也可以肯定顏回肯定不是為了幾個竹片、木頭片而死，可以肯定的是那一定也不是孔子家的賬單田契產(chǎn)權(quán)證戶口之類，他一定是為了書簡中記載的思想而死?？梢宰岊伝夭活櫪蠋熆鬃拥暮魡?，執(zhí)迷不悟的去死的思想，一定是偉大的思想了，或者說是真理。那么顏回同學就是為真理而死了。從影片敘事來看，顏回浮在水中，背后是一片光明的鏡頭無疑是隱喻性的，具有了超出死亡本身的宏大感。在影片之外，一定有它形而上的象征性的意義。
看來《孔子》影片中“顏回之死”應當是鼓勵大家追求真理，必要時為真理而獻身了。但是這是什么樣的真理呢？為真理而獻身無疑是高尚的，可萬一是偽裝成真理的謬誤呢？不是就杯具了嗎？仔細探究影片的這一部分，江南相信凡高尚的行為必有它的目的和邏輯，一定會在影片中顏回同學舍生取義的行為中找到答案的。
首先，它應該不是孔子所教導的思想。因為孔子還在，書即使丟了，還可以再寫再記。顏回斷不會為了只是記載老師思想的書簡，不顧老師的呼喚而去無謂的犧牲。否則，我們可以批評顏回是個“本本主義”者，他只迷信記載思想的書本，而置思想的源泉而不顧。
其次，它應該不是反對孔子思想的異端邪說。因為作為孔子最得意的弟子，為了搶救反對孔子思想的的異端邪說去死，也太不合情理了。而且，作為孔子和他的學生，顛沛流離，還帶著這些異端邪說，而不是付之一炬，也頗為怪異。
那么，它應該是介于孔子的思想和反對孔子的思想之間的思想了。那么不同于孔子思想的，又值得顏回去獻身的真理又是什么呢？影片沒有講，我們也無從揣摩。
看過論語的人都應該知道這一個小故事：“廄焚，子退朝，曰‘傷人乎？’不問馬。”在物與人之間孰輕孰重，孔子的選擇很清楚！想象一下，高唱仁愛的孔子會鼓勵他的學生為救書簡而不顧性命嗎，會欣賞這樣一個學生嗎？孔子影片中的這一幕倒讓江南想起朝鮮宣傳的為救領(lǐng)袖畫像而犧牲的小學生。這不是仁愛，這是愚忠！
江南忽然想到電影《2012》里的一個情節(jié)——危機關(guān)頭，大家要求美國總統(tǒng)立即乘飛機離開去諾亞方舟，但總統(tǒng)本人最終選擇留在美國和人民在一起直至死亡。
最后，江南特別向《孔子》發(fā)行方致歉，希望大家都到影院去看電影，支持正版放映。當然，沒有時間去影院或囊中羞澀者，就不勉強了，呵呵！
