愛華網(wǎng)關于劉智仁水凈化器的騙人本質(zhì)，三年前本人已經(jīng)詳細揭露過，今天無意中打開了很長時間沒有管理的百度空間，發(fā)現(xiàn)有三條潑婦級的罵街留言，盡管留言的人聲稱不是劉智仁的托，但他同時又在空間中揭發(fā)劉智仁的日志后面宣傳劉智仁水凈化器的機理。一時又對這個早已關閉了自己搜狐博客的騙子產(chǎn)生了興趣，在網(wǎng)上搜索劉智仁三個字，發(fā)現(xiàn)短短三年，劉智仁已經(jīng)推翻了現(xiàn)代醫(yī)學中的一個定論，作為劉智仁四大發(fā)明之一的第四條：“胃酸不是鹽酸，而是碳酸和有機酸?！比绻钦娴脑?，劉智仁完全不必為了水凈化器的銷路發(fā)愁，又費盡心機推出什么“劉智仁生命還原液”了。直接申請當院士去就行了。這樣的發(fā)現(xiàn)，不發(fā)個Nature、Science為國爭光，只用來推銷凈水器實在太可惜了。
在劉智仁否定胃酸是鹽酸的時候，也引用了對胃消化吸收功能研究作出突出貢獻的WilliamBeaumont。本來學習現(xiàn)代醫(yī)學的人很少去關注醫(yī)學史的內(nèi)容，因為對學習和掌握現(xiàn)代醫(yī)學關系不大，只作為課外閱讀材料。既然人家劉智仁都這么下功夫，我也簡單檢索了一下這位美國前軍醫(yī)的工作，他的研究主要是在一名胃部外傷的士兵身上進行的，經(jīng)過了長達八年的時間，將胃液送給多位化學家分析，結(jié)論就是鹽酸。劉智仁否定Beaumont的理由是，他進行研究的1830年不可能有條件檢測鹽酸。我懷疑劉智仁根據(jù)的大概是大清王朝的化學水平。其實早在16世紀，比利時的化學家就發(fā)現(xiàn)打嗝可以噴出二氧化碳，由此推測胃里的消化過程可能存在類似發(fā)酵的過程；而比Beaumont更早的英國化學家WilliamProut就已經(jīng)能夠定量檢測胃酸，并且初步認為胃酸就是鹽酸了。
此后關于胃酸的研究更進一步確定了鹽酸是由胃壁細胞產(chǎn)生的，胃酸除了直接參與食物的消化以外，還是其他消化酶活化的重要條件，胃酸的產(chǎn)生機制也已經(jīng)被生物化學家們詳細闡明?；谝种莆杆岙a(chǎn)生的抗酸、抑酸藥為消化性潰瘍病的治療帶來了革命性的進展。盡管有人認為幽門螺桿菌的發(fā)現(xiàn)降低了胃酸在消化性潰瘍發(fā)病中的重要性，但幽門螺桿菌的生長必須要酸性環(huán)境，根除幽門螺桿菌治療也必須在充分抑制胃酸分泌的前提下。今天，如果還要否定胃酸就是鹽酸，恐怕是一件不可能的任務。
2006年劉智仁開始在搜狐建博客推銷自己那一套人體結(jié)垢學，并且推銷據(jù)稱含有稀鹽酸的神水時我就指出過，人的胃里每天都分泌大量的鹽酸，再額外喝稀鹽酸不是畫蛇添足嗎？當時劉智仁就說胃酸是有機酸，不可能是鹽酸。我讓他拿出證據(jù)，劉智仁停了搜狐的博客。沒想到短短三年的時間，劉智仁就背后把這個難題攻破了，那他是如何攻破的呢？主要有三條，以下是劉智仁網(wǎng)站上的原文：
“略舉三例就足以證明“胃酸即鹽酸”是偽科學，是人為的。
1、200ml胃酸中加入20毫克碳酸鈣，攪拌均勻存放1小時，發(fā)現(xiàn)碳酸鈣未溶解，仍沉淀下來。若胃酸是鹽酸那么碳酸鈣將全部被中和，生成溶于水的氯化鈣。
2、人體結(jié)石、血栓中都含有大量碳酸鈣、草酸鈣、磷酸鈣等弱堿性物質(zhì)。如果胃酸是鹽酸，那么在胃里都會被中和，怎么會跑到人體血管器官內(nèi)。
3、目前整個醫(yī)學界和營養(yǎng)學界大力提倡飲用弱堿性水，服堿性保健品、堿性藥，它們都是弱堿性物質(zhì)，遇到PH值為0.9—1.5的鹽酸（胃酸）溶液一定被中和，事實卻相反。
人體酸性化是萬病之源的理論是錯誤的，是反自然科學的，正常人無論吃什么食物，血液一定是堿性的，當人體的血管、器官結(jié)垢堵塞后，才會產(chǎn)生人體酸性化。”
第二三條不值一駁，可以看出劉智仁化學和醫(yī)學知識的匱乏，把自己和其他騙子的話當成科學定論了。第一條，我很想問問劉智仁那胃酸是哪里來的？不會是劉智仁自己喝多了吐出來的東西當成胃酸了吧。不過，劉智仁認為“人 體酸化是萬病之源的理論是錯誤的”，總算無意中給了其他賣水騙子一悶棍。也算劉智仁沒白研究，如果他真的“研究”了的話。
