愛華網(wǎng)6月21日，新浪披露了一條讓公知精英異常悲催的消息：有人因宣稱“殺死奧巴馬”被判刑，沒想到第二天該消息即被撤掉，騰訊、網(wǎng)易等網(wǎng)站也難覓蹤跡，讓我懷疑媒體在與網(wǎng)民玩“躲貓貓”，因為這條消息徹底戳穿了美國言論絕對自由的謊言！
以前經(jīng)常聽公知精英們說，美國言論很自由，“平民可以罵總統(tǒng)”是他們的口頭禪，沒想到美國的言論自由不過如此！更讓人大跌眼鏡的是，在中國，司法審判必須“以事實為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”，而在美國，“因言獲罪”的案例卻多如牛毛。如2001年2月，一個18歲的美國少年因一句“殺死布什”，即被加刑1個月；2002年9月，37歲的詹姆斯·特勞格因向白宮發(fā)了幾封電子郵件，聲稱要“殺死布什、炸毀白宮”，即被捕入獄，據(jù)說將面臨10年刑期和50萬美元罰款；可能因為受到詹姆斯·特勞格案啟發(fā)，2002年11月，美國一名17歲的高中生為報復(fù)同班女生，假冒她給布什發(fā)了1封電子郵件，聲稱要“殺死布什及其全家，并將用炸彈炸掉白宮”，被判刑1年；2008年11月，20歲的內(nèi)森·瓦恩在奧巴馬勝選第二天，向美軍征兵司令部寄信，說要“殺死奧巴馬”，被判刑5年；2010年2月，美國一名男子因于2年前在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表詩作，以“白人至上”的口吻描述了暗殺一位黑人總統(tǒng)的情形，沒想到美國特工處以該詩影射暗殺奧巴馬為由，將作者逮捕起訴；2011年6月，美國政治評論員馬克·霍爾柏林因在直播節(jié)目中辱罵奧巴馬（說其是“傻屌”），被勒令停職（這讓我想起茅于軾、袁騰飛等人對毛澤東的污蔑和謾罵）；2011年9月，美國一名男子因?qū)懶耪f要?dú)⒌魥W巴馬、小布什及其他官員，被判刑5年；還有那個因瘋癲出名的鳳姐，只因一句“要火燒移民局”的瘋話，即被立案偵察，還差點(diǎn)被驅(qū)逐出境。更荒唐的是，患有精神病且正在治療的美國流浪漢蒂莫西·韋德·平克斯頓，只因2007年說要“槍殺布什”，即被判刑57個月。
可見，美國的言論自由十分有限，至少恐嚇總統(tǒng)是要被判刑的，無論這種“恐嚇”是否屬于發(fā)泄不滿，甚至連罵總統(tǒng)都要付出代價！如果說以上案例因涉及總統(tǒng)而情有可原的話，那美國教育統(tǒng)計中心的做法，則徹底撕下了美國言論絕對自由的畫皮！今年3月22日，該統(tǒng)計中心在其網(wǎng)站兒童專區(qū)的“每日語錄”一欄中，引用了毛澤東名言“對自己‘學(xué)而不厭’，對人家‘誨人不倦’”，隨即遭到批評，被迫將其刪除，并改成“今日無警句”，后又換上林肯名言。對此，有美國參議員聲稱，教育部必須解釋為何引用“共產(chǎn)主義者”的話。
反觀中國，抹黑和辱罵毛澤東成為時尚，即便辱罵現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人，也往往刪帖或封博了事，很少被刑事追責(zé)，這說明，目前中國網(wǎng)絡(luò)的言論自由度，遠(yuǎn)超美國等西方國家，西方媒體和公知精英所鼓吹的“美國言論絕對自由”的說法，無疑是無恥的謊言?。?013-6-22）
關(guān)鍵是讓左派說話
漢奸的優(yōu)勢在媒體
2013，或有大事發(fā)生？
憲政夢其實是個大忽悠
警惕：漢奸正向基層滲透！
中央巡視組遭恐嚇或系官場權(quán)斗
是誰剝奪了群眾懷念毛主席的權(quán)力？
“中美共建新型大國關(guān)系”實屬戰(zhàn)略誤判
是誰在帶頭落實美國的《十條誡令》？
朝鮮已不大可能相信中國的安全承諾
由新浪“釣魚新聞”看郭樹清前景
別被“公知”的混蛋邏輯忽悠！
為什么被免職的總是梁光烈？
從歷史細(xì)節(jié)看毛澤東時代
大人物？不過如此！
