【新聞導(dǎo)讀】臺(tái)當(dāng)局近日修法重開(kāi)被廢除多年的“紅燈區(qū)”，頓時(shí)投下一顆震撼 彈。性交易在島內(nèi)從合法到非法，現(xiàn)在又回到了合法的原點(diǎn)。臺(tái)當(dāng)局放權(quán)給島內(nèi)地方政府，而地方政府卻未必見(jiàn)得愿意接這塊“燙手的山芋”，今后設(shè)立“紅燈區(qū)”一事就像一個(gè)皮球，在臺(tái)當(dāng)局和地方地方之間滾來(lái)滾去，而難有定論。（11月8日《羊城晚報(bào)》）

臺(tái)灣色情專區(qū)性工作者【資料圖片】

今天，筆者在網(wǎng)上看到一篇“臺(tái)灣允許設(shè)紅燈區(qū)引爭(zhēng)議”的報(bào)道，從報(bào)道的內(nèi)容看，是臺(tái)灣近日通過(guò)了所謂的“社會(huì)秩序維護(hù)法”修正案，授權(quán)地方政府設(shè)立性交易專區(qū)。說(shuō)白了，就是讓“紅燈區(qū)”在臺(tái)灣合法化了。然而，地方縣市對(duì)這項(xiàng)政策好像都不“賞臉”。據(jù)臺(tái)灣媒體調(diào)查，臺(tái)灣22個(gè)縣市除了基隆市表示要征詢?nèi)幸庖?jiàn)再?zèng)Q定，其他21縣市全部拒絕，紛紛表示不會(huì)設(shè)置“紅燈區(qū)”。所謂政策讓臺(tái)灣“紅燈區(qū)”合法化后，反而讓它成了一個(gè)“燙手的山芋”無(wú)人敢接，這到底是怎么回事呢？

筆者記得，半年前，網(wǎng)上曾有這方面的熱議，就是關(guān)于“臺(tái)灣給紅燈區(qū)亮綠燈有無(wú)借鑒意義”這個(gè)話題的討論，可以說(shuō)，這樣的話題已爭(zhēng)論了很長(zhǎng)一段時(shí)間，就臺(tái)灣給“紅燈區(qū)”合法化來(lái)說(shuō)，到現(xiàn)在，臺(tái)灣“紅燈區(qū)”一事，就像一個(gè)皮球，在臺(tái)當(dāng)局和地方地方之間滾來(lái)滾去，而難有定論，這是為什么？記得，曾經(jīng)有很多的人在討論，中國(guó)為什么不能開(kāi)紅燈區(qū)？難道開(kāi)了紅燈區(qū)就會(huì)有什么大逆不道嗎？顯然，臺(tái)灣這次給“紅燈區(qū)”合法存在，反讓它成“燙手的山芋”的現(xiàn)實(shí)告訴了我們，根本不是我們想的那樣！

紅燈區(qū)在臺(tái)灣將重新合法存在，我們先來(lái)看看臺(tái)灣島內(nèi)怎樣看待這個(gè)問(wèn)題。民間方面，部分婦女團(tuán)體氣急敗壞，痛批當(dāng)局在變相鼓勵(lì)從娼。而一部分民眾又徘徊于性與道德之間，對(duì)于“紅燈區(qū)”似乎也不排斥，認(rèn)為反正禁不了就好好管理，只是碰到“紅燈區(qū)”設(shè)在哪里，大家的第一反應(yīng)是“千萬(wàn)別在我家附近”。而當(dāng)局呢？更不樂(lè)觀！臺(tái)北市長(zhǎng)、基隆市長(zhǎng)都表示，市區(qū)內(nèi)人口密集，很難找到一處沒(méi)有負(fù)面影響的地區(qū)，所以不考慮設(shè)置性交易專區(qū)；新竹市長(zhǎng)說(shuō)，紅燈區(qū)會(huì)影響城市形象，擔(dān)心孩子會(huì)受不良影響，產(chǎn)生價(jià)值觀混亂……

而一邊倒支持此項(xiàng)政策的，便是性工作者和商家了。支持性交易合法化的臺(tái)“日日春關(guān)懷互助協(xié)會(huì)”，4日就在臺(tái)立法部門門口抗議，執(zhí)行長(zhǎng)表示，設(shè)置性交易專區(qū)的規(guī)定，對(duì)地方政府根本沒(méi)有強(qiáng)制力。事實(shí)上，目前也沒(méi)有任何縣市有意設(shè)置專區(qū)，對(duì)性工作者來(lái)說(shuō)，就好像海市蜃樓。在島內(nèi)這個(gè)所謂“選舉”的社會(huì)，這樣的議題屬于沒(méi)人敢碰的雷區(qū)?？梢哉f(shuō)，即使“性交易專區(qū)”在臺(tái)灣是目前形勢(shì)下必須得做的事情，大家也都不敢造次。最多是事情定了，大家將皮球踢來(lái)踢去，就是沒(méi)人肯碰，這畢竟有著深刻的原因！

我們都知道，性交易在臺(tái)灣島內(nèi)從合法到非法，現(xiàn)在又回到了合法的原點(diǎn)，是有著其歷史淵源的。由于臺(tái)灣曾被日本統(tǒng)治過(guò)近半個(gè)世紀(jì)，按臺(tái)當(dāng)局的解釋是，性交易行為一直存在，用禁止、設(shè)罰的方法加以杜絕只是一種理想，而這種理想在現(xiàn)實(shí)中不易實(shí)現(xiàn)，務(wù)實(shí)的做法是面對(duì)問(wèn)題。這種說(shuō)法不無(wú)道理。賣淫活動(dòng)確實(shí)屢禁不止，好比是“野火燒不盡，春風(fēng)吹又生”，不過(guò)，這是否就意味著應(yīng)該讓其合法化？相信不少人的答案會(huì)是否定。因?yàn)檫@不僅是一個(gè)法律問(wèn)題，更是一個(gè)道德問(wèn)題。畢竟中華五千年的傳統(tǒng)文化根源還在！

中國(guó)傳統(tǒng)道德價(jià)值觀里，向來(lái)視“嫖妓、賣淫”為萬(wàn)惡之首，也就是說(shuō)“黃”在人們“惡”的行為中是占首位的?？赡苡腥藭?huì)說(shuō)，在封建社會(huì)不是奉行“一夫多妻”嗎？但是，男子“尋花問(wèn)柳”也不是什么光彩之事；現(xiàn)代社會(huì)法律規(guī)定“一夫一妻”，男子“嫖妓宿娼”更是有傷風(fēng)化，無(wú)臉見(jiàn)人。所以，臺(tái)當(dāng)局雖然把設(shè)置“紅燈區(qū)”的權(quán)力下放到地方政府，也是想丟掉“燙手山芋”，而各縣市不愿意接這個(gè)“燙手山芋”是怕丟了選民的選票。俗話說(shuō)“多一事不如少一事”，地方政府干脆以“不變應(yīng)萬(wàn)變”，免得“吃力不討好”。這恐怕是臺(tái)灣“紅燈區(qū)”合法后，卻成為“燙手山芋”的原因所在！

最后，愚以為，還有一個(gè)原因，畢竟“賣淫和買春”不是值得炫耀的事，恐怕想來(lái)的人不會(huì)堂而皇之地進(jìn)出性交易專區(qū)，而嫖客們也會(huì)繼續(xù)幫襯隱蔽在小巷深處的性工作者（我們叫失足婦女）。如此一來(lái)，臺(tái)灣所謂民意部門當(dāng)初修法讓其“合法化”的目的也就泡湯了。島內(nèi)各縣市視“紅燈區(qū)”為“燙手山芋”，當(dāng)局又何嘗不是呢？我想，大概是他不愿當(dāng)“惡人”，于是大費(fèi)周章地修法，把此“棘手”問(wèn)題丟給地方，表面上看是“放權(quán)”，實(shí)際上是“卸責(zé)”。畢竟，臺(tái)灣搞所謂的選舉，每一張票都很重要，可以說(shuō)，大家還是為了那張“選票”而不會(huì)得罪人，紅燈區(qū)在臺(tái)灣成“燙手山芋”就可想而知了……

【說(shuō)明】圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，在此深表謝意！

【古月軒主2011-11-09于上?！?/p>

愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/25101016/309917.html