我們應(yīng)該聽(tīng)聽(tīng)王煉利的發(fā)言

王煉利自我介紹：—— 學(xué)者？我更喜歡的是“學(xué)著”，進(jìn)行時(shí)態(tài)的，我會(huì)用畢生的精力不斷地“學(xué)著”。

王煉利郵箱：lianli1208@163.com

王煉利開(kāi)創(chuàng)性著作：《中國(guó)房地產(chǎn)之厄》

購(gòu)書(shū)信息：此書(shū)YesAsia.com有購(gòu)，免郵費(fèi)。商務(wù)印書(shū)館網(wǎng)上書(shū)店、香港聯(lián)合書(shū)刊物流有限公司也有購(gòu)。

　?。ㄗ髡撸簔jhzjzc）

　　王煉利，一個(gè)僅有初中學(xué)歷的普通上海退休女工，在近60歲的時(shí)候，出版了一本相當(dāng)另類的解剖中國(guó)房地產(chǎn)現(xiàn)狀的書(shū)——《中國(guó)房地產(chǎn)之厄》。

　　王煉利，可以說(shuō)是一個(gè)有“名”的人，也可以說(shuō)是一個(gè)無(wú)“名”的人。說(shuō)她有“名”，是因?yàn)樗囊黄麨?strong>《對(duì)住房問(wèn)題的幾點(diǎn)思考》的文章，1998年5月就曾出現(xiàn)在朱镕基總理的桌上并被批 示過(guò)；2002年11月，她的另一篇《希望與危機(jī)并存的上海房地產(chǎn)業(yè)》的文章得到香港大學(xué)中國(guó)金融研究中心主任宋敏博士的好評(píng)；此后的日子里她還在一些名牌大學(xué)作過(guò)演講。說(shuō)她“無(wú)”名，是因?yàn)樗挥幸粋€(gè)初中學(xué)歷，只是個(gè)退休女工，不是體制內(nèi)的人士，一點(diǎn)份量也沒(méi)有，既不被我們的媒體關(guān)注，也不被在聽(tīng)她演講時(shí)一旦知道了她的真實(shí)身份后便顯出不屑的學(xué)者專家們的尊重。因此，十幾年來(lái)，她只能在自己的博客上發(fā)言。

　　但她的發(fā)言是認(rèn)真的，不嘩眾取寵，也不故作危言聳聽(tīng)狀。她只是充分發(fā)揮了自己的特長(zhǎng)——統(tǒng)計(jì)分析，分析研究來(lái)自官方——國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的公開(kāi)信息，既不帶功利目的，也不受體制約束，就在那一份淡定、客觀和從容中，她不僅“證實(shí)了很多專家學(xué)者違背了常識(shí)在信口開(kāi)河”的現(xiàn)狀，更重要的是描畫(huà)出了中國(guó)房地產(chǎn)的既得利益集團(tuán)是怎樣通過(guò)房地產(chǎn)欺騙和掠奪民眾、損公肥私、牟取暴利的，告訴了人們“中國(guó)的方方面面是怎樣‘被’房地產(chǎn)的”，而中國(guó)“‘被’房地產(chǎn)”的惡果，正由全民在承受——全國(guó)城鎮(zhèn)野蠻大拆遷、居民就業(yè)難、社會(huì)消費(fèi)難以啟動(dòng) ……種種社會(huì)動(dòng)蕩因素，都可以從“中國(guó)‘被’房地產(chǎn)”中找到答案！簡(jiǎn)言之，她用統(tǒng)計(jì)分析的方法，從官方公開(kāi)的信息中讀出了中國(guó)房地產(chǎn)的“真相”，然后又用小學(xué)以上文化水平的普通 人都能懂的語(yǔ)言把這種真相公之于眾。

　　但她的努力得不到官方的承認(rèn)，也得不到媒體和輿論的承認(rèn)，她仍然只能做一個(gè)孤零零地發(fā)言者。她曾經(jīng)想把自己的研究成果結(jié)集成一本書(shū)，也有如時(shí)寒冰這樣的學(xué)者幫她聯(lián)系過(guò)幾家出版社，然而得到的都是“搖頭和嘆息”。因?yàn)椤斑@樣的書(shū)不可能在中國(guó)當(dāng)下的環(huán)境中出版”。

　　但值得慶幸的是中國(guó)現(xiàn)在是“一國(guó)兩制”，有一個(gè)叫香港的地方。王煉利并沒(méi)有找過(guò)那里的任何人。而是香港的出版商通過(guò)博客發(fā)現(xiàn)了她的研究所具有的價(jià)值，于是主動(dòng)找到她并表示愿將她的研究成果結(jié)集出版。于是，有了我們現(xiàn)在看到的這本《中國(guó)房地產(chǎn)之厄》。

　　對(duì)王煉利來(lái)說(shuō)，這真是一件幸運(yùn)的事。因?yàn)樗脑竿偹銓?shí)現(xiàn)了。但也不是一件非常幸運(yùn)的事，因?yàn)檫@本書(shū)只有香港的讀者能夠讀到?？墒峭鯚捓治鼋馄实牟皇窍愀鄣姆康禺a(chǎn)，而是我們生活于其中的這個(gè)房地產(chǎn)?，F(xiàn)在，在中國(guó)房地產(chǎn)問(wèn)題上，我們是應(yīng)該繼續(xù)聽(tīng)那些“違背常識(shí)信口開(kāi)河”的專家學(xué)者的發(fā)言呢，還是應(yīng)該同時(shí)也聽(tīng)聽(tīng)王煉利的另一種發(fā)言呢？

愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/25101016/308482.html