1.有人說芮成鋼太狹隘,不像一個央視主持人,更不像一個耶魯畢業(yè)的高材生
Reaction:這樣的評價似乎從“理論高度”上升成“人身攻擊”了。耶魯?shù)膶W(xué)生不僅需要一種globalvision,更要有一種indigenoussensibility。第一次在芮成鋼的博客上看見他在耶魯峰會上就星巴克故宮開設(shè)分店一事向Starbucks的總裁提出異議時,是震撼,是驕傲——一個世界學(xué)者在群星匯集的聚會上沒有被珠光寶氣同化,相反,能意識到自己的身份——除了芮成鋼,還有一個——中國人。我很敬佩身為央視主播的芮成鋼。央視的主持人不少,但是更多的只是把主持作為一項事業(yè),能夠像他那樣把主持作為一個媒介,傳播中國文化與思想的,屈指可數(shù)!

芮成鋼說過:正是這些可說可不說的事,可做可不做的事,在不知不覺地編織著世界和中國相互的誤讀。不錯,星巴克在故宮扎營六年了,路過的朋友不計其數(shù),進(jìn)去享受小姿情調(diào)的更是為數(shù)不少。但是,又有幾個人站出來,說出來了呢?外國的朋友和祖國的花朵又會由此而如何看待中國的文化呢?是不是就像在京劇段子里插一段洋腔一般荒謬可笑?我們不得而知。
2.有人說在故宮開星巴克是一種多文化融合的體現(xiàn)
Reaction:改革開放以來中國確實一直在遵循一條融合多國文化的道路,其顯著成效不言自明,而美國也正是依靠多樣的文化使短暫的歷史熠熠生輝。但我們的吸取絕不是毫無限制的,要有一個底線!我們要 保留一些文化的純粹性,以此來標(biāo)注一個國家的文化特征和文明的漸進(jìn)歷程。而這些東西,我們是無法融合的,故宮就是這樣一個典例,同印度的泰姬陵,埃及的金字塔,英國的白金漢宮一樣,不容其他任何外來文化標(biāo)志的侵犯。
3.有人說故宮里的照明燈還是進(jìn)口的呢,小賣店里的飲料還包括可樂,雪碧呢
Reaction:無論是照明燈還是各種外國的飲品,都是為了提供服務(wù)。Starbucks是在提供服務(wù)么?當(dāng)然是!不同的是,它還提供了一種享受異域的氛圍。享受這種氛圍當(dāng)然也沒什么不好,不同的人會有不同的偏好,但是既然你走進(jìn)了故宮,便是有形無形中在接受中國傳統(tǒng)文化的洗禮,請尊重它!帶著一顆純粹的,謙虛的心去了解它,接受它!
4.有人說芮成鋼可能是在借這樣一個事端進(jìn)行炒作
Reaction:對芮成鋼稍有了解的人都應(yīng)該明白他這幾篇連續(xù)博文的目的所在。充其量,無形中起到了炒作的效果,但這只是一個效應(yīng),絕不是目的。目的是真正通過努力讓星巴克從故宮中撤出。我們不應(yīng)該簡單的看見事情的影響,應(yīng)該追根溯源探求到事情的背后,否則也在同時編織著我們對芮成鋼的誤讀。
選擇站出來,說出來,芮成鋼就是選擇了要頂住壓力。這個過程也許會很漫長,很艱辛,也許很多支持他的人都在漸漸撤離這支奮斗的隊伍。但是,既然選擇了,就要努力地走下去,為了自己的夢想,為了中國的未來,不要放棄!
“把英語學(xué)好,把傳統(tǒng)文化繼承好,用國際化的思維,做本土的事情!”
愛華網(wǎng)


