愛華網(wǎng)
這個世界，本來是天天，甚至時時都要死人的。毛主席說，人總是要死的，但死的意義有不同。放在這里說是，人總是要死的，但死的動靜有不同。就比如說最近，有兩個挺大的人物死了：一個是姚貝娜，一個是張萬年。當然，這兩個人物的“大”，意思是有差別的。論年齡和官職，當然都是張萬年大，87歲，而且官至軍委副主席。但說起姚貝娜，本來只該用“小”來形容，從官職上講，她好像沒有擔任任何級別的官職。而從年齡來說，更是要叫人扼腕一嘆，才33。唉。但從另外一個角度講，姚也可以算得上大人物。起碼全國來說，家喻戶曉，婦孺皆知，這絕對不是每個人，甚至多數(shù)人可以做得到的。而且，最近關(guān)于姚貝娜之死的報道，可以說是鋪天蓋地。不但各大網(wǎng)絡，各大晚報，都予以重頭報道，甚至連央視，報道也算是一而再而三。以致于許多喜歡無事生非的國人，在那里產(chǎn)生了疑問。一個常見到在朋友圈里轉(zhuǎn)發(fā)的帖子是；打日本打美國打越南，戰(zhàn)功赫赫的原軍委副主席張萬年逝世了少人問津，一個內(nèi)地二線的女歌手去世了，卻轟炸了我一天的朋友圈！打了一輩子仗還不如去唱了首歌......如何如何。坦白地說，這種隨意、胡亂地聯(lián)系與比較，叫我非常反感。今天有點閑空，且來談談反感的理由——
首先還是先從姚剛?cè)ナ滥且惶煺f起，當時網(wǎng)易上為姚做了一個專題。于是有人就說什么，為了一個戲子如何如何。這種“戲子”的說法，就已經(jīng)叫我有些憤怒了。中國有許多比阿Q還不如的人，動不動就喜歡用一些他自己也未必真明白真理解的的詞語去謾罵稱呼比人。比如，動不動就管演員、歌手之類的人叫戲子，好像這么一稱呼，人家的地位就下去了，他自己的地位就上去了，他就比誰都高三級似的。什么叫戲子？戲子就很低級嗎？戲子死了，就不應該，沒理由為他（她）做專題嗎？其實，所謂的戲子，也就是演員。實事求是地講，在當今是一個非常令人羨慕、地位非常高的一種職業(yè)，許多時候，簡直就是萬人景仰。要不，你沒法解釋，千百萬青年男女，為什么要夢寐以求，如癡如狂地想要考影校、考戲校。另外，演員們往往又是風光、體面，演一場、唱一曲就收入無數(shù)，而且，還天天有著萬千人崇拜、著迷的一種職業(yè)，劉德華、成龍、鄧麗君、梅蘭芳，他們都是戲子，他們身后都有成百萬上千萬人追隨。你有什么理由瞧不起人家？所以說，首先，做人別動不動就瞧不起這個，瞧不起那個。尤其，你不能瞧不起，也沒資格瞧不起一種職業(yè)，哪怕是掃大街，甚至淘大糞的。這是我要表達的第一個意思。
第二個意思，說到姚貝娜和張萬年之死，人們確實對張萬年比較冷淡，而對姚貝娜，卻表現(xiàn)出了異乎尋常的熱情、悲情。但這原因也是多方面的，而且是完全可以理解的，用不著大驚小怪。下面我們把這原因，具體地說個一二——
首先先復述一下大家說過的，而且我也認為比較靠譜的理由。第一個是，張萬年是正常死亡，壽終正寢。而姚貝娜卻是英年早逝，死得實在可惜。白發(fā)人送黑發(fā)人，當然就容易引起人們的更多悲情、更多關(guān)注。第二，姚本是個美貌如花，才華橫溢的人。她在我國歌壇雖然才剛剛?cè)饺缴穑呀?jīng)光芒四射，假以時日，必然在歌壇上享有盛譽，前程無限。第三，姚還是少有負面新聞，甚至在品德上還有許多令人稱道的舉動行為的年輕歌手。比如，據(jù)說她在面臨死亡威脅的時候，表現(xiàn)很是堅強，居然還能不斷地安慰父母。最重要的是，她還立下遺囑，在死后捐出自己的眼角膜，給另外的人送去光明。這是了不起的舉動。而這些因素，都是導致人們尊敬她、喜歡她、懷念她，為她惋惜的理由。這還是其一。其二。姚貝娜 是個藝人。藝人的一舉一動，本來就容易受到人們的關(guān)注。活著的明星們，還有許多狗崽子們，日夜跟蹤挖掘看點，有時候連放個屁都會有人報道。姚貝娜英年早逝，自然就更容易引起新聞的關(guān)注。而張萬年，一介老朽。而且還是活到天年。這樣的死，人們不太關(guān)注，起碼不如藝人那樣引起更大關(guān)注，這本來都是很正常不過的事。我相信，不僅僅中國這樣，恐怕外國比這個更邪虎。所以，一個受到熱捧，一個受到冷落，這本來都是很正常的事，沒有必要上綱上線，無限夸大。
不過呢，上面說的，基本上都是已經(jīng)見諸于網(wǎng)絡的分析。我說過，如果沒有我自己的觀點，我是不會動筆寫文章的。所以，在復述上面我認為還比較靠譜的分析之后，我還想補充幾點，我自己的分析——
人們熱姚貝娜，而冷張萬年，恐怕還有一個原因，當下中國的官民關(guān)系比較緊張。許多人，似乎有一個不知是不是錯覺的感覺，當下的中國無官不貪。沒聽說許多城市，包括非常大的城市的官，落馬了，甚至死亡了，許多地方，不但沒有人表示悲憫，甚至還有許多地方，人們放鞭炮，喝大酒來慶祝。嚴重的，有放了一夜炮的，甚至酒都不好買了的傳聞。所以。這張將軍去了，沒有人放炮就已經(jīng)不錯了，你還指望人們也來鋪天蓋地的悼念？
張將軍是個軍人，看看當下中國軍人的狀況吧。徐才厚剛剛被揭下畫皮，緊接著又有十幾位將軍落馬。而且，這是不是還只是那些貪官，大貪官的零頭，還不好說。徐才厚這樣級別的高官，他手下得管多少官多少兵？而這樣一個大貪官能帶出好兵，好官來？不是天方夜譚，癡人說夢？當然了，沒有證據(jù)，我們沒辦法就說張將軍也是貪官。但張將軍是管軍的。在你治軍期間，出了這么多的大貪官，你這個軍頭（之一），就沒有治軍不嚴的責任？軍隊里出了這么多的貪官，就算你不是貪官，起碼，老百姓，也不可能對你再滿意。所以我說，張將軍死了，人們沒有放鞭炮就已經(jīng)不錯，還指著人們哭天抹淚指天畫地表悲傷，是不是有?。?/p>
另外，又說什么，打日本美國打越南，打了一輩子仗，戰(zhàn)功赫赫如何如何。這種說法，也未免很矯情很浮淺。許多人淺薄的人，總說什么，軍人就是為打仗而生的。這種說法，看似有道理，可實際上非常浮淺。我的說法，軍人，實際上是為了不打仗而生。軍人一輩子不打仗，還能保持和平，這才是軍人的最高境界。什么叫打仗？打仗實際上就是合法地殺人放火。因為涉及到殺人放火，所以這打仗的理由，就一定要非常充分。理由不充分而打仗，那所謂的戰(zhàn)斗英雄，往往就成了殺人犯。越大號的戰(zhàn)斗英雄，往往就是越大號的殺人犯。我們也不妨看看，那些人云亦云的人，給張將軍羅列的戰(zhàn)功——
首先是打日本?？疾炝艘幌隆垖④?944年入伍。可是抗日戰(zhàn)爭，1945年就結(jié)束了。也就是說，當了一年兵，抗日戰(zhàn)爭就結(jié)束了。還不知道張將軍具體參加了哪些戰(zhàn)役戰(zhàn)斗。反正一年，無論如何，也不能叫赫赫戰(zhàn)功。第二，打美國。我們都知道，打美國就是抗美援朝。關(guān)于那場戰(zhàn)爭，打仗的時候我們對老百姓撒了不少的謊。現(xiàn)在我們知道，那場戰(zhàn)爭，和保衛(wèi)咱們自己，其實沒有關(guān)系。主要就是保衛(wèi)朝鮮，保衛(wèi)金家的統(tǒng)治。想想，美國人打仗，人家讓老百姓過上了自由、富裕、有尊嚴的生活。而我們保了朝鮮，倒是也有人過上了富裕而有尊嚴的生活，但那是金家的那幾頭蒜，不但今世有尊嚴，而且世世代代有尊嚴。但絕大多數(shù)朝鮮人過著什么樣的生活，我不想在這里多說。為了這個，我們到戰(zhàn)場上去和美國人拼死活，不管你官方怎么講怎么說，但你要允許我們老百姓有自己的想法。
再說打越南。跑到越南的土地上去打仗，還美其名曰，自衛(wèi)反擊，你自的是什么衛(wèi)，反的又是什么擊？現(xiàn)在我們都知道，那時的越南，其實正忙著消滅柬埔寨紅色高棉，根本沒精力沒可能再跑到這邊來開辟第二戰(zhàn)場。而那個紅色高棉，當時正在那塊土地上，瘋狂地殺人，屠殺了四分之一的本國人，還有大量的越南僑民，甚至還有相當相當一部分中國僑民。而我們當時打越南，其實是圍魏救趙，想解柬埔寨之圍。紅色高棉，當今已經(jīng)成為世界公認的反人類組織。當年的大屠殺，也已經(jīng)受到了聯(lián)合國的起訴。這樣的組織，我們支持甚至還為他打仗，又有什么值得夸耀的？所以我再說一遍，不要羅列這些所謂赫赫的戰(zhàn)功，你不說還好，一說，人們反而還要尋思尋思！
