愛華網(wǎng)摘要：自吉芬提出吉芬商品以來，吉芬商品的存在性，這個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家們討論了一百多年的話題，到現(xiàn)在為止也沒有得出確切的結(jié)論。本文在前人從數(shù)學(xué)證明、需求曲線、收入效應(yīng)、替代效應(yīng)等角度分析的基礎(chǔ)上，回歸到吉芬商品的定義，從“其他條件”和“隨價(jià)格的上升而上升”二方面去探討其存在性，最后提出其存在性并不重要，重要的是培養(yǎng)一種經(jīng)濟(jì)學(xué)的思維方式。
關(guān)鍵詞：吉芬商品；收入效應(yīng)；替代效應(yīng)
一、吉芬商品及其研究
吉芬商品的第一次出現(xiàn)是由英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特·吉芬以1846-1850年愛爾蘭大饑荒中的土豆消費(fèi)量隨著其價(jià)格的上升而上升提出來的，它的提出第一次正面挑戰(zhàn)需求定理的權(quán)威性，需求定理證明一種商品的需求量會隨著其價(jià)格的上漲而下降。后來的經(jīng)濟(jì)學(xué)家在不同的時(shí)間也提出一些符合吉芬商品定律的商品，例如股票價(jià)格的略微上漲時(shí)會引起需求量的上升，中國的房地產(chǎn)市場，非典時(shí)期的醋等現(xiàn)象的出現(xiàn)，但不是所有的人都贊同。經(jīng)過了一百多年得爭論與發(fā)展，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍認(rèn)可的對吉芬商品的定義：在其他條件不變的情況下，其需求量隨著價(jià)格的上升而上升的商品。
以上的研究不只是從表面現(xiàn)象去說明，之后經(jīng)過發(fā)展，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們對吉芬商品分析深入了，對于其存在性不同的經(jīng)濟(jì)學(xué)持有不同的觀點(diǎn)。馬歇爾針對收入效應(yīng)和替代效應(yīng)相反且收入效應(yīng)大于替代效應(yīng)的可能性證明了吉芬商品的確存在。也有一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示反對，例如杰拉德·P·杜伊和考藤·M·林賽對薩繆爾森提出的土豆消費(fèi)量的上升屬于非正常時(shí)期的表現(xiàn)而質(zhì)疑，理由是沒有分析當(dāng)時(shí)的大饑荒環(huán)境背景下的影響。弗里德曼在其《弗里德曼生活經(jīng)濟(jì)學(xué)》和張五常在其《經(jīng)濟(jì)解釋》中都以在現(xiàn)實(shí)中沒有看到真實(shí)的例子而武斷的否定了吉芬商品的存在性，同時(shí)張五常分析只要市場是完全競爭的就不會存在吉芬商品。還有經(jīng)濟(jì)學(xué)家利用波普爾的的證實(shí)和證偽的非對稱性理論分析得出吉芬商品并不真的存在。
有人提出吉芬商品應(yīng)滿足三個(gè)條件：一是該消費(fèi)品必須是必需品；二是必須是劣等品；三是消費(fèi)者的可支配收入很少。針對第二個(gè)條件有人指出劣等品不一定是吉芬商品，但吉芬商品一定是劣等品。雖然研究的方向漸漸接近吉芬商品的定義，但是都沒有注重對其定義本質(zhì)的研究。本文在這些研究和結(jié)論的基礎(chǔ)之上，回歸到吉芬商品的定義，從“其他條件”和“隨價(jià)格的上升而上升”二方面去深入探討吉芬商品的存在性。
二、吉芬商品的存在性分析
對于吉芬商品的存在性研究經(jīng)濟(jì)學(xué)家們一般都從數(shù)學(xué)、需求曲線、收入效應(yīng)和替代效應(yīng)三個(gè)角度去驗(yàn)證，最終得出的結(jié)論都是存在的，但不是每個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家都表示贊同，下面就做簡單的陳述。
（一）數(shù)學(xué)分析
首先用數(shù)學(xué)方法證明。假設(shè)消費(fèi)者只消費(fèi)A、B二種商品，A、B的價(jià)格分別是a、b，消費(fèi)量是x、y，效用是U1，U2，預(yù)算支出是m。按照吉芬商品的定義假設(shè)A商品的價(jià)格上漲，其他條件不變。設(shè)變化后A的價(jià)格為a'，消費(fèi)量是x'，B的消費(fèi)量為y'，二種消費(fèi)品的消費(fèi)組合效用不發(fā)生變化。有條件可列方程：
ax+by=m
xU1+yU2=x'U1+y'U2
a'x'+by'=m
b(y-y')ax
解得：a'=+
x'x'
題設(shè)的隱含條件還有U2>U1、b>a、a'>a、x'>x、y>y'，假若不是，當(dāng)A商品的價(jià)格上漲時(shí)消費(fèi)者就會增加B商品的消費(fèi)量獲得同樣的效應(yīng)，即前面的條件二：A是劣等品。相對于B來說A是劣等品，則有U2>U1、b>a，A的消費(fèi)量是增加的，則有x'>x。要注意的是B的消費(fèi)量的變化由y到y(tǒng)'是由于預(yù)算約束m是一定的，即前面的條件三：消費(fèi)者可支配的收入很少。在m一定的條件下，由于A的價(jià)格上漲，同時(shí)消費(fèi)量上升，B的價(jià)格不變，因此y>y'是必然的。由a'的解可以計(jì)算出，對于滿足a'>a的條件解是有可能存在的，即吉芬商品有可能存在。
（二）需求曲線分析
需求曲線表示的是價(jià)格和需求量之間的關(guān)系，需求量表示的是買者愿意并且能夠購買某種商品的數(shù)量。根據(jù)需求定律正常商品的需求曲線是一條向右下方傾斜的曲線，即隨著價(jià)格的上升商品的需求量會下降，但是需求曲線不等同于需求定律，二者有本質(zhì)的區(qū)別，需求曲線可以隨意向下或向上方向傾斜。因此，對于吉芬商品來說，其需求量是一條向右上方傾斜的曲線是可能的，即隨著價(jià)格的上升商品的需求量會上升。圖1表示的吉芬商品的需求曲線，它是一條向下凸的曲線，是因?yàn)樗驼５纳唐芬粯臃线呺H替代率遞減規(guī)律，深層次的原因就是產(chǎn)品的效用遞減規(guī)律，這是經(jīng)濟(jì)學(xué)的定理。
圖1吉芬商品的需求曲線
有人提出像中國的房價(jià)、非典時(shí)期的醋、日本地震時(shí)期的鹽、股票價(jià)格上升初始階段的股票都是吉芬商品，因?yàn)樗鼈兎霞疑唐返男枨笄€，即隨著價(jià)格的上升其需求量上升。對于這類“吉芬商品”并不是每個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家都贊同，杰拉德·P·杜伊和考藤·M·林賽曾對薩繆爾森的分析提出反駁，是由于大饑荒的背景才催生了吉芬商品的出現(xiàn)，當(dāng)饑荒過去只有就不會由這樣的情形。同樣的道理中國的房價(jià)雖然一直是高居不下，但這也只能是暫時(shí)的，當(dāng)商品的價(jià)格不能正確的體現(xiàn)其價(jià)值時(shí)就會出現(xiàn)波動，美國的次貸危機(jī)就是證明。因此，非典時(shí)期的醋、日本地震時(shí)期的鹽、股票價(jià)格上升初始階段的股票也只能是短期的現(xiàn)象，不能算作是吉芬商品。要成為吉芬商品，就應(yīng)該是和正常商品的需求曲線類似，是一個(gè)持續(xù)的過程。
（三）收入效應(yīng)和替代效應(yīng)分析
收入效應(yīng)是指商品的價(jià)格下降引起實(shí)際購買力的上升，替代效應(yīng)是指二種商品的交換比例變化引起的需求的變化。收入效應(yīng)和替代效應(yīng)的組合可以反映經(jīng)濟(jì)學(xué)中的三種商品：一是正常商品，此時(shí)收入效應(yīng)大于或等于零，替代效應(yīng)小于零；二是劣等品，此時(shí)收入效應(yīng)小于零，替代效應(yīng)小于零，且替代效應(yīng)大于收入效應(yīng)；三是吉芬商品，此時(shí)收入效應(yīng)小于零，替代效應(yīng)小于零，且替代效應(yīng)小于收入效應(yīng)。用圖2表示吉芬商品的收入效應(yīng)和替代效應(yīng)：
圖2吉芬商品的收入效應(yīng)和替代效應(yīng)
此前提假設(shè)是消費(fèi)者只消費(fèi)X1、X2二種商品，預(yù)算支出有限。這里X1、X2可以分別看作是牛肉和土豆的消費(fèi)組合，土豆的消費(fèi)量增加，牛肉的消費(fèi)量減少。從B點(diǎn)到A點(diǎn)表示的是替代效應(yīng)，B點(diǎn)到C點(diǎn)表示的收入效應(yīng)，二者都小于零，且替代效應(yīng)小于收入效應(yīng)，即A點(diǎn)到C點(diǎn)的總效應(yīng)小于零。
雖然上述三個(gè)角度都證明了吉芬商品的存在性是可能的，但不是得到每一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的認(rèn)可。個(gè)人認(rèn)為要想證明其存在性必須從吉芬商品的定義入手，研究其本質(zhì)，加上嚴(yán)格的邏輯推理，才能令人信服。
三、從定義分析吉芬商品
根據(jù)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)教材定義的吉芬商品：在其他條件不變情況的下，消費(fèi)量隨著價(jià)格的上升而上升的物品。分析這句話，可以看出吉芬商品有二個(gè)重要的條件：一是在其他的條件不變的情況下；二是消費(fèi)品隨著價(jià)格的上升而上升。只有完全符合了這二個(gè)條件才能算作為是吉芬商品，下面將做一下具體的分析。分析的條件有不同于從數(shù)學(xué)、需求曲線、收入效應(yīng)和替代效應(yīng)三個(gè)角度去驗(yàn)證的條件，即二種消費(fèi)品等，此分析的消費(fèi)品是面對整個(gè)消費(fèi)市場的劣等品，而且是必需品以及可支配收入有限、邊際效用遞減、條件單一變動、無通貨膨脹等前提。
（一）其他條件不變
對于杰拉德·P·杜伊和考藤·M·林賽對薩繆爾森的質(zhì)疑我是贊成的，要區(qū)別普通商品和吉芬商品就要界定好第一個(gè)條件，即到底什么是其他條件。為了便于說明將其他條件分為外部條件和內(nèi)部條件。
1．內(nèi)部條件。所謂內(nèi)部條件就是商品自身的因素發(fā)生改變。值得注意的是內(nèi)部條件不包括由于某種商品的價(jià)格上漲而引起的另一商品消費(fèi)量下降的變化，因?yàn)轭A(yù)算支出是固定不變的。在生活中經(jīng)?？梢钥吹接行┤速I同樣一件商品是買高價(jià)而不買低價(jià)，比如黃金飾品、名牌衣服，不要誤認(rèn)為這些是吉芬商品，其實(shí)這些包含著質(zhì)量和服務(wù)等隱性的價(jià)值，這些是屬于商品自身的內(nèi)部條件。張五常在《經(jīng)濟(jì)解釋》中舉了美國西瓜的例子來說明需求定理，西瓜的甜度、水分、纖維度、維生素的成分等這些都可以看作是內(nèi)部條件，這些條件一般人很難發(fā)現(xiàn)，只有有經(jīng)驗(yàn)的種植西瓜的農(nóng)民才能看出來，但是這些確實(shí)可以決定西瓜的價(jià)值大小。瓜農(nóng)們根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)經(jīng)常把西瓜分為幾個(gè)等級出售，從表面上看沒有確實(shí)什么區(qū)別，但是這些隱性的條件卻決定了其價(jià)值，即一般均衡條件下商品價(jià)格的大小，在現(xiàn)實(shí)中也確實(shí)有人愿意為這些隱性的東西支付更高的價(jià)格。換句話說在只有內(nèi)部條件的影響很小且忽略這些內(nèi)部條件的前提下吉芬商品有可能在現(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)。
2．外部條件。所謂外部條件就是除了商品自身?xiàng)l件之外的條件，即除了內(nèi)部條件之外的其他條件。吉芬把1846-1850年間愛爾蘭的土豆當(dāng)做是吉芬商品而提出來，表面上看像是吉芬商品，實(shí)質(zhì)上卻不是，因?yàn)樗袀€(gè)前提條件就是在這5年間愛爾蘭發(fā)生了大饑荒，所有食物的價(jià)格都是上漲的，人們?yōu)榱颂铒柖亲赢?dāng)然要買更多的土豆而不是牛肉了。還有非典時(shí)期的醋和日本地震時(shí)期鹽的價(jià)格都出現(xiàn)了隨著其價(jià)格的上漲需求量上漲的現(xiàn)象，這二種現(xiàn)象都有外部條件的變化，同時(shí)由于投機(jī)者利用了消費(fèi)者的無知和信息不對稱等因素，引起了消費(fèi)者對醋和鹽的預(yù)期價(jià)格上漲趨勢，導(dǎo)致供給短時(shí)間內(nèi)大量減少，價(jià)格不斷上升，可是當(dāng)消費(fèi)者了解了真實(shí)的信息之后這種浪潮頃刻退去。所以在一般情況下，如果外部條件沒有發(fā)生改變就不會出現(xiàn)吉芬商品，當(dāng)然此時(shí)也不能排除只有在內(nèi)部條件變化的情況下出現(xiàn)。
（二）需求量隨著價(jià)格的上升而上升
需求量隨著價(jià)格上升而上升是一個(gè)時(shí)間的概念，因此要確定是否是吉芬商品，首先要確定其時(shí)間的長度，根據(jù)需求曲線的定義可知時(shí)間應(yīng)該是無限延長。需求量隨著價(jià)格上升而上升換個(gè)角度還可以表示為需求量隨著價(jià)格的下降 而下降，這里要區(qū)別一下劣等品，劣等品是指隨著收入的提高，對其需求量下降的商品。劣等品和吉芬商品有相同之處，但是有本質(zhì)的區(qū)別，在上面已做了詳細(xì)的說明。
有人提出股票價(jià)格的略微上漲引起了對其需求量的上漲，從而說這個(gè)時(shí)期的股票是吉芬商品。說這個(gè)時(shí)期的股票是吉芬商品是不符合吉芬商品的定義，因?yàn)樗皇嵌虝簳r(shí)間的上漲。由于股票上漲的幅度太小，引起投機(jī)者普遍預(yù)期股票未來的價(jià)格會上漲，因此引起的需求量短期上升，當(dāng)價(jià)格上升到一定時(shí)期就不會出現(xiàn)需求量上漲的現(xiàn)象，反而會下降。上面說到的中國的房價(jià)也被人認(rèn)為是吉芬商品，房價(jià)自2008年以來在國家的調(diào)控政策下出現(xiàn)報(bào)復(fù)性上漲的現(xiàn)象，使得大部分人望樓興嘆。有人分析是由于剛性需求和投機(jī)性需求太大，但是有數(shù)據(jù)表示即使成交量出現(xiàn)下降的情況房價(jià)也沒有下降，價(jià)格不僅僅是由供給和需求決定的，還有邊際成本和邊際效益。所以最根本的原因是中央與地方的稅務(wù)關(guān)系調(diào)整后引起的地價(jià)大幅上漲和尋租行為的增加。房價(jià)上漲不可能是永恒的趨勢，美國的次貸危機(jī)就是警告。當(dāng)然這些前提是在其他條件不變的情況下才成立，比如人口數(shù)量的變化、可利用土地的數(shù)量等因素。
從定義的角度分析可知，在特定的條件假設(shè)下吉芬商品的存在性是可能的，但是要在日常生活中找到符合吉芬商品定義的真實(shí)商品的確很難，甚至是不可能的事情?！捌渌麠l件不變”“需求量隨著價(jià)格的上升而上升”只是從定義的角度來分析其存在性，重要的是分析的假設(shè)條件以及影響這些假設(shè)條件變化的內(nèi)在因素，只有懂得其實(shí)質(zhì)，才能理解其存在性的可能。因此，弗里德曼和張五常曾經(jīng)“武斷”的否定了吉芬商品不一定是武斷的。
四、結(jié)語
吉芬商品到底是否存在，沒有確切的結(jié)論，同時(shí)還和假設(shè)條件密切相關(guān)?；蛟S有人會問既然是一個(gè)無法確定其存在性的東西，討不討論都無所謂，為什么還要如此的深入去分析它呢？想像一下經(jīng)濟(jì)學(xué)的假設(shè)：完全競爭的市場、完全壟斷的市場、理性經(jīng)濟(jì)人、信息完全對稱、一般均衡......這些在現(xiàn)實(shí)中存在嗎？不存在，如果這樣去想，經(jīng)濟(jì)學(xué)就不會發(fā)展到今天這個(gè)地步，因?yàn)橛懻撍鼪]有意義，之所以還要討論，是它能引導(dǎo)我們思考的方向。完全競爭的市場不存在，但是分析之后我們知道了完全競爭市場的好處，它更能夠使市場達(dá)到一般均衡、價(jià)格能反映商品的真實(shí)價(jià)值、資源達(dá)到利用到達(dá)帕累托最優(yōu)等等，這樣就會努力使市場達(dá)到完全競爭的狀態(tài)。雖然吉芬商品沒有這樣的好處，但是它讓我們知道了有一個(gè)違反需求定理的商品存在，也沒有永遠(yuǎn)正確的定理。
參考文獻(xiàn)：
[1]哈爾·R.范里安．微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]．上海：上海人民出版社，2009．
[2]張五常．經(jīng)濟(jì)解釋[M]．北京：中信出版社，2010．
[3]陸超．吉芬商品的效用層次分析[J]．現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)，2009，（12）．
[4]鄭大川．對吉芬商品的重新解釋及實(shí)證分析[J]．華東經(jīng)濟(jì)管理，2007，21（3）．
[5]聶敬彥．“吉芬商品”與需求曲線和需求定律[J]．安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，（6）．
