愛(ài)華網(wǎng)如此一來(lái)，老母雞變鴨，四阿哥胤禛便搶了弟弟十四阿哥胤禵的位子。
這三個(gè)說(shuō)法聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)道理，但仔細(xì)推敲，卻都是站不住腳的。首先，清代關(guān)于皇子的稱(chēng)呼，前面必須有一個(gè)“皇”字，比如皇長(zhǎng)子、皇太子或者皇四子，如果簡(jiǎn)單的把“十”改成了“于”字話(huà)，整個(gè)句子就都不通順了，本是“傳位皇十四子”，改成了“傳位皇于四子”，這顯然語(yǔ)法不通。其次，清代時(shí)的書(shū)寫(xiě)習(xí)慣一般不用“于”字，而用“於”字，如果說(shuō)“十”改“于”、“十”改“第”、“禎”改“禛”還有點(diǎn)相似的話(huà)，“于”和“於”這兩個(gè)字相差太大，根本沒(méi)法改。第三，如此改法的前提是漢文詔書(shū)，但當(dāng)時(shí)朝廷詔書(shū)一般是用要滿(mǎn)漢兩種文字書(shū)寫(xiě)，漢文可以改，滿(mǎn)文怎么改？
貢士康熙皇帝駕崩，皇位傳給了四皇子允禎，年號(hào)雍正。但許多人認(rèn)為雍正不是繼位而是篡位。說(shuō)法有三：一、胤禛（雍正）利用獻(xiàn)藥的機(jī)會(huì)毒死父親；二、康熙原定十四皇子繼位，但隆科多假傳諭旨，傳位給胤禛；三、多爾袞偏袒胤禛，將諭旨“傳位十四皇子”改為“傳位于四皇子”。雍正究竟是繼位還是篡位？宮廷斗爭(zhēng)錯(cuò)綜復(fù)雜，至今仍是史學(xué)界爭(zhēng)論不休的問(wèn)題。
首先，這派學(xué)者認(rèn)為，傳位遺詔是根據(jù)康熙的遺愿寫(xiě)的，這件康熙遺詔，畢竟是清朝留下來(lái)的原始檔案，在沒(méi)有發(fā)現(xiàn)確鑿證據(jù)前，不能輕易否定。
康熙遺詔是兩派學(xué)者爭(zhēng)論的焦點(diǎn)之一。持正常繼位的學(xué)者們認(rèn)為，說(shuō)雍正的即位過(guò)程搞了陰謀，卻又拿不出過(guò)硬的、令人信服的證據(jù)，而現(xiàn)存的康熙遺詔，則十分明確說(shuō)是要傳位給雍正。
康熙遺詔有兩大部分，一部分講康熙六十年的業(yè)績(jī)，這部分內(nèi)容在康熙五十六年就已經(jīng)寫(xiě)好了，另一部分，也是最關(guān)鍵的，就是講要把皇位傳給他的第四個(gè)兒子。如果就因?yàn)檫z詔不是康熙的親筆，是別人寫(xiě)的，就推論遺詔是假的，那么有些問(wèn)題就很難解釋了。因?yàn)闅v朝歷代皇帝的遺詔，一般都是別人代筆或者是老皇帝死后，按照他的遺愿來(lái)寫(xiě)的。
從《康熙實(shí)錄》的記載來(lái)看，康熙臨終前召見(jiàn)了皇子們和隆科多等人，下達(dá)了傳位給皇四子胤禛（雍正）的遺命，這個(gè)事應(yīng)該是真實(shí)的。
康熙皇帝他在位的第六十一年十一月十三日凌晨病危了，就緊急召見(jiàn)了他這些兒子。當(dāng)時(shí)召見(jiàn)的有六個(gè)皇子，都是年齡比較大的，到了他的寢宮，同時(shí)還有一個(gè)就是國(guó)舅，叫隆科多，當(dāng)時(shí)任是步軍衙門(mén)統(tǒng)領(lǐng)，用現(xiàn)在的話(huà)說(shuō)就是北京衛(wèi)戍區(qū)司令，當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的是六個(gè)人，加上隆科多就是七個(gè)人。此外，康熙的三十歲以下的兒子，就像十五子、十六子、十七子都在寢宮的門(mén)外聽(tīng)候。這時(shí)康熙帝就傳下遺言，遺言里就是皇四子雍親王，深肖朕躬，必能克承大統(tǒng)，能繼承我的事業(yè)，因此讓他繼我的位。
雍正無(wú)論是篡改遺詔還是康熙真的中意于他，在他當(dāng)政后，并沒(méi)有出現(xiàn)大規(guī)模的反對(duì)事件，這說(shuō)明，雍正能做皇帝，是牢牢把握住當(dāng)時(shí)的政權(quán)力量的。具體的說(shuō)，首先，康熙對(duì)其他參與爭(zhēng)奪王位的幾個(gè)王子是比較失望的，否則也不會(huì)放任雍正建立自己的班底。其次，滿(mǎn)清初年最大的勢(shì)力家族佟家是支持雍正的，代表人物是隆科多。最后，軍隊(duì)，尤其是北京附近的軍隊(duì)掌握在雍正手里。在這種情況下，雍正得權(quán)是順理成章的事情。在他得權(quán)后，有沒(méi)有康熙的遺詔已經(jīng)不是很重要的事情。另外，在他得權(quán)時(shí)有沒(méi)有篡改歷史紀(jì)錄，或者說(shuō)有沒(méi)有篡改遺詔，可以說(shuō)是一個(gè)不解之謎。
雍正在繼位五年后曾經(jīng)說(shuō)，康熙駕崩前曾將七位皇子和隆科多詔至榻前，宣布立--四皇子為新皇。而雍正五年，除兩位皇子逝世外，其余尚在人間。如果雍正是將一個(gè)極其容易被拆穿的謊言公布天下，那么造成的動(dòng)亂可想而知。即使他是皇帝，當(dāng)他登基的前提不合法后，還可以立足嗎？況且，其余皇子雖身陷囹圄，但肯定也不會(huì)少了支持者。如果雍正要這樣博弈，那么他是去拿一堆黃金去賭一堆垃圾。
經(jīng)過(guò)以上分析，本人認(rèn)為各種版本的傳說(shuō)已經(jīng)不攻自破，且雍正謀權(quán)篡位說(shuō)證據(jù)匱乏，而其順理成章繼位的說(shuō)法，史實(shí)記載清楚，而其做法亦可解釋的通，故我認(rèn)為雍正正常繼位，傳說(shuō)只是后人的臆斷或者當(dāng)時(shí)人的栽贓。
愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/25101016/295305.html
