愛華網(wǎng)2003年湖南湘西州政府招標開發(fā)三館商務房地產(chǎn)（共24萬多平米），因此前已經(jīng)在當?shù)爻錾赝瓿闪?7個建筑工程和良好的口碑（被譽為最樸素的企業(yè)家、最辛苦的企業(yè)家、最有社會責任心的企業(yè)家，還因冒著生命危險參加汶川地震搶險被《中國紅十字報》稱為來自“毛主席家鄉(xiāng)的勇士”。），我父親曾成杰最后中標，并按照州政府規(guī)定設立三館開發(fā)公司。
三館二期工程項目前后對比圖
據(jù)統(tǒng)計資料，商業(yè)銀行從1999年到2008年10年間僅給湘西州貸款33億。出于無奈，當?shù)卣坏么罅膭蠲耖g融資（詳見政府工作報告等政府文件），造成了全國罕見的公開、合法、大規(guī)模的民間融資。據(jù)報道，湘西幾乎所有的大中型房地產(chǎn)項目全部靠民間融資，吉首市近90%的家庭參加了民間融資。由于州政府的主要領導組成“三館開發(fā)領導小組”，并設立“三館指揮部”與三館開發(fā)公司兩塊牌子、一套班子現(xiàn)場辦公，當?shù)毓C處對融資現(xiàn)場公證等，三館公司的融資更被官方和民間廣泛認同。
2004年湘西州政府派工作組駐三館房地產(chǎn)公司監(jiān)督舊城改造項目
即使根據(jù)湖南省政府不公正的會計鑒定，三館公司的集資額累積34億多，除去已退集資本金16.8億，支付的集資利息9.4億元，支付的集資獎勵1.2億元，三館公司實際可以使用的融資總額是7.1億元，而三館公司實際投資總額為7.7億元，即實際投入的資金大于可以使用的融資5，784萬元。因此，曾成杰不但沒 有揮霍融資款，還另行投入5，784萬元。根據(jù)政府工作組當時認可的資產(chǎn)評估，三館資產(chǎn)價值23.8億。如果按照當?shù)卣耖g融資只付本金、并追回利息和集資獎勵資金的政策，三館公司融資債務本金只有71，462萬元，資產(chǎn)大于債務16億多元。如果按照融資合同約定的高息和融資獎勵，三館公司債務為18億多元，資產(chǎn)仍然大于債務5億多元。
曾成杰被捕后，湖南省政府不按照國務院規(guī)定進行資產(chǎn)評估就將三館公司的財產(chǎn)低價變賣給湖南財政廳的房地產(chǎn)公司和其他公司，并與2012年1月19日以集資詐騙罪二審判處曾成杰死刑，這是赤裸裸的謀財害命！
圖為為我父親鳴冤的專家 論證材料
據(jù)此，我父親的案子是一起比“吳英案”，更為離奇的冤案！
現(xiàn)在我父親的案子在最高院死刑復核，希望法官能給我父親一個公正的判決，不被地方政府影響。人死不能復生?。?/p>
