愛華網(wǎng)羅斯柴爾德家族是什么人？是不是像宋鴻兵之流寫的那樣神秘，甚至控制了30萬億美元的資產？其實，這個家族并沒有那么神秘，它是經(jīng)常拋頭露面的。不信的話，可以登錄www.rothschild.com,這就是羅斯柴爾德家族企業(yè)的官方網(wǎng)站，目前沒有中文版，英文好的網(wǎng)友可以去自己登錄一下，里面列出了羅斯柴爾德企業(yè)目前的情況。
羅斯柴爾德銀行集團目前的業(yè)務有哪些呢？主要是并購重組，就是幫助大企業(yè)收購兼并其他的企業(yè)，或者對其資產結構進行重組。羅斯柴爾德的并購重組業(yè)務主要在歐洲，在2006年世界并購排行榜上可以排到第13位。
目前，羅斯柴爾德在亞洲有一個辦公室——香港，不過，這個辦公室的正式名字叫做“荷蘭銀行-羅斯柴爾德”，因為它在亞洲的業(yè)務處于荷蘭銀行的控股之下，自己的發(fā)言權不大。甚至某些人事權，都是由荷蘭銀行主管的。
我本人曾經(jīng)在荷蘭銀行香港辦公室做過，當時就經(jīng)常接觸羅斯柴爾德的人。我的一個同學還是羅斯柴爾德在中國大陸招聘的第一個人，并且被派到倫敦的羅斯柴爾德總部去培訓。他曾經(jīng)見過羅斯柴爾德家族目前的成員，這些人都是典型的歐洲銀行家，和瑞銀、德意志銀行、匯豐銀行的銀行家們沒有本質的區(qū)別。如果說有什么區(qū)別，那也只是羅斯柴爾德仍然維持家族產業(yè)性質，而且規(guī)模比較小而已。
為什么羅斯柴爾德家族目前的規(guī)模很小呢？要知道，羅斯柴爾德銀行集團一年的營業(yè)額不到100億美元，利潤不到30億美元，估計其資本總額不會超過300億美元，不到歐美大銀行的一個零頭。首先，這是因為羅斯柴爾德家族在1865年出現(xiàn)戰(zhàn)略判斷失誤，認為美國經(jīng)濟不會大幅度發(fā)展，于是把它在美國的分行都撤銷了。這是一個致命失誤，直接導致了摩根家族的興起。失去了美國市場的羅斯柴爾德，就跟脫了毛的鳳凰一樣，連家禽都不如了。
其次，羅斯柴爾德家族在一戰(zhàn)和二戰(zhàn)中損失慘重。它的許多位于德國、法國和意大利的資產被摧毀了，其中位于法國的辦公室甚至于二戰(zhàn)結束后被國有化了。作為猶太人家族，羅斯柴爾德在納粹統(tǒng)治下受到的打擊是慘重的，雖然英國總部基本沒有損失，但歐洲大陸的家族勢力基本被消滅了。冷戰(zhàn)期間，羅斯柴爾德家族在東歐的許多資產又被蘇聯(lián)接管了，結果可想而知，這些資產是不會退回來的。
第三，羅斯柴爾德堅持家族產業(yè)，也阻礙了它的繼續(xù)發(fā)展。從1960年代開始，歐美的大銀行紛紛上市，籌集了大量資金。羅斯柴爾德則還是用自有資金發(fā)展，速度緩慢，逐漸落伍了。
《貨幣戰(zhàn)爭》這本書面試之后，我對此頗感興趣，曾經(jīng)詢問過好幾個在羅斯柴爾德亞洲部門工作的朋友，包括一個剛剛從歐洲調到香港的羅斯柴爾德較高級的銀行家，他們的一致回答是--：根本沒有聽說過羅斯柴爾德在現(xiàn)代有多大影響力。至于說“美聯(lián)儲是羅斯柴爾德的資產”，那更是癡人說夢，羅斯柴爾德早已于19世紀退出了美國，目前它們在美國的勢力非常小。
有人會說：“羅斯柴爾德的勢力是隱蔽的，你們這些打工的人當然看不見了，你們對這個家族的機密不可能有了解。”我承認，羅斯柴爾德的工作人員可能不了解家族的機密，但是宋鴻兵又是如何了解到這些“機密”的呢？他不過是美國一個很一般的大學(Universityof America,位于華盛頓)的碩士，后來曾經(jīng)在美國兩家房地產貸款公司工作。論到級別，他可能遠遠不如我認識的一些銀行家。如果這些銀行家（其中某些還是歐洲人）都不知道羅斯柴爾德家族的“隱秘”，宋鴻兵又是如何知道的？
羅斯柴爾德家族興盛的歷史，早已在19世紀末結束了，今天的羅斯柴爾德只是一家在全球排名十幾到二十名的投資銀行，規(guī)模不大，也沒有什么呼風喚雨的能力?！敦泿艖?zhàn)爭》的危言聳聽，其實根本沒有任何證據(jù)。
