著名科學(xué)家錢學(xué)森先生駕鶴西行引起了國人的無限哀思,錢老此生盡管為中華乃至世界做出了巨大的貢獻(xiàn),達(dá)到了一般人難以企及的高度,獲得了全世界的廣泛贊譽(yù),但錢老的某些意見也曾受到過人們的質(zhì)疑,爭(zhēng)議最大的是他曾經(jīng)提出過的農(nóng)作物的畝產(chǎn)可以達(dá)到萬斤的理論,錢老因此飽受了世人的批評(píng)與嘲笑,有人甚至說幾十年前的大躍進(jìn)之所以會(huì)發(fā)生與發(fā)起,也是由于錢學(xué)森提出了“畝產(chǎn)萬斤論”的結(jié)果。
前幾天在網(wǎng)上大致看了一下錢老先生當(dāng)年所寫的這篇“萬斤論”的文章,我感覺錢老的文章從理論上說來并沒有什么問題,因?yàn)槔襄X的“萬斤論”,主要在探討光能的利用與轉(zhuǎn)換,當(dāng)時(shí)(甚至還包括現(xiàn)在)農(nóng)作物對(duì)光能的利用率還不到0.5%,錢老就設(shè)想如果將來能夠突破技術(shù)障礙,提高農(nóng)作物對(duì)光能的利用率和轉(zhuǎn)換率,農(nóng)作物的產(chǎn)量自然就可以提高,比如光能的利用率能達(dá)到1%,稻麥的畝產(chǎn)即可達(dá)到7000公斤,而一旦光能的利用率能達(dá)到30%,稻麥的畝產(chǎn)即可到達(dá)2、3千斤的20倍,這大抵就是錢先生當(dāng)年所提出的“萬斤論”。
然而,要提高農(nóng)作物對(duì)光能的利用轉(zhuǎn)換率卻需要一定的技術(shù)條件,如果沒有這樣的技術(shù)保證,提高光能的利用轉(zhuǎn)換率不過是一句空談。這正如火箭的升空需要足夠的動(dòng)力一樣,只有火箭的動(dòng)力達(dá)到足夠大,才能擺脫地心引力,才能將人造衛(wèi)星送入太空,繞地球飛行,繞月球飛行,甚至進(jìn)入外太空。
中國明代的萬虎先生,堅(jiān)信人也能升空,遂將47只爆竹捆綁在一張座椅之上同時(shí)點(diǎn)燃,盡管萬虎先生探索科學(xué)的精神很被一些西方的科學(xué)家所尊敬和崇拜,他甚至被一些西方的科學(xué)家如美國火箭學(xué)家赫伯特·基姆等人譽(yù)為“世界上火箭飛行的第一人”,然而當(dāng)時(shí)的技術(shù)條件,以及萬虎所使用的爆竹的動(dòng)力,卻不能讓人類真正離開地球,故萬先生的實(shí)驗(yàn)遭到了悲壯的失敗。但隨著人類的進(jìn)步,技術(shù)的改良與突破,萬虎的夢(mèng)想,早變成了現(xiàn)實(shí),人類目前的火箭技術(shù)不僅能讓人類擺脫地球的引力,甚至還可以擺脫太陽系的引力,將自己的太空船送入到無垠的茫茫宇宙中去探尋和遨游。
與人類火箭升空的道理類似,錢先生的“畝產(chǎn)萬斤論”,當(dāng)然也離不開一定的技術(shù)條件與科學(xué)手段,然而,在錢先生當(dāng)初提出這個(gè)觀點(diǎn)的時(shí)候,甚至到現(xiàn)在,人類尚未掌握讓提高農(nóng)作物光能轉(zhuǎn)換的核心技術(shù),農(nóng)作物的畝產(chǎn)不可能達(dá)到一萬斤,這使得錢先生難免又成了一個(gè)悲壯的“萬虎”,甚至因此而受到了許多人的詬病。萬虎先生的舉動(dòng)在明代肯定也是會(huì)受到一些人譏諷與嘲笑的,甚至?xí)蝗水?dāng)著瘋子也說不定,然而后來,萬先生在世界火箭學(xué)及航空史的崇高地位不是也得到了人們的公認(rèn)與推崇了嗎?
畝產(chǎn)萬斤必須具備一定的技術(shù)條件和技術(shù)保證,或許這正是錢老以及當(dāng)時(shí)的其他一些人沒有反復(fù)強(qiáng)調(diào)并且在實(shí)踐上有所疏漏的地方,這也正是錢老后來之所以得謗的主要原因,他們當(dāng)時(shí)可能是覺得靠那時(shí)的技術(shù)就夠了,但事實(shí)上,還差得遠(yuǎn)呢,技術(shù)條件不具備,當(dāng)然提不高光能的轉(zhuǎn)化率,也就是靠那時(shí),甚至現(xiàn)在的技術(shù)條件根本不能使畝產(chǎn)達(dá)到一萬斤的。
然而,正如不能因?yàn)槿f虎當(dāng)年的升空實(shí)驗(yàn)失敗就斷言人類將永遠(yuǎn)不能升空一樣,我們不能斷言人類農(nóng)作物的畝產(chǎn)將來永遠(yuǎn)也不能到達(dá)一萬斤以上,現(xiàn)在人類尚沒有大幅度提高農(nóng)作物光能轉(zhuǎn)換的技術(shù)條件,將來未必不會(huì)發(fā)明出這樣的技術(shù)與方法,因?yàn)槿祟惖募夹g(shù)總是不斷進(jìn)步的,而且不可限量。比方我們現(xiàn)在所掌握的航天技術(shù),核能技術(shù),甚至互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),這在古人的眼中豈非天方夜譚?還有,古代的中國人所期盼的“道士要羽化,皇帝想飛升,有情的愿作比翼鳥,受苦的期盼插翅飛去”,以及“千里眼”,“順風(fēng)耳”的傳說等等這些,現(xiàn)在不都已經(jīng)變成為現(xiàn)實(shí)了嗎?
愛因斯坦當(dāng)年說:“時(shí)間可以變慢,甚至可以倒退,空間可以彎曲”,一些人就譏笑他說“既然時(shí)間可以變慢或倒退,總有一天,這家伙會(huì)變成猴子的!”甚至直到上世紀(jì)70年代,還有諸如姚文元一類的“聰明人”想組織了一班人來批判他的“唯心主義思想”,若不是周培源的叫停,則又會(huì)成為一場(chǎng)史無前例的政治運(yùn)動(dòng)或令人笑破肚皮的國際玩笑。現(xiàn)在那些譏笑和批判錢學(xué)森的人實(shí)際上也和當(dāng)年那些譏笑愛因斯坦的人,以及打算批判愛森斯坦的人差不多,終將變成猴子的或許倒是這些人,因?yàn)樗麄儾贿^是鼠目寸光,眼界囚于當(dāng)代,甚至還停留在古代,忘記了技術(shù)的發(fā)展和人類的進(jìn)化。不進(jìn)化,自然要退化,難免要從今人退化成古人,由古人退化成猿人,退來退去,終將變成猴子!
附,錢學(xué)森
《糧食畝產(chǎn)會(huì)有多少?》?。ㄔd《中國青年報(bào)》)
我們算了一下,一年中落在一畝地上的陽光,一共折合約94萬斤碳水化合物。如果植物利用太陽光的效率真的是百分之百,那么單位面積干物質(zhì)年產(chǎn)量就應(yīng)該是這個(gè)數(shù)字,94萬斤!自然,高等植物葉子利用太陽光的效率不可能是百分之百,估計(jì)最高也不過是1/6,這就是說,單位面積干物質(zhì)的年產(chǎn)量大約是15.6萬斤。但是植物生長中所積累的物質(zhì),只有一部分糧食,像稻、麥這一類作物的谷粒重量,約占重量的一半,所以照這樣算來,單位面積的糧食的年產(chǎn)量應(yīng)該是7.8萬斤。這是說全年三百六十五天都是晴天。如果因?yàn)殛幪於鴵p失25%,那么糧食的畝產(chǎn)量應(yīng)該是5.85萬斤。這是說,作物要在全年都生長,如果僅在暖季才長,也許要再打一個(gè)2/3 的折扣,那么平均畝產(chǎn)量是3.9萬斤了?!?br>
所以,只要我們有必需的水利、肥料等等條件,加上人們的不斷創(chuàng)造,產(chǎn)量的不斷提高是沒有問題的。今天條件不具備,明天就會(huì)創(chuàng)造出來, 今天還沒有,明天一定會(huì)有!
愛華網(wǎng)



