愛華網盡管質疑紛紛，這一點卻很少會有人懷疑
華岳論壇 暫時無派2012.9.24
2012年在中國歷史上有可能成為值得特別記載的一年。這一年，中國并沒有取得任何可以稱道的成就，它之所以值得特別記載，是因為這是陰謀與謊言、卑鄙與無恥集中展現(xiàn)的一年，也是絕大多數(shù)平民百姓由震驚到質疑，由質疑到憤怒，由憤怒到絕望，再由絕望到清醒的一年。這一年，極有可能成為中國歷史的一個轉折點。
西南某市的副市長私闖美國領館拉開了這一年中國社會政治混亂的序幕。這件事一開始就可以用“云山霧罩”來形容，直到現(xiàn)在，它仍是云山霧罩，而且我可以有把握地說，它在歷史上永遠都將是云山霧罩。這件事的吊詭之處在于它還沒有發(fā)生就有了結果。事件發(fā)生后人們得悉的許多“爆料”，其實在這之前就已在互聯(lián)網上有聲有色地傳播開來了，以至于有人戲謔地將“謠言”解釋為“遙遠的預言”。因此，與其說它是一個政治事件，不如說它是一個時政小品。只是這個小品的兩個毛病使它的戲劇效果大大打了折扣：第一個毛病是劇本泄密，造成了劇情缺乏懸念；第二個毛病是劇本漏洞太多，導演水平太低，造成了劇情邏輯荒誕。因為這兩個毛病，這個小品更象是一個鬧劇。
人們對這樣一個漏洞百出的鬧劇采取的是怎樣的態(tài)度呢？看客不算，多少有點參與的人的態(tài)度大致上可以分為兩種：第一種是質疑，第二種是補漏。第一種態(tài)度大概是出于一種尋求真相的心理，而第二種呢？則似乎是出于一種遮蓋假象的心理。而無論是哪種態(tài)度，他們的心理的本源其實都是一個，那就是：他們都不相信他們被告知的所謂“真相”是真相。
任何事情，只要發(fā)生了，一定是會有一個真相的。但歷史上的許多事件在當時都沒有真相；真相只有在歷史的風吹去了厚厚的塵土才能看見。對待眼前這件事，直到現(xiàn)在有人還在質疑，還在孜孜以求地發(fā)掘“真相”。我勸這些人一句：別費這個時間了，此事無真相。不僅眼下沒有真相，和歷史上許多后來真相大白的事件不同的是，這件事很可能永遠都沒有真相。為什么？因為沒有一種“真相”能讓人們普遍地去接受?，F(xiàn)在，這出戲已經接近尾聲了。尾聲是最關鍵的部分，但它很難演，因為無論怎么演，它都不會使觀眾感覺戲演完了，一定會有人按照自己的想象繼續(xù)把劇本編寫下去。認為劇中主角是“竇娥”的觀眾會寫出漫天的“六月雪”，而認為劇中主角應該千刀萬剮的觀眾則會寫出新的“鐵證”來證明他的該死。
所以，我對“真相”一點都不感興趣，更確切地說，我認為這件事的“真相”已經毫無價值。與此相反，一個更重要的真相卻已經無可置疑，那就是，中國目前的執(zhí)政黨，或者換一種讓有些于心不忍的人更容易接受的說法，這個執(zhí)政黨的現(xiàn)在的中央機構和它領導的政府，已經完全喪失了執(zhí)政的最基本的信譽。也就是說：小品的編導者們已經被認為完全不合格而從此失去觀眾。我相信，盡管對眼前的“事件”質疑紛紛，對我的這個結論，懷疑的人不會很多。
這個“真相”是非同小可的。過去的三十多年，發(fā)生在中國的變化盡管極大地傷害了大多數(shù)勞動者————的利益，卻能被他們比較平靜的接受。這一切真的是因為中國的老百姓天性懦弱，因為他們好欺負？不是的。那些“改革者”們之所以能夠攻城略地，一路高奏凱歌如入無人之境，并不是如他們所說的，因為他們“代表”多大比例人口的利益，也不是如他們所說的，因為他們從哪里學來了點什么“科學”的偏方；他們的“成果”，是他們盜用了這個執(zhí)政黨的前身用鮮血和生命換來的在老百姓心中的信譽，用騙術騙來的?，F(xiàn)在，這個信譽被完全透支了，因此，騙術也只能收場了。.
接下來呢？他們會自行退出歷史舞臺嗎？不會的。那么，一個喪失信譽的黨靠什么執(zhí)政？無它，只有國家機器，只有暴力。問題是，這能維持長久嗎？天知道。誰是天？老百姓！等到老百姓不再質疑而開始憤怒了，老百姓不再絕望而開始清醒了，中國歷史的一個轉折就開始了。
