本人在此鄭重聲明,此文乃“李鬼”——一個名為“兩月丫頭”的ID所為,與我這個二月丫頭毫無干系。此文之前,真“丫頭”尚未就“華南虎”事件發(fā)表任何言論,望廣大“群眾”及媒體同仁們擦亮眼睛,勿再以訛傳訛。
本人承認,沸沸揚揚的“華南虎”事件之伊始,曾給予關(guān)注,但是,后聞當(dāng)事雙方甚至為此賭上了所謂的“腦袋”,幾乎演變成了一場鬧劇。頗覺滑稽,認為,再繼續(xù)糾纏于真?zhèn)沃q,實已毫無意義。
其一,此一動物學(xué)界事件,竟然能產(chǎn)生類似“原子彈爆炸”般的轟動效應(yīng),本身就是我們?nèi)祟愔АT噯?,如果我們的生態(tài)系統(tǒng)保持得很好,何以會引發(fā)“驚現(xiàn)華南虎”乃至此后的連鎖事件?是人類對環(huán)境的肆意破壞,逼得老虎沒了生存之地,使得該事件成為爆炸性新聞——進而演變成了一個環(huán)保事件。
因此,如果華南虎確系真的,對本人而言,為之擊節(jié)叫好尚來不及,何以會故做驚人語,說出“與之交配”之胡話?!
退一步說,假如,本人真的曾如此放言,那么,不是華南虎絕種了,而是——男人都死光了,或者,對女人而言,男人們,已淪落至禽獸不如了,讓我們放棄他們,選擇與“虎”交配。此等悲哀,比之華南虎事件,無疑更甚。所以,男人們,與其津津樂道于“二丫與虎”,不如,先反省自身之生死存亡。
其二,本人認為,到目前為止,對華南虎事件的爭論,各方似乎陷入了一個誤區(qū),僅圍繞照片之真?zhèn)未蚩谒畱?zhàn)。殊不知,如果照片是真的,而照片里的網(wǎng)絡(luò)紅“物”——華南虎是假的,其結(jié)論是一樣的,但性質(zhì)卻大不同——因為照片是誰都可以拍的,假老虎卻非一般人能弄過來的。
本人所說的——“假老虎”,指的是真老虎的標(biāo)本。也就是說,照片是真的,照片里的老虎是假的,乃一真虎標(biāo)本。因此,這就可以解釋照片的諸多疑點——為何照片里的老虎任你怎么拍,卻“我自巋然不動”,面不改色眼不轉(zhuǎn);也可以解釋,那些包括“老虎腳印”、“老虎牙齒”、“老虎毛發(fā)”在內(nèi)的諸如此類的“物證”之來處。

由此,本人推斷,所謂的“華南虎事件”,不過是個彌天大謊。其幕后策劃,顯然非“一般”人,更非一兩人——或者是個有政府官員參與的群體性造假事件。就彼等出發(fā)點要而言,或者,其心可嘉——為了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟,或者,其情可憫——歸根結(jié)底是為了當(dāng)?shù)乩习傩眨?dāng)然,也不排除是個別官員為了其政績而一手導(dǎo)演的“好”戲。
當(dāng)然,說來說去,這事,無論鬧到什么程度,咱們每個人都脫不了干系——往大里講,如前所述,說到底是因為我們?nèi)祟悓ψ匀画h(huán)境的破壞而引發(fā)的。有道是——世無真虎,遂使假虎出了名。
不過,需要說明的是,以上結(jié)論,純屬本人分析猜測,沒有過硬的證據(jù)支撐。本人姑妄言之,各位姑妄聽之。
相信,真的假不了,假的真不了。以中國之大之人才濟濟,總有昭然一日。
愛華網(wǎng)



