愛華網(wǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)（EconomicCrisis）指的是一個或多個國民經(jīng)濟(jì)或整個世界經(jīng)濟(jì)在一段比較長的時間內(nèi)不斷收縮（負(fù)的經(jīng)濟(jì)增長率）。是資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中周期爆發(fā)的生產(chǎn)過剩的危機(jī)。是經(jīng)濟(jì)周期中的決定性階段。自1825年英國第一次爆發(fā)普遍的經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來，資本主義經(jīng)濟(jì)從未擺脫過經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊。經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義體制的必然結(jié)果。由于資本主義的特性，其爆發(fā)也是存在一定的規(guī)律。
經(jīng)濟(jì)危機(jī)是指經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)沒有產(chǎn)生足夠的消費(fèi)價值。也就是生產(chǎn)能力過剩的危機(jī)。有的學(xué)者把經(jīng)濟(jì)危機(jī)分為被動型危機(jī)與主動型危機(jī)兩種類型。
所謂被動型經(jīng)濟(jì)危機(jī)是指該國宏觀經(jīng)濟(jì)管理當(dāng)局在沒有準(zhǔn)備的情況下出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重衰退或大幅度的貨幣貶值從而引發(fā)金融危機(jī)進(jìn)而演化為經(jīng)濟(jì)危機(jī)的情況。如果危機(jī)的性質(zhì)屬于這種被動型的，很難認(rèn)為這種貨幣在危機(jī)之后還會回升，危機(jī)過程實際上是對該國貨幣價值重新尋求和確認(rèn)的過程。
主動型危機(jī)是指宏觀經(jīng)濟(jì)管理當(dāng)局為了達(dá)到某種目的采取的政策行為的結(jié)果。危機(jī)的產(chǎn)生完全在管理當(dāng)局的預(yù)料之中，危機(jī)或經(jīng)濟(jì)衰退可以視作為改革的機(jī)會成本。
產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)原因
經(jīng)濟(jì)危機(jī)可能是：
★經(jīng)濟(jì)政策錯誤
★原材料緊張，尤其是原油危機(jī)
★自然災(zāi)害
★全球化的后果
★金融政策錯誤
經(jīng)濟(jì)危機(jī)的后果
經(jīng)濟(jì)危機(jī)的后果可能是：
★社會動亂
★國民經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)和經(jīng)濟(jì)恢復(fù)
★政變
★戰(zhàn)爭
經(jīng)濟(jì)危機(jī)與資本主義制度
資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)，加劇了資本主義社會各種矛盾的深化，暴露了資本主義制度的局限性和歷史過渡性。主要表現(xiàn)在：
①經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成了社會財富的巨大浪費(fèi)，對資本主義社會生產(chǎn)力造成嚴(yán)重的破壞。
②經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)一步加深了資本主義基本矛盾。
③經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)一步激化了資本主義社會的階級矛盾。
④經(jīng)濟(jì)危機(jī)加劇了發(fā)達(dá)資本主義國家之間，發(fā)達(dá)資本主義國家與發(fā)展中國家之間的矛盾。
資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)表明，資本主義社會生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系之間存在著不可克服的矛盾。
當(dāng)代的經(jīng)濟(jì)危機(jī)
經(jīng)濟(jì)危機(jī)是從資本主義基本矛盾中產(chǎn)生的，只要資本主義制度存在，危機(jī)就是不可避免的。從資本主義發(fā)展的歷史看，自1825年英國開始出現(xiàn)第一次周期性普遍的生產(chǎn)過剩危機(jī)以來，每隔一定期間就要發(fā)生一次。除了上面談到的19世紀(jì)發(fā)生的幾次危機(jī)以外，進(jìn)入20世紀(jì),在1900年危機(jī)之后,又發(fā)生了1907年、1914年、1921年、1929～1933年和1937～1938年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
第二次世界大戰(zhàn)后，各主要資本主義國家又發(fā)生了次數(shù)不等的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。到目前為止，就幾個主要資本主義國家看，發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的次數(shù)是：
美國7次（1948～1949、1953～1954、1957～1958、1960～1961、1969～1970、1973～1975、1980～1982）
日本7次（1954、1957～1958、1962、1965、1970～1971、1973～1975、1981）
聯(lián)邦德國7次（1952、1958、1961、1966～1967、1971、1974～1975、1980～1982）
法國5次（1952～1953、1958～1959、1964～1965、1974～1975、1980～1982）
英國7次（1951～1952、1957～1958、1961～1962、1966、1971～1972、1973～1975、1979～1982）
在戰(zhàn)后各國的歷次危機(jī)中，有的是屬于部分國家同期發(fā)生的，有的是普遍性的資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)。至于戰(zhàn)后究竟發(fā)生過幾次世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，但嚴(yán)格說來，屬于世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的只有三次，即1957～1958年，1973～1975年和1980～1982年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，因為只有這三次危機(jī)表現(xiàn)了明顯的國際同期性。
在上述各次危機(jī)中,最嚴(yán)重的一次是戰(zhàn)前1929～1933年的大危機(jī)，這次危機(jī)震撼了整個資本主義世界，波及所有的殖民地、半殖民地國家，被稱為“三十年代的大危機(jī)”。它是在第一次世界大戰(zhàn)和俄國十月革命后帝國主義時期資本主義世界體系各種矛盾激化的條件下發(fā)生的。危機(jī)長達(dá)4年之久,生產(chǎn)下降和失業(yè)增長都達(dá)到了空前猛烈的程度。整個資本主義世界的工業(yè)生產(chǎn)幾乎下降了44％,比1913年的水平還低16％,倒退到1908年至1909年的水平，失業(yè)人數(shù)達(dá)到5000萬人左右，一些國家的失業(yè)率竟高達(dá)30～50％。資本主義世界的對外貿(mào)易總額下降了66％，倒退到1913年的水平以下。就美國來說，工業(yè)生產(chǎn)下降了56.6％,其中生鐵產(chǎn)量減少了79.4％,鋼產(chǎn)量減少了75.8％,汽車產(chǎn)量減少了74.4％,整個加工工業(yè)工人人數(shù)減少42.7％,支付工資總額降低57.7％,全失業(yè)人數(shù)達(dá)1200多萬人。危機(jī)使資本主義世界的各種矛盾進(jìn)一步激化,德、意、日三國法西斯乘機(jī)上臺,它們相繼發(fā)動了侵略戰(zhàn)爭，直至1939年爆發(fā)第二次世界大戰(zhàn)。1929～1933年的危機(jī)過去以后，轉(zhuǎn)入了一個長時間的“特種蕭條”階段。以后在生產(chǎn)還沒有發(fā)展到明顯的新高漲的情況下,又爆發(fā)了1937～1938年的經(jīng)濟(jì)危機(jī),至1939年為第二次世界大戰(zhàn)所打斷。1929～1933年的大危機(jī)是在國家壟斷資本主義還不夠發(fā)展、資本主義的所謂“自動調(diào)節(jié)”還占主導(dǎo)地位的情況下發(fā)生的。它證明資本主義的基本矛盾以及其他各種矛盾已經(jīng)尖銳化到這種程度，如果不由國家去進(jìn)行調(diào)節(jié)和干預(yù)，則資本主義制度將岌岌可危。于是以這次大危機(jī)為轉(zhuǎn)折點，特別是第二次世界大戰(zhàn)以后，國家壟斷資本主義獲得了重大發(fā)展。由于20年代中期世界經(jīng)濟(jì)的的發(fā)展包含著局限性和不穩(wěn)固性，盲目擴(kuò)大的生產(chǎn)同容量相對穩(wěn)定的國際國內(nèi)市場發(fā)生尖銳的矛盾，導(dǎo)致了1929年經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)。危機(jī)以美國紐約股票價格狂跌開始，很快波及全美國，并迅速席卷整個資本主義世界。危機(jī)發(fā)生后，各國統(tǒng)治者采取了以鄰為壑的短視政策，致命危機(jī)具有長期性、普遍性和空前的破壞性。危機(jī)對全世界影響巨大，并給世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展留下深刻的教訓(xùn)。
經(jīng)濟(jì)危機(jī)給資本主義世界以沉重打擊，使資本主義制度固有的一切矛盾空前激化，結(jié)束了20年代出現(xiàn)的資本主義相對穩(wěn)定局面。危機(jī)給各國勞動者帶來了巨大災(zāi)難，激起了勞動人民對資本主義制度的不滿，使反對資本主義制度的情緒高漲。資本主義國家內(nèi)罷工運(yùn)動、群眾示威和農(nóng)民運(yùn)動重新高漲起來。殖民地半殖民地國家人民也掀起了反對帝國主義轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的斗爭，出現(xiàn)了新的反帝高潮。法西斯主義在一些國家內(nèi)迅速蔓延，法西斯組織相繼出現(xiàn)。各國統(tǒng)治階級面臨內(nèi)憂外患的困境，在經(jīng)濟(jì)和政治上普遍加強(qiáng)了國家干預(yù)和專橫統(tǒng)治，日本開始實行武力擴(kuò)張，德國則建立了法西斯統(tǒng)治。
經(jīng)濟(jì)危機(jī)使資本主義國家之間的矛盾進(jìn)一步激化。關(guān)稅戰(zhàn)、傾銷戰(zhàn)和貨幣戰(zhàn)導(dǎo)致資本主義世界的不斷分化，出現(xiàn)了各種貨幣集團(tuán)和經(jīng)濟(jì)集團(tuán)。1933年6月，66個國家在倫敦召開世界經(jīng)濟(jì)會議，試圖穩(wěn)定貨幣，實行關(guān)稅休戰(zhàn)，結(jié)果不但沒有成功，反而使各集團(tuán)之間的對立越來越尖銳。在資源戰(zhàn)日益激化的情況下，資源自給率較低、金融力量相對薄弱的德、日、意逐漸相互靠攏，形成了法西斯集團(tuán)；而壟斷了國際市場、資源相對雄厚的英、美、法面臨著法西斯國家的爭奪，逐漸捐棄前嫌，于1936年秋分別簽證了《三國貨幣穩(wěn)定協(xié)定》和《三國黃金協(xié)定》，一定程度上調(diào)節(jié)了三國之間的經(jīng)濟(jì)矛盾。兩種不同類型的帝國主義國家在經(jīng)濟(jì)上的分化對立和重新組合，為以后兩大政治軍事集團(tuán)的形成鋪墊了道路。
30年代的大危機(jī)給世界造成的損失和帶來的影響發(fā)人深省，給當(dāng)今的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展留下了深刻的教訓(xùn)：
首先，它告訴人們，繁榮和危機(jī)總是密切相關(guān)、同時并存的。各國在發(fā)展經(jīng)濟(jì)時，不僅要關(guān)注目前的直接效益，更要著眼未來，要確保經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。要清醒看到經(jīng)濟(jì)發(fā)展中可能存在的潛在危機(jī)，防患于未然至關(guān)重要。
其次，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，各國政府、不同制度的國家要適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，及時調(diào)整內(nèi)部機(jī)制和政策，并不斷協(xié)調(diào)好國際關(guān)系，為經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展?fàn)I造一個良好的國內(nèi)、國際環(huán)境。
第三，經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)一旦發(fā)生，各國政府和各國組織應(yīng)承擔(dān)起各自的國際責(zé)任和義務(wù)，從而有效地遏制危機(jī)，防止危機(jī)的惡化，擴(kuò)展和延續(xù)。各國政府和國際組織要從根本上摒棄以鄰為壑的自保政策和轉(zhuǎn)嫁手段，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化和全球經(jīng)濟(jì)一體化趨勢加強(qiáng)的當(dāng)今世界，國際合作尤顯重要。
戰(zhàn)后在國家壟斷資本主義占統(tǒng)治地位的條件下，最突出的世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)是1973～1975年的危機(jī)和1980～1982年的危機(jī)，這兩次危機(jī)都是在“停滯膨脹”的背景下發(fā)生的。80年代初的危機(jī)更具有新的特色，這是一次同期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，各主要資本主義國家爆發(fā)危機(jī)的時間非常接近。1979年7月英國首先爆發(fā)危機(jī),加拿大于同年10月工業(yè)生產(chǎn)出現(xiàn)下降，美國于1980年2月陷入危機(jī)，其他國家在1980年爆發(fā)危機(jī)的有比利時（2月）、日本（3月）、聯(lián)邦德國（4月）、荷蘭（4月）、法國（5月）、意大利（5月）、愛爾蘭（6月）。各國于1982年底開始走出危機(jī)，危機(jī)持續(xù)3年左右,是戰(zhàn)后時間最長的一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。由于英國、加拿大于1979年就陷入了危機(jī)，所以有人稱之為1979～1982年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。但在7個主要資本主義國家中，有5個國家:即美國、日本、聯(lián)邦德國、法國和意大利，是1980年爆發(fā)危機(jī)的，并且美國起主導(dǎo)作用。所以一般仍稱之為1980～1982年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
最值得注意的，是1980～1982年的危機(jī)有很大的曲折性，這是資本主義危機(jī)史上所罕見的。在同一次危機(jī)中，有些國家出現(xiàn)下降—回升—再下降的W型，即3年內(nèi)發(fā)生兩次下降，如美國、加拿大、聯(lián)邦德國和日本；有的國家，如法國和意大利，則發(fā)生數(shù)度下降，呈現(xiàn)鋸齒型。以美國為例,從1980年2月開始，工業(yè)生產(chǎn)連續(xù)下降了6個月，從1980年8月起,工業(yè)生產(chǎn)又逐漸回升,到1981年7月已超過1980年1月的水平；但從1981年8月起,美國的工業(yè)生產(chǎn)又急轉(zhuǎn)直下，到1982年11月，明顯地超過了1980年第一次下降的幅度。80年代初世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)展過程之所以出現(xiàn)這樣的曲折，從根本上說，是由于在國家壟斷資本主義占統(tǒng)治地位的條件下，國家對經(jīng)濟(jì)加強(qiáng)干預(yù)的結(jié)果，或者說是采取反周期措施的結(jié)果，這種干預(yù)使危機(jī)的發(fā)展受到阻撓,但經(jīng)過幾個回合的搏斗,危機(jī)終于按照自己的規(guī)律繼續(xù)展開。
戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)危機(jī)的新特點
同戰(zhàn)前比較，戰(zhàn)后資本主義的再生產(chǎn)周期和經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生了新的特點。危機(jī)的性質(zhì)、主要特征、基本原因等等，并沒有改變。但由于戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)以及世界形勢發(fā)生了重大變化，從而使經(jīng)濟(jì)周期的發(fā)展進(jìn)程，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的表現(xiàn)形式等方面出現(xiàn)了以下一些特點：
同期性與非同期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)交錯發(fā)生
資本主義世界同期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)與非同期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)互相交錯，而進(jìn)入 70年代以后，則由非同期性穩(wěn)定地轉(zhuǎn)向同期性。第二次世界大戰(zhàn)前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)在各個主要資本主義國家里趨向于同時爆發(fā)，具有比較明顯的同期性。自1847年爆發(fā)了第一次世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)以后，1857年、1866年、1873年、1882年、1890年、1900年、1907年、1920年、1929年、1937年爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，歐美各主要資本主義國家都一齊卷入，都是世界同期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。第二次世界大戰(zhàn)后，只有1957～1958年、1973～1975年、1980～1982年的危機(jī)是世界同期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，其他各次危機(jī)則是非同期性的或部分同期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。例如，美國爆發(fā)1948～1949年戰(zhàn)后第一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)時，西歐和日本正處于戰(zhàn)后恢復(fù)過程中，并未同時發(fā)生危機(jī)，而當(dāng)西歐各國爆發(fā)1951～1952年和1964～1966年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)時，美國則由于先后發(fā)動侵朝戰(zhàn)爭和侵越戰(zhàn)爭，使危機(jī)分別推遲到1953～1954年和1969～1970年才爆發(fā)。
危機(jī)的非同期性或部分同期性，有以下幾個原因：
①戰(zhàn)后初期，由于資本主義各國遭受戰(zhàn)爭破壞的程度不同，經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的時間不同，資本主義經(jīng)濟(jì)周期的進(jìn)程也就很不一致。
②局部戰(zhàn)爭，即50年代初的美國侵朝戰(zhàn)爭和60年代中期至70年代初的美國侵越戰(zhàn)爭，對各資本主義國家經(jīng)濟(jì)周期的進(jìn)程產(chǎn)生了不同的影響。
③戰(zhàn)后各國國家壟斷資本主義迅速發(fā)展，但各國采取的國家干預(yù)措施并不相同，所以抵制外國經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響的效果也各不相同。
④由于某些地區(qū)和某些國家的經(jīng)濟(jì)關(guān)系特別密切并有共同利害關(guān)系，戰(zhàn)后形成了一些國家壟斷資本主義的地區(qū)性聯(lián)盟，如歐洲經(jīng)濟(jì)共同體等，因此，經(jīng)濟(jì)危機(jī)有時在這些國家里表現(xiàn)出較明顯的地區(qū)同期性，而不表現(xiàn)為世界的同期性。
然而，戰(zhàn)后國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系日益密切，資本主義世界市場空前發(fā)展，以跨國公司為代表的生產(chǎn)和資本國際化的趨勢成為不可抗拒的歷史潮流，以上這些因素終于阻止不了經(jīng)濟(jì)危機(jī)向世界同期性發(fā)展。70年代以后，連續(xù)發(fā)生了1973～1975年和1980～1982年兩次戰(zhàn)后嚴(yán)重的同期性世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)。由非同期性向同期性轉(zhuǎn)變，這就是戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)展的歷史趨勢。這一轉(zhuǎn)變，反映了經(jīng)濟(jì)危機(jī)嚴(yán)重程度的加深。在非同期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，未發(fā)生危機(jī)的國家還可以吸收那些陷于危機(jī)中的國家的過剩商品和過剩資本，起一定的緩沖作用；而在同期性的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)時，一些主要資本主義國家都陷于危機(jī)之中，誰也救不了誰，而且還互相轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，加劇了相互之間的矛盾和斗爭，并使危機(jī)的時間拖長。
危機(jī)頻繁、周期縮短
19世紀(jì)70年代初，馬克思在修訂《資本論》法文版第一卷時曾說過:“直到現(xiàn)在,這種周期的延續(xù)時間是十年或十一年，但絕不應(yīng)該把這個數(shù)字看作是固定不變的。相反，根據(jù)我們以上闡述的資本主義生產(chǎn)的各個規(guī)律，必須得出這樣的結(jié)論：這個數(shù)字是可變的，而且周期的時間將逐漸縮短”（《馬克思恩格斯全集》，第23卷，第695頁）。
馬克思關(guān)于周期將逐漸縮短的論斷，在第二次世界大戰(zhàn)后是否仍然有效,這是一個有爭議的問題。由戰(zhàn)后只發(fā)生過三次同期性的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)來看，從1957～1958年的危機(jī)起到1980～1982年的危機(jī)爆發(fā)止，23年間發(fā)生三次危機(jī)，每一個周期略長于11年；而20世紀(jì)初從1900年到第二次世界大戰(zhàn)前夕的1937年,37年間共發(fā)生6次危機(jī),每一個周期略長于7年。兩相比較，戰(zhàn)后的經(jīng)濟(jì)周期是延長了。但如果把非同期的經(jīng)濟(jì)危機(jī)也計算在內(nèi)，以美國為代表,從1948年到1980年,32年發(fā)生7次危機(jī),每一個周期約為5年零4個月，顯然又比戰(zhàn)前大大縮短了。還要看到，1973～1975年的危機(jī)以后,只相隔4年多一點就爆發(fā)了1980～1982年的危機(jī)，這是周期縮短的最近證明。危機(jī)頻繁、周期縮短的首要原因，是由于戰(zhàn)后國家壟斷資本主義的發(fā)展，資產(chǎn)階級政府普遍加強(qiáng)了對于經(jīng)濟(jì)活動的干預(yù)。每當(dāng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)時或?qū)⒁l(fā)時，各國政府就在財政上和貨幣金融上實行膨脹政策，如增加預(yù)算開支，大搞公共工程，增加貨幣發(fā)行量等等，同時還用減免稅收、降低貼現(xiàn)率、放寬房屋抵押貸款條件等措施去刺激私人投資和私人消費(fèi)。這些措施人為地激發(fā)起新的投資需求和消費(fèi)需求，暫時地緩和了生產(chǎn)與消費(fèi)之間的矛盾、生產(chǎn)與市場之間的矛盾，使危機(jī)不能充分展開。這些措施，從短期來看，有時固然能夠延緩危機(jī)的到來或減輕危機(jī)的嚴(yán)重程度；但從長期來看，卻進(jìn)一步擴(kuò)大了生產(chǎn)能力，加劇了生產(chǎn)與市場之間的矛盾，為下一輪危機(jī)的爆發(fā)埋下了禍根。
危機(jī)頻繁、周期縮短的另一個主要原因，是由于技術(shù)的迅速進(jìn)步，固定資本更新的周期大為縮短。各國政府為了保證壟斷資本獲得高額利潤，還采取加速折舊等措施以刺激私人投資，這也促進(jìn)了固定資本更新周期的縮短。
危機(jī)頻繁、周期縮短,表明資本主義矛盾的激化,在國家的多方干預(yù)下，戰(zhàn)后雖然沒有發(fā)生象30年代那樣的大危機(jī)，但多次危機(jī)合起來，對于資本主義的打擊仍然是嚴(yán)重的。
周期變形
從一次危機(jī)到另一次危機(jī)算是一個經(jīng)濟(jì)周期。危機(jī)是經(jīng)濟(jì)周期的起點和終點。第二次世界大戰(zhàn)以前，整個周期分為四個階段，這是周期運(yùn)動的傳統(tǒng)形式。當(dāng)時整個周期是在國家不干預(yù)或干預(yù)較少的情況下自行運(yùn)轉(zhuǎn)的。
戰(zhàn)后，在國家壟斷資本主義占統(tǒng)治地位的條件下，由于資產(chǎn)階級政府加強(qiáng)對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，采取一系列的反周期措施，包括在危機(jī)和蕭條階段的膨脹性政策以及在復(fù)蘇和高漲階段的緊縮性政策，使周期發(fā)生了變形：危機(jī)的來勢沒有過去那樣兇猛，蕭條和復(fù)蘇兩個階段，界限不清；高漲階段經(jīng)濟(jì)增長乏力，有時還發(fā)生曲折和波動。其中最引人注目的，是蕭條和復(fù)蘇兩個階段混淆在一起,不易劃分,從表現(xiàn)形式看，整個周期是由危機(jī)、“回升”和高漲三個階段組成的，而不象過去那樣由四個階段組成。蕭條階段和復(fù)蘇階段混淆不清，不僅50年代和60年代如此，70年代、80年代初期大體上也如此。
如前所述，在1980～1982年的危機(jī)中，由于政府加強(qiáng)反危機(jī)措施，竟出現(xiàn)了下降—回升—再下降的W型或幾次下降與回升互相交錯的鋸齒型。這種周期形態(tài)變化的新現(xiàn)象，是由周期運(yùn)動受到國家壟斷資本主義的嚴(yán)重干擾所造成的，是資本主義矛盾激化的一種表現(xiàn)形式。
經(jīng)濟(jì)周期的形態(tài)變化，并不是否定過去四個階段的劃分，危機(jī)、蕭條、復(fù)蘇、高漲四個階段仍然是周期變化的基礎(chǔ)和前提，資本主義是在不斷地發(fā)展變化中，周期的形態(tài)也不可能是一成不變的。
經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖力相對減弱戰(zhàn)后雖然周期縮短，危機(jī)頻繁,但在各次危機(jī)中,工業(yè)生產(chǎn)下降幅度都沒有戰(zhàn)前那樣大。1973～1975年的危機(jī)，是戰(zhàn)后一次嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī),它使美國的工業(yè)生產(chǎn)下降15.3％,英國下降11.2％，法國下降16.3％；而戰(zhàn)前比較嚴(yán)重的1920～1921年的危機(jī)，卻使這些國家的工業(yè)生產(chǎn)分別下降了32％、55％和24％。至于1929～1933年那次世界經(jīng)濟(jì)大危機(jī)，各國工業(yè)生產(chǎn)下降的幅度就更大了。當(dāng)時美國的工業(yè)生產(chǎn)下降56.6％，英國下降32.3％，法國下降35.7％。
戰(zhàn)后危機(jī)沖擊力較小的原因，總的來說，是由于國家壟斷資本主義的反危機(jī)措施阻礙了危機(jī)的展開。具體來說，有以下幾個原因：
①固定資本投資幅度下降不大。過去危機(jī)爆發(fā)時,企業(yè)一般都中止擴(kuò)大再生產(chǎn)的投資,甚至?xí)和９潭ㄙY本的更新。但戰(zhàn)后由于國家壟斷資本主義的發(fā)展，資產(chǎn)階級政府實行減免稅收，加速折舊，以及 其他各種優(yōu)惠待遇，去鼓勵投資，再加上科技革命不斷開展，要求固定資本加速更新。所有這些，即使是在危機(jī)期間，也使固定資本投資的下降幅度不大，從而緩和了危機(jī)的惡化。
②個人消費(fèi)需求下降幅度較小。過去在危機(jī)期間，由于失業(yè)工人大量增加，勞動人民的收入減少，使消費(fèi)品的生產(chǎn)過剩更加嚴(yán)重，轉(zhuǎn)而又加劇了生產(chǎn)資料的生產(chǎn)過剩，推動經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)一步發(fā)展。但戰(zhàn)后由于消費(fèi)信貸的擴(kuò)大，社會保險制度的改進(jìn)，以及工人組織程度提高，抵抗資本家降低工資的力量增強(qiáng)，使消費(fèi)的下降遇到了阻力，從而減輕了危機(jī)的嚴(yán)重程度。
③以通貨緊縮、銀根吃緊、銀行擠兌和大批倒閉為主要形式的貨幣信用危機(jī)有所改變。這樣的貨幣信用危機(jī)，是戰(zhàn)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)的一個重要組成部分，并大大加劇了生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。戰(zhàn)后由于金融資本力量增強(qiáng)，政府采取膨脹性的貨幣金融政策，加強(qiáng)了對金融機(jī)構(gòu)的控制和管理，增強(qiáng)了貨幣信用體系抵抗經(jīng)濟(jì)危機(jī)沖擊的能力，從而減輕了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的嚴(yán)重程度。
④由物價暴跌轉(zhuǎn)為物價上漲。戰(zhàn)前的危機(jī)是通貨緊縮，物價暴跌,人心惶惶,造成嚴(yán)重的緊張局勢。戰(zhàn)后由于主要資本主義國家在貨幣金融上和財政上實行膨脹政策，在危機(jī)期間，物價不僅不下跌，反而大幅度上漲，盡管留下后患，卻暫時緩和了危機(jī)的沖擊力量。
由于以上各種原因，戰(zhàn)后的經(jīng)濟(jì)危機(jī)不能充分展開，生產(chǎn)下降幅度不大。這本身就具有二重性：一方面可以使危機(jī)的沖擊力減弱；但另一方面，又為危機(jī)頻繁、周期縮短播下了種子，同時還為70年代以來的停滯膨脹準(zhǔn)備了條件。
危機(jī)期間物價上漲
如前所述，伴隨著戰(zhàn)前危機(jī)的，是通貨緊縮，物價暴跌。當(dāng)時的一般情況是：危機(jī)階段，物價暴跌；蕭條階段，物價在低水平上徘徊；復(fù)蘇階段,物價回升；高漲階段,物價迅速上漲；危機(jī)再爆發(fā)時,物價又大幅度下降。如此循環(huán)反復(fù)，起伏波動。支配這種起伏波動的是市場供求關(guān)系的周期變化和貨幣供應(yīng)量的周期變化，而這是在國家干預(yù)較少的條件下自發(fā)運(yùn)行的。戰(zhàn)后由于國家壟斷資本主義的發(fā)展,情況發(fā)生了變化,在危機(jī)期間物價不但不跌落，反而持續(xù)上漲。以美國為例,從戰(zhàn)后到80年代初,它爆發(fā)了7次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，僅前兩次危機(jī)期間物價有輕微下降，其余的危機(jī)期間物價一律上漲。1948～1949年的危機(jī)時,消費(fèi)物價下降了3.1％；1953～1954年的危機(jī)時消費(fèi)物價下降了0.75％，從1957～1958年的危機(jī)開始，以后在各次危機(jī)中，消費(fèi)物價都在上漲，而且上漲幅度有增大的趨勢。1957～1958年的危機(jī)中物價上漲了4.2％；1960～1961年的危機(jī)中上漲了4.7％；1969～1970年的危機(jī)中上漲了6.18％；1973～1975年的危機(jī)中上漲了14.5％；1980～1982年的危機(jī)中，1980年上漲了13.5％，1981年上漲了10.7％。
危機(jī)期間物價上漲的原因是：
①國家壟斷資本主義的進(jìn)一步發(fā)展。資本主義國家在戰(zhàn)后大力推行赤字財政政策和擴(kuò)大信用的政策。每當(dāng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)時，它們就增加政府開支，降低貼現(xiàn)率和存款準(zhǔn)備率，結(jié)果使貨幣供應(yīng)量不斷增加，釀成嚴(yán)重的通貨膨脹。通貨膨脹改變了貨幣供應(yīng)量的周期波動，使之不再象戰(zhàn)前那樣在危機(jī)期間大量收縮，而是繼續(xù)增長，這樣就形成了一種推動物價上漲的力量。
②私人壟斷的大大加強(qiáng)也是引起危機(jī)期間物價上漲的重要因素之一。戰(zhàn)后隨著生產(chǎn)和資本的不斷集中,跨部門的壟斷組織——康采恩進(jìn)一步興起,主要經(jīng)濟(jì)部門逐漸被壟斷公司集團(tuán)所控制。這些大壟斷公司在制定商品價格時，實行所謂“領(lǐng)價制”，即由最大的“領(lǐng)頭公司”按照產(chǎn)品的生產(chǎn)費(fèi)和根據(jù)“目標(biāo)利潤”所確定的利潤量來規(guī)定產(chǎn)品的價格，其他公司也按這種價格去出售商品。因此,壟斷價格對整個物價的影響,比戰(zhàn)前大為加強(qiáng)。大壟斷公司在危機(jī)爆發(fā)時，用降低開工率的辦法去適應(yīng)市場需求的變動，不但不降低商品價格，反而提高價格以彌補(bǔ)損失。
③戰(zhàn)后各種阻礙投資需求和消費(fèi)需求下降的其他因素，也是引起物價在危機(jī)期間上漲的重要因素。
新技術(shù)革命與經(jīng)濟(jì)危機(jī)
當(dāng)代世界正面臨著新的技術(shù)革命的高潮，電子計算機(jī)工業(yè)、原子能工業(yè)、半導(dǎo)體工業(yè)、宇航工業(yè)、高分子合成工業(yè)、激光工業(yè)等一系列新部門的出現(xiàn)和發(fā)展，以及生物工程和海洋工程即將有新的突破，使物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域發(fā)生了很大的變化，必將對資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)一步發(fā)生重大的影響。
最近一個時期以來，西方國家的一些未來學(xué)家和社會學(xué)家，大肆宣揚(yáng)所謂“后工業(yè)社會”、“信息社會”、"第三次浪潮"等理論，企圖論證現(xiàn)代資本主義已經(jīng)“變形”，它將成為與資本主義本質(zhì)不同的所謂“后工業(yè)社會”、“信息社會”，竭力掩蓋資本主義的歷史暫時性，把它看成是永久繁榮的社會制度，當(dāng)然也不會再有經(jīng)濟(jì)周期和經(jīng)濟(jì)危機(jī)了。
目前比較明顯的，是新技術(shù)革命對于資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)已經(jīng)發(fā)生了雙重作用：一方面是緩和的作用，另一方面是加劇的作用。
新技術(shù)革命緩和危機(jī)的作用表現(xiàn)在：
①使國民經(jīng)濟(jì)的部門結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化，傳統(tǒng)的老工業(yè)部門，如鋼鐵、煤炭、紡織等部門的比重將相對縮小，而新興工業(yè)部門的比重和作用則日益增加。在這種情況下，某些傳統(tǒng)工業(yè)部門因生產(chǎn)過剩而減產(chǎn)時，新興工業(yè)部門卻在繼續(xù)增長，雖然抵消不了傳統(tǒng)部門的生產(chǎn)下降，但卻能在一定程度上縮小了全部工業(yè)生產(chǎn)下降的幅度，從而緩和了危機(jī)。
②促進(jìn)了固定資本大規(guī)模的更新和改造，不僅新興工業(yè)部門的固定資本要大量增加，而且傳統(tǒng)部門也要大規(guī)模地采用新技術(shù)，更新機(jī)器設(shè)備，這在一定程度上可以緩和危機(jī)。
新技術(shù)革命加劇危機(jī)的作用表現(xiàn)在：
①加快了固定資本的更新和擴(kuò)大，縮短了固定資本更新的期限，為危機(jī)頻繁、周期縮短進(jìn)一步提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。
②大大提高了勞動生產(chǎn)率，而勞動生產(chǎn)率的提高，一方面使社會生產(chǎn)總量、剩余價值量以及資本積累量都大大增加，為資本主義的擴(kuò)大再生產(chǎn)創(chuàng)造了必要的條件，另一方面，又使資本有機(jī)構(gòu)成不斷提高，同樣的生產(chǎn)規(guī)模所需要的勞動力日益減少，特別是機(jī)器人的使用，導(dǎo)致失業(yè)問題越來越嚴(yán)重。固然，新興的工業(yè)部門和“第三產(chǎn)業(yè)”將吸收一部分剩余勞動力，但畢竟不能全部抵消由新技術(shù)革命所拋出的產(chǎn)業(yè)后備大軍。失業(yè)的增加不僅使資本主義社會的階級矛盾尖銳化，引起新的動蕩，而且還將使勞動人民的購買力減少，加劇了生產(chǎn)的擴(kuò)大與勞動群眾有支付能力的需求相對縮小之間的矛盾，從而使資本主義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)趨于深化。
在技術(shù)革命的雙重作用中，從長遠(yuǎn)來看，加劇危機(jī)的作用將處于主導(dǎo)地位。因為，新技術(shù)革命將促進(jìn)社會生產(chǎn)力的飛躍發(fā)展，并大大推進(jìn)生產(chǎn)社會化的進(jìn)程。
歷史文章－－
索羅斯魔咒：全球60年大牛市已經(jīng)結(jié)束
空倉要及時-牛市兩年，熊市七年...真正的危險在哪一天?熊市來臨沒人愿意離場08年金融地產(chǎn)表現(xiàn)必弱不禁風(fēng)中國的彼得林奇=王亞偉-資本論前800頁沒有看三次的不算價值投資
