愛華網(wǎng)第一節(jié) 大小球盤口分析法
對(duì)于每場(chǎng)比賽博彩公司在開出讓球盤的同時(shí)，也會(huì)對(duì)比賽的進(jìn)球數(shù)開出盤口。傳統(tǒng)意義上的進(jìn)球數(shù)盤口的上盤為大球項(xiàng)目、下盤則為小球項(xiàng)目，因此我們也可將其稱之為大小球盤口。和讓球盤一樣，大小球除了盤口也會(huì)給出相應(yīng)的水位。而兩者除了形式相同外，卻在分析原理方面存在巨大差異，但是其相通之處還是很多。就如在對(duì)大小球盤口進(jìn)行分析時(shí)，也要基于基本面等綜合因素對(duì)盤口和水位的合理性做出判斷。要對(duì)莊家的造熱方向作出分析等等。從這些來看，其原理都是一致的。大球盤口分析法是對(duì)進(jìn)球數(shù)進(jìn)行賽前分析的重點(diǎn)。該方法是由大小球?qū)傩浴?進(jìn)球預(yù)期值分析、理論盤口分析盤型定位、盤口冷熱分析這四個(gè)要素組成。同時(shí)這四大要素也是對(duì)大小球盤口進(jìn)行分析的基本程序和步驟。
步驟一 大小球?qū)傩远ㄎ?br />1、不同聯(lián)賽的大小球?qū)傩?國(guó)家之間、聯(lián)賽之間的足球發(fā)展水平參差不齊同時(shí)也因民族性、地域性、球迷的認(rèn)同度等因素導(dǎo)致了各個(gè)國(guó)家及聯(lián)賽間的足球思維的各不相同。 例如意大利足球的側(cè)重防守、法國(guó)足球的務(wù)實(shí)性、德國(guó)足球的堅(jiān)韌性、巴西南美的技術(shù)花哨等等。整合下各大聯(lián)賽的進(jìn)球總體情況可大致以歸納為以下三種類型。
大球聯(lián)賽
日職聯(lián)、韓 k、瑞超、瑞士超、挪超、芬超、德甲、匈甲、荷甲、荷乙、 巴西甲等。
中性聯(lián)賽
英超、英冠、西甲、德乙、奧甲、丹超、阿甲、美職聯(lián)等。
小球聯(lián)賽
澳超、法甲、法乙、意甲、意乙、羅甲、俄超、西乙等。
-3-要特別說明的是在2009-2010 賽季開始以往小球特征明顯的法甲、法乙、波蘭甲、韓K等聯(lián)賽，上賽季都頻出大球比分。而一向進(jìn)球數(shù)較為中性的西甲、德乙等聯(lián)賽卻逐漸向小球聯(lián)賽滑落，其大小球?qū)傩园l(fā)生了變化。雖然莊家并未及時(shí)對(duì)這些聯(lián)賽的大小球盤口做出調(diào)整，但是在操盤手法上其欺騙性更強(qiáng)、意圖更為隱秘，望大家在實(shí)戰(zhàn)中加以重視。
2、不同屬性下的盤口特點(diǎn)
1，大球聯(lián)賽
此類聯(lián)賽因?yàn)榭傮w進(jìn)球較多，大小球盤口往往開得很深，通常以2.5球盤為起點(diǎn)，而一些在兩隊(duì)交鋒記錄中進(jìn)球較多的球隊(duì)之間的比賽，往往能開到3球以上的盤口。此類聯(lián)賽一旦 開出2.5盤的高水，或者2/2.5淺盤，則要對(duì)小球可能性引起重視 。例如德甲、荷乙、巴西甲、瑞超等。
2小球聯(lián)賽
這類聯(lián)賽往往缺少令人嘆服的進(jìn)攻，打法上務(wù)實(shí)保守，總體上進(jìn)球較少。小球性質(zhì)的聯(lián)賽盤口起點(diǎn)在2/2.5球，較多有的甚至開到2球或者1.5/2球。這類聯(lián)賽一旦開到2.5球或以上的盤口，就要觀察兩隊(duì)的交鋒記錄和近期攻防狀態(tài)了。例如法甲、法乙、西乙等聯(lián)賽。
3中性聯(lián)賽
由于總體進(jìn)球數(shù)相對(duì)不穩(wěn)定，因此盤口起點(diǎn)介于大小球聯(lián)賽之間。這類聯(lián)賽一旦開出2.5/3球，也要對(duì)兩隊(duì)歷史因素和近期攻防變化引起關(guān)注，很可能就會(huì)一反常態(tài)的表演一場(chǎng)進(jìn)球大戰(zhàn)。例如英超、英冠、德乙等。
步驟二 進(jìn)球預(yù)期值
該步驟要點(diǎn)是，根據(jù)對(duì)陣雙方近期攻防狀態(tài)，統(tǒng)計(jì)出主隊(duì)在主場(chǎng)的進(jìn)失球數(shù)，與客隊(duì)在客場(chǎng)的進(jìn)失球數(shù)，然后再加上雙方在距離本次比賽最近的2次交鋒中的進(jìn)球和失球數(shù)，最后得出一個(gè)兩隊(duì)進(jìn)球失球的平均值，這個(gè)平均值即為進(jìn)球數(shù)的預(yù)期值。該方法的特點(diǎn)是能夠反映比賽雙方的近期進(jìn)攻和防御能力，同時(shí)也將他們交鋒進(jìn)球記錄的因素考慮進(jìn)來，得出的平均值也是進(jìn)行盤口定位的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。
具體計(jì)算公式如下，
（兩隊(duì)最近2場(chǎng)交鋒得失球數(shù)的平均數(shù) ＜兩隊(duì)最近幾輪主客場(chǎng)得失球數(shù)÷統(tǒng)計(jì)場(chǎng)次＞）÷2=進(jìn)球預(yù)期值。
要著重說明的是，這個(gè)得失球數(shù)的統(tǒng)計(jì)時(shí)效距離本次比賽時(shí)間越近，其準(zhǔn)確性就越高。超過3個(gè)月甚至跨賽季的進(jìn)球數(shù)，不能作為衡量雙方得失球狀態(tài)的參考。還要強(qiáng)調(diào)的是進(jìn)球預(yù)期值只是通過數(shù)據(jù)得出的一種技術(shù)性統(tǒng)計(jì)結(jié)果，能否形成最終的大眾投注心理市場(chǎng)預(yù)期值，則要結(jié)合更能體現(xiàn)兩隊(duì)真實(shí)狀態(tài)的主客場(chǎng)大球率來共同構(gòu)成。因此這就要延伸出大小球市場(chǎng)預(yù)期值的概念 對(duì)此將在本部分第四章的最后部分做出詳述。先就進(jìn)球預(yù)期值將同一賽事的兩場(chǎng)比賽對(duì)比說明。
-4- 佛羅倫薩 5-2 辛尼 歐冠
365 初盤 0.85 3球 1.05
365 終盤 0.825 3球 1.075
交鋒記錄
2009 年 10 月 21 日
辛尼 VS 佛羅倫薩 3-4
近期得失球情況
主隊(duì)
2009 年 10 月 25 日
佛羅倫薩 VS 拿波里 0-1
2009 年 11 月 1 日
佛羅倫薩 VS 卡坦尼亞 3-1
客隊(duì)
2009 年 10 月 22 日
梅索科菲 VS 辛尼 1-4
2009 年 10 月 26 日
維迪奧頓 VS 辛尼 3-0
根據(jù)上述統(tǒng)計(jì)可以計(jì)算出，主隊(duì)近期得失球數(shù)為 5 球、客隊(duì)為 8球。經(jīng)過除權(quán)得出雙方近期的平均得失球數(shù)為13球÷4場(chǎng)=3.25球，雙方交戰(zhàn)1場(chǎng)，則平均數(shù)為7球÷1場(chǎng)=7球。再除權(quán)（3.257）÷2=5.125球，得出雙方的進(jìn)球可能性在5個(gè)球以上，也就是說本場(chǎng)比賽的進(jìn)球預(yù)期值應(yīng)在5個(gè)球以上。
里昂 1-1 利物浦 歐冠
365 初盤1.00 2/2.5球 0.90
365 終盤0.80 2/2.5 球 1.10
交鋒記錄
2009 年 10 月 21 日
利物浦 VS 里昂 1-2
近期得失球情況
主隊(duì)
2009 年 9 月 27 日
里昂 VS 圖盧茲 2-1
2009 年 10 月 18日
里昂 VS 索肖 0-2
客隊(duì)
2009 年 10 月 29 日
阿森納 VS 利物浦 2-1
2009 年 10 月 31 日
富勒姆 VS 利物浦 3-1
根據(jù)上述統(tǒng)計(jì)，主客隊(duì)的平均得失球數(shù)結(jié)合交鋒得失球數(shù)，得出雙方得失球的可能性達(dá)3球，雙方上輪歐冠的大小球盤口為2/2.5球，本輪再次開出與上輪相同的盤口，結(jié)合當(dāng)前的得失球可能值，和上輪打出的比分，顯然這個(gè)盤開小了。在第一個(gè)案例中，我們計(jì)算出兩隊(duì)的進(jìn)球可能高達(dá)5球，顯然實(shí)際盤口不可能按照5球開盤。在分析時(shí)我們說過，5個(gè)球只能說雙方的進(jìn)球加失球性存在有5個(gè)球可能，或者說雙方有能力共同制造5個(gè)進(jìn)球。那么實(shí)際盤口與預(yù)期值之間存在明顯差異時(shí)，我們?cè)撊绾闻卸ㄟ@個(gè)實(shí)際盤口的合理性呢？
再回到前面的兩個(gè)案例中，所屬意大利聯(lián)賽的佛羅倫薩，雖然其表現(xiàn)出較強(qiáng)的攻擊欲望但是歸其屬性尚屬小球聯(lián)賽范疇。客隊(duì)匈甲球隊(duì)辛尼卻是重視進(jìn)攻的大球型聯(lián)賽屬性。3球盤顯然是莊家綜合了兩隊(duì)各自聯(lián)賽屬性后開盤，大球與小球聯(lián)賽球隊(duì)之間交鋒開出深盤應(yīng)該屬于實(shí)力盤的范疇。反觀利物浦和里昂，分別歸屬于中性的英超聯(lián)賽和小球居多的法甲聯(lián)賽。如果理解為莊家上輪開出的2/2.5盤是符合雙方實(shí)力盤的話，本輪開出的同類盤口
