北宋有個(gè)宰相叫張先，八十歲娶了個(gè)十八的老婆，婚后蘇東坡淫笑著跑去問(wèn)感覺(jué)咋樣，老頭就作了首詩(shī)說(shuō)：“我年八十卿十八，卿是紅顏我華發(fā)。與卿顛倒本同庚，只隔中間一花甲?！碧K東坡聽(tīng)了想丫的不愧是當(dāng)大官的，回答問(wèn)題把關(guān)鍵部分都省略掉了還那么有嚼頭，你不說(shuō)那我就幫你說(shuō)，于是他也作了首詩(shī)，道：“十八新娘八十郎，蒼蒼白發(fā)對(duì)紅妝。鴛鴦被里成雙夜，一樹(shù)梨花壓海棠?！笨纯催@描寫(xiě)，露骨吧？含蓄吧？

還有，說(shuō)清朝時(shí)候的江南有一個(gè)鄉(xiāng)紳，娶了一妻一妾，每天和妻妾二人在內(nèi)室雙飛，外屋里睡著個(gè)丫鬟。有一天晚上鄉(xiāng)紳不知道發(fā)什么騷，非要兩個(gè)老婆一人作一句詩(shī)。其妻作頭句曰：“兩船只有一蒿撐?！辨又鞯诙洌骸耙淮粨伪阆酄?zhēng)?！边@時(shí)獨(dú)守空房的丫鬟聽(tīng)見(jiàn)里面歡聲笑語(yǔ)，想來(lái)寂寞難耐，于是嘆了一聲氣。鄉(xiāng)紳聽(tīng)見(jiàn)了用第三句問(wèn)道：“丫鬟長(zhǎng)嘆為何事？”丫鬟一聽(tīng)屋里主人發(fā)問(wèn)，而且還問(wèn)得那么文縐縐的，一時(shí)不知道怎么回答，猛想起白天聽(tīng)主人吟過(guò)的一句詩(shī)，便就口說(shuō)道：“野渡無(wú)人舟自橫！”看看這描寫(xiě)，露骨吧？含蓄吧？

再說(shuō)，忘了哪朝哪代有個(gè)才女出嫁，新郎是個(gè)悶騷，入了洞房以后不寬衣不解帶劈頭讓新娘先作首詩(shī)，不然不給上床。才女面帶微笑心里的馬景濤咆哮：尼瑪出版社混出來(lái)的啊？約稿等明天早上再約你會(huì)死??？老娘是來(lái)造人的還是來(lái)參加新概念大賽的??？但最終，為了滿足丈夫附庸風(fēng)雅的心理，她還是極不情愿地含媼敷衍了一首：“急忙哪得有詩(shī)來(lái)？暫把唐詩(shī)借兩排；花徑不曾緣客掃，蓬門(mén)今始為君開(kāi)?！笨纯催@描寫(xiě)，露骨吧？含蓄吧？

最牛叉的還是《戰(zhàn)國(guó)策》里的秦昭襄王他媽宣太后，尚靳用唇亡齒寒的比喻勸她發(fā)兵救救韓國(guó)，老寡婦不知道是看尚靳太帥想挑逗他，還是想找個(gè)妙喻和尚靳的“唇亡齒寒”P(pán)K一下，不曰天不曰地不曰祖宗家法不曰國(guó)家戰(zhàn)略，曰起了日,說(shuō)得尚靳那個(gè)臉紅心跳兔子襠里跑。老女人是這么說(shuō)的：“妾事先王也，先王以其髀加妾之身，妾困不疲也，盡置其身妄之上，而妾弗重也，何也？以其少有利焉。今佐韓，兵不眾、糧不多，則不足以救韓。夫扳韓之危，日費(fèi)千金，獨(dú)不可使妾少有利焉?！笨纯催@描寫(xiě)，露骨吧？含蓄吧？

最后說(shuō)個(gè)有趣的學(xué)術(shù)問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題我是看李敖的書(shū)上說(shuō)的，李敖又說(shuō)是聽(tīng)郭沫若說(shuō)的，那就不管誰(shuí)說(shuō)的吧。《詩(shī)經(jīng)》的《鄭風(fēng)》里有一首詩(shī)叫《蹇裳》，全詩(shī)的每一節(jié)結(jié)尾一句都是“狂童之狂也且”六個(gè)字。近代以來(lái)的通俗解釋是唱歌的女孩罵被唱的男孩：“狂小子狂什么?。俊钡沁@樣翻譯的話，那個(gè)“且”字顯然就沒(méi)有解釋出來(lái)，于是磚家們一口咬 定“且”是個(gè)無(wú)實(shí)意的虛詞。但是后來(lái)質(zhì)疑聲就出現(xiàn)了，質(zhì)疑的原因是大家覺(jué)得不是每個(gè)詩(shī)人都像陶淵明的“歸去來(lái)兮”玩得那么糾結(jié)，也就是說(shuō)虛詞就像衛(wèi)生巾一樣一般用上一個(gè)就足夠了，“也”字后面再加個(gè)“且”字實(shí)在是狗尾續(xù)貂閑得蛋疼。因此大家開(kāi)始懷疑“且”字在詩(shī)里是一個(gè)有意義的字，也就是說(shuō)“狂童之狂也且。”其實(shí)是“狂童之狂也，且！”于是人們便七手八腳地在古漢語(yǔ)字典里找“且”的解釋，結(jié)果發(fā)現(xiàn)倉(cāng)頡大爺造“且”字的時(shí)候是拿自己的生殖器當(dāng)模型造出來(lái)的，所以“且”的意思就是男性的生殖器。就這樣，嶄新的解釋出現(xiàn)了，“狂童之狂也，且！”的正解是蘿莉罵正太：“尼瑪牛B什么??？雞巴！”但是，除了朱熹那個(gè)又酸又硬又道貌岸然又傻逼呵呵的老古董認(rèn)為這首詩(shī)是“鄭衛(wèi)之為淫聲”外，古今大眾還是覺(jué)得這充其量就是一首男孩女孩打情罵俏的情詩(shī)而已，沒(méi)什么大不了的。由此可見(jiàn)，有文化的古人對(duì)男女問(wèn)題的認(rèn)識(shí)和處理以及對(duì)開(kāi)放與含蓄的拿捏都是很超前很淡定的，而在和諧下的天朝@#￥%……&*

（以下省略一萬(wàn)字）——露骨吧？含蓄吧？

貝克街的房客

2011年6月13日凌晨

愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/25101016/285960.html