愛華網(wǎng)根據(jù)這項調(diào)查，認(rèn)為白人與亞裔關(guān)系良好的受訪者占87%，認(rèn)為白人與黑人和拉丁裔關(guān)系良好的均占70%；黑人與拉美裔的關(guān)系相對較差，認(rèn)為兩者關(guān)系良好的只占60%，在所有族裔關(guān)系中墊底。此次調(diào)查沒有問亞裔與黑人的關(guān)系，但在日常生活中，我們能夠感受到，亞裔與黑人的關(guān)系不會好于拉丁裔與黑人的關(guān)系。
這個面向4300名各族裔成年人進(jìn)行的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，過去幾年美國各族裔間的關(guān)系都有所改善，調(diào)查結(jié)果是2004年以來最好的；而白人與亞裔的關(guān)系更是自2001年以來一直是最融洽的。
不同族裔對相互間關(guān)系的看法其實(shí)還是存在一定的差距。比如對于白人與黑人的關(guān)系，白人認(rèn)為兩者關(guān)系良好的占72%，而黑人認(rèn)為兩者關(guān)系良好的只占66%，白人的看法更積極一些。不過這次民調(diào)發(fā)現(xiàn)，認(rèn)為兩者關(guān)系一直是麻煩的民眾占40%，比蓋洛普在1963年底第一次進(jìn)行此類調(diào)查的42%略有降低；而認(rèn)為兩者關(guān)系能夠得到改善的民眾則占58%，比1963年底調(diào)查時的55%略有上升，顯示雖然過去了半個世紀(jì)，與美國黑人民權(quán)狀況大大改善相比，白人與黑人之間關(guān)系的改善則進(jìn)步不大。
值得注意的 是，這個調(diào)查是在拉丁裔社區(qū)保安齊默爾曼槍殺黑人少年馬丁被判無罪之前進(jìn)行的，此案判決后在全美各地掀起抗議聲浪，抗議的主體是黑人。每次有類似的事件發(fā)生，都會影響族裔之間的關(guān)系。
亞裔與白人的關(guān)系最好是合乎情理的。作為一個被打上“模范族裔”標(biāo)簽的少數(shù)族裔，亞裔總體而言，比較注重自身的發(fā)展，通過個人奮斗打拼，爭取過上好日子，比較注重家庭倫理和子女教育，這些價值觀與白人主流價值觀有相似之處。亞裔普遍對白人較有好感。亞裔的社會參與感差一些，偏向于過好自己的小日子，遇到事情也不像黑人和拉丁裔那樣大聲吶喊。這一方面阻礙了亞裔在美國地位的提升，但對于占據(jù)主流地位的白人而言，多少也顯示出亞裔與世無爭的一面，發(fā)生直接沖突的機(jī)會也會少一些。當(dāng)然這也與亞裔人口占總?cè)丝诘谋戎剌^小有關(guān)，亞裔現(xiàn)在只占美國總?cè)丝诘?%，1600多萬亞裔人口只相當(dāng)于拉丁裔和黑人的一小半。另外，亞裔現(xiàn)在的人均收入在美國各族裔中最高，受教育程度也最高，在一些名牌大學(xué)，亞裔學(xué)生的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于6%的人口比例。這在主流社會看來，至少在美國社會的發(fā)展進(jìn)步中沒有拖后腿，因此產(chǎn)生的所謂種族矛盾就相對少一些。
相比之下，亞裔與黑人的關(guān)系較差也不是沒來由的。我覺得主要是因?yàn)檫@兩個族裔的價值觀相差較大，亞裔中普遍存在看不起甚至排斥黑人的觀念；而二三百年前就來到美國的黑人面對近幾十年來蜂擁而來的亞裔移民，很容易產(chǎn)生一種受沖擊的危機(jī)感，亞洲國家經(jīng)濟(jì)的崛起也加深了這種印象。過去幾年在美國一些地方不時發(fā)生黑人毆打華人的事情，有些時候，黑人對社會的不滿也遷怒于亞裔，比如1992年洛杉磯騷亂就殃及不少韓國移民。
（1992年洛杉磯騷亂時，韓國僑民拿起武器自衛(wèi)）
以下是此次民調(diào)的具體結(jié)果：
白人與亞裔關(guān)系：非常好30%、比較好57%、不大好9% 、很不好1%；
白人與非洲裔美國人：非常好13%、比較好57%、不大好23% 、很不好7%；
白人與拉美裔：非常好13%、比較好57%、不大好24% 、很不好5%；
非洲裔美國人與拉美裔：非常好10%、比較好50%、不大好26% 、很不好6%。
