愛華網(wǎng)
題語：戰(zhàn)爭決策是政治家的事情，它是一個復(fù)雜而漫長的過程。
《美國為何對敘利亞只圍不打？》
作者：丑乙
美國與敘利亞積怨由來已久。伊拉克戰(zhàn)爭爆發(fā)以后，伊朗、朝鮮、敘利亞等國便被美國列為“邪惡軸心”和下一輪的打擊目標(biāo)。一年前，隨著美國導(dǎo)演的“多米諾骨牌”，西亞北非等眾多不聽從與美國利益集團(tuán)的國家政權(quán)相繼倒臺。而敘利亞在美國策劃的“多米諾骨牌”效應(yīng)面前，死死相抵，不但全力進(jìn)行內(nèi)部改革，消除反政府軍力量的威脅，還多方面向俄羅斯及同盟國求助，以減輕來自美國方面的壓力。即便如此，美從來就沒有放棄過對敘利亞打擊的想法?？ㄔ七@一心腹大患被解決后，打擊敘利亞便被擺上了議事日程，阿薩德政權(quán)岌岌可危。
打，總得有個理由。理由可以千百種，欲加之罪何患無辭。我們暫且不論敘利亞是否真的將致命化學(xué)武器沙林毒氣注入了空地導(dǎo)彈，也別管是政府軍使用了化學(xué)武器還是反政府軍使用了化學(xué)武器，單憑敘利亞當(dāng)局與伊朗之間的關(guān)系便讓美國一直如鯁在喉，不打不快。當(dāng)然，其根本原因是多方面的，我在這里不作綴述。自美國單方面指責(zé)論敘利亞使用化學(xué)武器后，航母戰(zhàn)斗群逼近、“愛國者”導(dǎo)彈待命、口頭警告“響起”，美敘戰(zhàn)爭一觸 即發(fā)。
應(yīng)該說，美敘之戰(zhàn)，勝敗無絲毫懸念，美國方面已基本做好了其戰(zhàn)略部署，可令大家不解的是，美目前為何只圍不打。我們都知道兵貴神速這個道理，按理講既然美國的戰(zhàn)略部署已基本完成，就應(yīng)迅速發(fā)起攻式，三下五除二地將敘拿下?？纱舜螖⒗麃單C(jī)，美國方面一而再再而三的向后拖延動武日期，原因何在？
我雖不是政客和軍家，但我想究其根源無非存在以下幾個原因：
1.全球戰(zhàn)略部署尚不到位。表面上看，美敘之戰(zhàn)并無懸念，但作為中東軍事強(qiáng)國的敘利亞，背后不但有伊朗以及伊拉克什葉派做后盾，還有像俄羅斯和中國這樣的軍事大國為其撐腰，戰(zhàn)火一旦燃起，美國想要體面收場，絕非易事，敘利亞也很難像卡扎菲那樣迅速倒臺。雖然眼下美軍已在地中海和紅海集結(jié)了3個航母戰(zhàn)斗群、數(shù)艘導(dǎo)彈驅(qū)逐艦和1艘登陸艦，但一但戰(zhàn)爭爆發(fā)，必定觸怒俄羅斯、伊朗等國家，而其之中東盟友以色列將會遭到整個穆斯林民族的圍攻。尤其是敘利亞的盟友伊朗深諳唇亡齒寒的道理，如果敘利亞政府垮臺，下一個可能就是伊朗，因此伊朗放出了“美國打敘利亞，我就打以色列”的狠話。所以，在采取行動之前，最需要的是冷靜的頭腦，扎實(shí)的運(yùn)籌和制訂在本地區(qū)協(xié)調(diào)良好的國際戰(zhàn)略，包括伊朗在內(nèi)。至少目前，美在敘周圍部署的兵力還不足以發(fā)動一場局部戰(zhàn)爭。
2.尚未完全擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)。金融危機(jī)以來，世界發(fā)生了深刻變革，全球經(jīng)濟(jì)增長曲折緩慢，各國在經(jīng)濟(jì)增長方面面臨巨大考驗(yàn)。隨著敘利亞問題持續(xù)發(fā)酵，全球避險(xiǎn)情緒迅速升溫，資產(chǎn)市場也陷入劇烈動蕩。分析人士指出，若敘利亞事態(tài)持續(xù)升級，油價可能升至每桶150美元的高位，不僅會影響美聯(lián)儲調(diào)整貨幣政策節(jié)奏，影響美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，也會給全球經(jīng)濟(jì)帶來沖擊。同時，敘利亞局勢也可能會給歐洲經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇帶來不利影響。根據(jù)美國國會預(yù)算局預(yù)測，2013財(cái)年(截至今年9月底)美國財(cái)政赤字為8450億美元。倘若敘利亞戰(zhàn)事爆發(fā)，美國必然追加軍費(fèi)開支，從而帶來額外財(cái)政壓力，這不僅會動搖美聯(lián)儲按原計(jì)劃退出QE的決心，也會阻礙美國政府力圖避免財(cái)政懸崖、實(shí)現(xiàn)財(cái)政可持續(xù)的努力。所以，打與不打，讓美國人很是頭疼。
3.尚無能力控制全球安全。敘利亞位于中東核心區(qū)，北接土耳其，南鄰以色列、約旦，東臨伊拉克，戰(zhàn)略位置極為重要。敘利亞出現(xiàn)危機(jī)，會波及整個中東地區(qū)乃至全球安全形勢。俄羅斯為維護(hù)在敘利亞地區(qū)的傳統(tǒng)利益，繼三艘俄國戰(zhàn)艦前往敘利亞之后，再度將手中最后的王牌“庫茲涅佐夫”號航空母艦派往敘利亞前線。而普京作為硬漢代表，不會任由美國和北約肆無忌憚，無動于衷，而忽視俄羅斯的全球影響力。因此，敘利亞戰(zhàn)爭若爆發(fā)，俄羅斯將在軍工等方面支持?jǐn)⒗麃喌戎袞|國家。而在敘利亞境內(nèi)的抵抗力量之中，有一些激進(jìn)的遜尼派戰(zhàn)士，也許他們本身就是基地組織成員。一旦激進(jìn)派掌握了敘利亞政權(quán)，可能會制造更大危機(jī)。此外，伊朗表示，如果遭到北約或美國攻擊，將用導(dǎo)彈“覆蓋”以色列。不可否認(rèn)，一但美敘戰(zhàn)爭爆發(fā)就很可能點(diǎn)燃第三次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)火，這種局面是美國及期盟國不愿看到的，也是無法控制的。
4.善后尚未安排妥當(dāng)。解決敘利亞問題的方案比解決利比亞的方案要復(fù)雜與困難的多。迄今，尚未獲得聯(lián)合國授權(quán)，甚至也還沒有得到北約的支持。目前，最妥當(dāng)?shù)母缮娣绞綋?jù)說正在研究之中。但是，看起來，幾乎任何行動方案都將會擴(kuò)大暴力，而不是減少暴力。更重要的是由誰提供空中和地面支援，如何組成一個新政府？而后，敘利亞由誰管理？是否需要向敘派駐步兵？等等一系列的問題件件都關(guān)系著美國及同盟國的利益。
5.利益分配尚未談妥。眾所周知，從伊拉克到敘利亞，真正要打仗要戰(zhàn)爭的是躲在華爾街背后的銀行家，而美國政府和軍隊(duì)只不過是被操控的玩偶而已，戰(zhàn)爭的背后是更大的利益之爭。毫無疑問，打擊敘利亞符合美國的國家利益和戰(zhàn)略需求。而最大的利益莫過于控制中東，進(jìn)而推進(jìn)美國的全球戰(zhàn)略布署。二是此時，美國需要一場戰(zhàn)爭來轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)上承載的巨大風(fēng)險(xiǎn)，打擊敘利亞轉(zhuǎn)嫁美國國內(nèi)愈演愈烈的金融風(fēng)暴。無利不早起，無論是反對方還是贊同方都被利益所驅(qū)使，或者為了維護(hù)其利益不被侵犯，無論是經(jīng)濟(jì)利益還是政治利益上的。
6.策反工作尚未完成。戰(zhàn)爭最大的勝利莫過于不戰(zhàn)而屈人之兵?！安粦?zhàn)而屈人之兵”是一套完整的系統(tǒng)的戰(zhàn)略理論。從實(shí)行的手段而言，一是伐謀，一是伐交；從實(shí)行的范圍而言，既適用于孫子當(dāng)時的春秋，也適用于當(dāng)今的現(xiàn)代戰(zhàn)爭。而在這一方面美國將中國的孫子兵法運(yùn)用的最為順手，伊拉克戰(zhàn)爭就是實(shí)例。策反、瓦解、恐嚇和威脅往往能達(dá)到意想不到的結(jié)果。假如，敘利亞能在戰(zhàn)爭的威脅下舉手投降或自亂，美國及同盟國的目的就可達(dá)到，這樣既避免了戰(zhàn)爭，又可達(dá)到既定效果。即便遭遇抵抗，由于策反與滲透工作做到位，美國也可穩(wěn)操勝劵。
7.有限打擊很難完成打擊目的。從軍事力量對比看，敘利亞顯然不是對手，這將是一次“以石擊卵”的碰撞。鑒于伊拉克戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭的教訓(xùn)，奧巴馬提出了“有限度軍事打擊”。然而，戰(zhàn)火一旦燃起，真正做到有限打擊很困難。敘利亞也不是利比亞，美國未來想要體面收場，也非易事。理論上美軍可以做到對敘利亞“有限打擊”，但卻不能排除敘利亞的軍事回應(yīng)超過預(yù)期而使戰(zhàn)事升級的可能，即報(bào)復(fù)的擴(kuò)大化。
當(dāng)然，可能的原因還有很多很多，恕我不一一綴述。
我相信，美敘戰(zhàn)爭一定會爆發(fā)，即便聯(lián)合國反對，世界人民反對。
我同時也堅(jiān)信，只要戰(zhàn)爭爆發(fā)，無論是有限打擊還是無限打擊，問題不但不會得到解決，反而會更加復(fù)雜和碎片化。
