愛華網
沈群所著的《美國也荒唐》
一口氣讀完沈群所著的《美國也荒唐》，感覺有話想說。雖然本人蝸居內地，但自認為秀才不出國，能知天下事。今日方知讀萬卷書，行萬里路，眼界決定境界，胸懷成就人生。我們平常會說只有法治才能救中國，但是到底什么是法治，國人因為對這個抽象概念的真實含義不解、誤解而貶法、損法的大有人在，今天讀《美國也荒唐》，真如沈群所說，令人的思想震撼、以往的觀念顛倒，雖然本人沒有去過美國，但對沈群筆下的這美國真得須刮目相看！
“在美國這個社會中，不管你發(fā)生什么情況，很難感覺到走投無路的境地，而是永遠有條路在等著你?！比绻阗I了雙鞋已穿了兩周，覺得不適腳，找商家退換，店員對你說有三種選擇：一是換一雙，二是用這錢買其它商品，三是由店里主管決定退貨退錢?！斑@樣的退貨、退款制度，是建立在一定的社會文明基礎上的，當有些人文明程度達不到時，他就不配享受這套制度。這是《美國也荒唐》作者沈群在美國的一次消費觀念的震撼。由此沈群得出結論：“任何一個好的社會制度的維系，更多的不是靠法律，而是靠自律?！?/p>
如果你在公共場所被人打，兇手又逃之夭夭，你可以要求政府賠償。這在中國怎么可能呢？又不是政府犯的罪，這與政府何關？你要政府賠償真是豈有此理！但在美國律師會告訴你，“政府是有責任的。因為有人犯罪使你受傷害，你受了傷害要看病，你誤工要有損失，這些都是要由政府賠償的?！边@是沈群在美國感受到的又一次觀念顛覆。雖然這不是政府犯的罪，但是政府是有責任的。因為公民選舉出的政府，其政府的首要責任是保護公民和打擊犯罪的，現在有人被打傷了，打傷人的罪犯又逃跑了，這說明政 府不僅沒保護好公民，而且打擊犯罪也不到位，所以被傷害的公民完全可以追究政府的責任并要求政府給以賠償！
同樣，此書的作者沈群在美國，有一次他在向欠債人討債時，由于對方不講理，他氣憤中揮手打了對方一拳。結果此人惡人先告狀，竟將沈群告上法庭。自以為有理打人、并做好認罰的沈群，沒想到自己這“一拳頭”竟然付出如此嚴重的代價：花了昂貴的律師費不說，還被判服刑一天和一百個小時的社區(qū)勞動（寬松的勞改），同時上交2000美元的罰款！原以為“打人這事我承認，但我想確認的是我打他是光明正大的，是有道理的。換句話說，就是他該打”的沈群被律師告知，“那是你完全不懂美國的法律。至于他該不該打，那是另外一回事，與本案無關。查處這個官司的法官只想知道你打沒打人？如果他欠你錢或者欺騙你，導致你身心受到傷害，你可以另案起訴他，但那是另外一筆官司，與他告你打人無關?！倍谥袊?，被“關系學”玩弄于股掌的法律，遇事不就事論事，出事不掌握分寸，眉毛胡子一把抓，公說公有理，婆說婆有理，要么不了了之，要么置之死地，我們很多很多的糾紛，大都是這樣稀里糊涂解決的！
沈群還在書中寫道：有一個母親在家中一時疏忽，孩子掉在游泳池中不幸遇難。正在母親悲痛不已之時，卻收到法院“玩忽職守”的傳票，因為這個母親沒有盡到一個監(jiān)護者的責任，她將面臨被判刑的處罰！這事如果發(fā)生在中國，對我們同胞而言，這樣做無疑也太不近人情了。這母親剛剛經歷了失去孩子的悲痛，又要因此而坐監(jiān)服刑，天下那有這樣荒唐的法律？！然而美國法官的理由十分簡單：因為這個母親的失職，造成一個生命意外消逝，這是法律絕對不允許的！其社會意義是，這位母親一但判刑，“法律所起的警示作用將使千千萬萬個母親在保護孩子方面更加盡職盡心！”其哲學思想是，“你生出一個孩子時，這孩子首先屬于他自己。他是帶著無數與生俱來的權益生活在這個社會中的。不管他自己是否有意識，不管他是否已經長大成人，這個社會都要有層層的法律來保護他！”而在中國，被儒家的“三綱五?！被\罩了數千年的國人，可以說很少有這樣現代的人權意識！
維護孩子的權力，保障老人的健康，維護保障弱勢者的權利，這是美國各級政府的主要職責和重要任務。書中說，沈群的父母辦了美國永久居住權后，這對在國內已是“高知”的夫婦年薪不足8000美元（五萬元人民幣），因此他可以享受高額的醫(yī)療費報銷，連每天吃的藥品都由政府買單并責成醫(yī)院給送寄到家中，就連“眼花配花鏡，耳聾配助聽器”也是政府出錢，并且還可到政府辦的“老年活動中心”去享受老年中心的優(yōu)越待遇和特殊保護。有一天，政府的“老年活動中心”負責人在檢查了沈群父母的居住環(huán)境后，要求沈群有三個地方需要改進：一是老人床邊要裝伸手可及的電話（如老人發(fā)生意外，可及時撥打求救電話）；二是父母的臥室要有低度夜明燈（防止老人夜間起夜無照明而摔倒）；三是浴池邊墻壁上要安裝金屬扶手（水池地滑，防止老人跌倒）。在沈群回答知道了后，那位負責人說；“你光知道不行，你要明確告訴我，什么時候改裝結束，到時候我還要來復查的！”在中國，這絕對是一件家庭小事和瑣事；但在美國，卻看成是人命關天的大事！“把事當事，把人當人”。小事尚且如此關懷備至，遑論其它。難怪沈群的母親事后感慨地說：“真不好意思，在國內我們夫婦倆批判了一輩子資本主義?！?/p>
記者是無冕之王，是說沒有媒體的揭發(fā)，暗箱操作的政權就會專制腐敗，所以，在美國你只需花幾十美元買個無線電接收器，你就能收到警方通訊的全部信息?！鞍?？這樣的話，警察不是什么秘密都沒有了？”沈群對此大惑不解?！八麄冃枰裁疵孛馨?？他們是為我們服務的?！鄙蛉鹤鰧嵙曈浾叩拿绹蠋熯@樣回答他。“這不都亂了嗎？”“有什么亂的？要是警察的通話只有警察自己知道，人都抓好了，事情處理完了，再告訴我們記者怎么回事，那才叫亂呢。那時候誰知道他們說的這事是真是假？”簡單明白的一句“他們?yōu)槲覀兎铡?，把所有試圖暗箱操作的理由借口一吹而散。維護社會安全抓罪犯是政權的責任，如何在眾目睽睽之下抓罪犯，抑制權力膨脹和防范暗箱操作是政府權力部門自己應該解決的技術問題，而政府為民服務是原則問題。而在中國，恰恰相反，我們的政權常常以打擊犯罪需要保密，暗箱操作的理由十分充足！
與中國比較，美國不僅是個荒唐的社會，而且還是個層層向下負責的社會?！坝辛顺鞘邪傩盏闹С郑憧梢援斶@個城市的領導；有了本州選民的支持，你才能當上本州的州長或議員；有了全國選民的支持，你才有可能當上美國的總統(tǒng)?！鄙蛉赫J為，這是美國社會與中國社會最大的不同，“美國的這種機制使得選民們活得理直氣壯。為官者“服務于民”的態(tài)度也無需進行學習教育，因為選民本身就是他們的生命線?！边@種向下負責，究竟能負責到什么地步？有時真令人令人匪夷所思！美國舊金山的希爾斯堡城，不設路燈，不開商店。這事連州長、總統(tǒng)也拿它沒轍！因為這個城市的居民依據自己的特殊地理和生活需要，通過了“不設路燈，不開商店”的議案決議。2006年，加利福尼亞州州長施瓦辛格不同意赦免黑人威廉斯死刑，無論是群眾團體請愿還是總統(tǒng)求情，最終還是對其執(zhí)行死刑。原來，美國是個三級立法的國家，國、州、市（縣）各頒其法其權其責。“國法”以人權為原則，依法處理國家大政內外方針；“州法”以人性為基礎，處理民事和刑事糾紛；“市法”則尊重民情實況，保留傳統(tǒng)特色。這國法、州法和市法“三法”間不是上下屬關系，而是各司其職，猶如水中之魚層次分明；上、中、下三類食物不同，互不干擾。偶有糾結沖突，反而是低一級的法律能起決定性作用。這道理不難解釋，越是低一級的法律，越接近社會符合人情，而高級法律因其抽象失去可操作性?？v向“三法”各司其職，橫向州法、市{縣}法也有差異，這就是美國國家沒有教育部，各州的婚姻、交通、稅收、民事、刑事多少有些差別的原因。換成另一國家也許早就亂了套，可美國在“大法肯定人權，中法承認人性，小法尊重地方”的原則下，不但滿足了方方面面的關系，而且將“三級立法”的制度運作的游刃有余！
最后，書中有段話值得反?。骸?0年來，隨著我在美國生活的逐漸深入，我不斷發(fā)現一個令我深深感慨的事實——這里的社會機制的設計完全是為了解決人民可能出現的各種問題而設計的。也就是說在這個社會中，不管你發(fā)生什么情況，很難感覺到走投無路的境地，而是永遠有條路在等著你！”有句話值得深思：“在美國，許多法規(guī)是超國家的?！狈ㄖ纬闪嗣绹说纳罘绞?，美國文明就是法治的結果！我想，這也就是當今中國的人才、庸才、蠢才、傻瓜都愿移民去美國的深層理由！
