愛華網(wǎng)
露華濃不脫色粉底液，以前用過國內(nèi)版的。這次買的是美國版，用起來感覺氣味質(zhì)地都是一樣的。那股強(qiáng)烈的水楊酸？酒精味？不過美國版的這個(gè)瓶子因?yàn)槭情_口瓶，我覺得很不方便，剛好armani的lsf用完了，倒過去挺合適。
放在一起拍照片我才想起來我沒寫過armani的LSF，當(dāng)時(shí)用的時(shí)候?qū)λ鼪]什么太多的感覺，甚至認(rèn)為它有--點(diǎn)名過其實(shí)了。但是用完后重新開始用不脫色粉底液，才發(fā)現(xiàn)粉底液真是一分錢一分貨，LSF確實(shí)有它不可替代的好。
看到這里可能會(huì)覺得我是貶不脫色來的，可是相反，雖然我覺得它比起LSF要稍微差一點(diǎn)，但完勝在性價(jià)比極高，而且剛用完LSF就馬上接著用不脫色還能接受并覺得它不錯(cuò)，我覺得它確實(shí)是非常不錯(cuò)了。
網(wǎng)上隨便一搜有很多關(guān)于不脫色的各種功課，我就不詳細(xì)去寫它怎么好了。當(dāng)時(shí)我是在林小荼那里看的功課和要的賣家，所以我貼一下她的心得：http://blog.sina.com.cn/s/blog_6482c2650100t3g0.html
總的來說，不脫色比較控油，妝效較持久，不易暗沉。
順便跟LSF對(duì)比下來說，不脫色稍微不及的地方在于它的粉相較下還是會(huì)粗一些，液體濃稠一些，用起來妝感是比LSF要重的，但當(dāng)然遮瑕效果也好一些。LSF雖然輕薄，但是保濕卻不錯(cuò)。lsf比較貼妝，不脫色的話用之前一定要先做好保濕。
恩，兩個(gè)都是好粉底。
