七彩虹C3終于上市，價(jià)格499元，較之其他品牌或自身都有著比較大的優(yōu)勢(shì)。
在這個(gè)MP3 CD機(jī) 卡帶機(jī)已成為古董的現(xiàn)在，滿世界的MP4 MP5各種手機(jī)平板，七彩虹卻推出了一款返樸歸真的純音MP3，去掉了一切與音樂(lè)無(wú)關(guān)的功能，無(wú)論是視頻，圖片還是錄音搜音。只是一個(gè)最為簡(jiǎn)單的MP3。




七彩虹C3做為純音MP3，正面的屏幕比較小，只能顯示歌曲名，時(shí)間長(zhǎng)度，無(wú)法顯示歌詞等其他內(nèi)容。按鍵較之屏幕則做的比較大，占了整個(gè)機(jī)子2/3的面積。七彩虹返樸之時(shí)也不忘僅跟時(shí)尚，按鍵是觸摸的。按鍵解鎖也設(shè)計(jì)的比較新穎，是依次劃過(guò)+開(kāi)始 及系統(tǒng)鍵。

外觀與操控

七彩虹C3播放器尺寸更加小巧，不過(guò)它使用了較為厚實(shí)的金屬機(jī)身，如此小巧的身體達(dá)到了105克的重量，拿在手里有很好的墜手感。從C3的底面來(lái)看，后面板上有七彩虹Colorfly播放器的LOGO，裝飾與C3播放器整個(gè)外觀風(fēng)格比較相配。

七彩虹C3的外觀非常簡(jiǎn)潔，下側(cè)有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)MiniUSB接口和一個(gè)3.5mm耳機(jī)輸出接口。機(jī)器的表面使用玻璃材質(zhì)，上側(cè)有一個(gè)很小的屏幕。這個(gè)屏幕雖小，但有足夠的信息量和較好的內(nèi)容布局。C3使用電容式觸摸操作，前面板的觸摸區(qū)域被分為7份。包括音量大小加減鍵、上下曲目跳轉(zhuǎn)鍵、播放暫停、返回鍵和菜單鍵。而在機(jī)器下側(cè)，還有一個(gè)類似"HOME"鍵的硬件開(kāi)關(guān)。長(zhǎng)按它可以打開(kāi)和切斷C3的電源，短按可以讓屏幕關(guān)閉。

大家關(guān)心七彩虹C3的電容式操控是否流暢，是否有誤操作。在幾乎所有操作中，C3都保持較好的準(zhǔn)確率，例如播放、菜單選擇、返回菜單等等。不過(guò)在所有按鍵區(qū)域中，位于最左側(cè)的音量"+"和最右側(cè)的"菜單"鍵特別不靈敏。經(jīng)過(guò)反復(fù)試用發(fā)現(xiàn)，音量+號(hào)鍵的位置并不是面板上標(biāo)出的區(qū)域，它有些稍微偏右上方。而菜單鍵，相信也可能發(fā)生了位移，但似乎很難找到規(guī)律，操作起來(lái)非常不靈敏，有問(wèn)題時(shí)可能按2-30次，能出來(lái)一次？幸好這個(gè)功能基本沒(méi)用。

此次C3系統(tǒng)的控制部分設(shè)計(jì)的比較細(xì)心。它的小屏幕中間可以顯示兩行曲目或文件、文件夾名的列表，按加減號(hào)鍵，可以進(jìn)行"翻屏"的操作，即一次滾動(dòng)兩行曲目；而按曲目跳轉(zhuǎn)鍵，則是逐條更新。實(shí)際操作中，除了上面提到的兩個(gè)鍵外，操作都比較流暢。但在播放大尺寸的FLAC、WAV時(shí)[CUE分軌的整軌文件]，操作會(huì)有一些延遲，但都不會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重誤操作。在短按HOME鍵時(shí)，屏幕會(huì)提示橫向滑動(dòng)面板，可以進(jìn)入鎖屏狀態(tài)，但我們最右側(cè)的菜單鍵實(shí)在不靈，鎖屏也經(jīng)常失敗 。不過(guò)，在平時(shí)使用時(shí)，即便不鎖屏，普通的觸控也很難喚醒系統(tǒng)。

七彩虹C3的主控芯片，這次打上了C4MASTER的字樣，而不是在CK4中的C4V主控，相信它的主要功能仍沒(méi)有改變。C3播放器使用了一顆128MB的SDRAM作為系統(tǒng)內(nèi)存，機(jī)身內(nèi)還使用了一顆Intel公司的4GBNAND Flash提供機(jī)內(nèi)存儲(chǔ)，同時(shí)它也支持Micro SD外接擴(kuò)展存儲(chǔ)空間。在功能方面，由于七彩虹C3比C4PRO、CK4都要簡(jiǎn)單的多，所以它的主板看上去明顯更加簡(jiǎn)潔，但PCB材料、布局設(shè)計(jì)等仍然和之前的產(chǎn)品一樣具有不錯(cuò)的品質(zhì)。

C3播放器在DA轉(zhuǎn)換芯片和CK4并不相同，C3使用了TI公司的BBPCM1770DAC芯片，從TI提供的官方指標(biāo)看，它的動(dòng)態(tài)范圍為98dB，支持16bit、24bit數(shù)據(jù)，采樣率在5kHz-50kHz之間，在16歐阻抗時(shí)每聲道輸出功率可以達(dá)到13mW。

而在格式支持方面，七彩虹C3的系統(tǒng)這次有較為全面的表現(xiàn)。它支持MP3、WMA、WAV、FLAC和APE格式，不支持AAC編碼的M4A格式。它可以支持FLAC、APE、WAV整軌文件的CUE分軌文件管理，支持TAG信息中的中文。不過(guò)，所有曲目不支持曲目庫(kù)的數(shù)據(jù)庫(kù)自動(dòng)管理，只能通過(guò)文件夾進(jìn)行瀏覽管理。在CUE分軌的支持上，相信是很多用戶所喜歡的。另外，C3播放器也不支持24bit/96kHz等更高標(biāo)準(zhǔn)的文件播放。

從測(cè)試成績(jī)來(lái)看，它并沒(méi)有七彩虹CK4的客觀數(shù)據(jù)好，從信噪比、失真度等數(shù)據(jù)來(lái)看仍是一個(gè)不錯(cuò)的成績(jī)。不過(guò)，結(jié)合光頻譜的頻率掃描分析來(lái)看，七彩虹C3的分離度表現(xiàn)有些奇怪。在RMAA中來(lái)看，它的分離度曲線從中頻向低頻逐漸惡化，而在頻率掃描中我們看的更加具體。在分離度頻率分析圖中可以看到，C3在低頻段出現(xiàn)了明顯凹陷，同時(shí)導(dǎo)致分離度指標(biāo)進(jìn)一步惡化。這些問(wèn)題在之前的CK4上是不存在的。

主觀聽(tīng)感測(cè)評(píng)

高頻表現(xiàn)：七彩虹C3與CK4、C4 PRO使用的DAC芯片都不相同，而C3在高頻的表現(xiàn)上是令人最為滿意的。與B152F、iPhone 4包括iPodShuffle相比，七彩虹 C3的高頻整體素質(zhì)要更好。它的高頻聲音更加干凈，聲場(chǎng)稍開(kāi)闊一些，在解析力很好的AurvanaAir、GR07上，C3的優(yōu)勢(shì)更明顯一些。與CK4相比，C3的高頻稍收斂一些，但密度上又更為緊湊，整體顯得更為流暢更飽滿。而CK4的高頻要稍亮一些，整體動(dòng)態(tài)更好，但在較大動(dòng)態(tài)下比C3的毛刺更明顯。

與iPodClassic相比，我們?cè)贑K4測(cè)評(píng)中談到，他們的素質(zhì)很接近，不過(guò)CK4聲音更收斂，而IPC的高頻更亮，動(dòng)態(tài)稍好。而C3的高頻相對(duì)來(lái)說(shuō)，比IPC收斂的更多一些，動(dòng)態(tài)也要稍差一些，但解析力、瞬態(tài)方面都有不錯(cuò)的表現(xiàn)。整體來(lái)說(shuō)，C3的高頻動(dòng)態(tài)相對(duì)iPhone4、CK4、IPC來(lái)說(shuō)都要稍稍差一些，但整個(gè)聲音干凈、擁有不錯(cuò)的解析力和瞬態(tài)表現(xiàn)，聲音層次較好。

中頻表現(xiàn)：七彩虹C3的中頻風(fēng)格和之前兩款播放器都很像，中性偏清淡，人聲表現(xiàn)并不那么濃重，這一方面是風(fēng)格問(wèn)題，一方面也是C3的驅(qū)動(dòng)力相對(duì)有限。相對(duì)B152F、iPhone等播放器來(lái)說(shuō)，C3的中頻解析力有一定優(yōu)勢(shì)[相對(duì)B152F稍大一些]，但動(dòng)態(tài)表現(xiàn)仍然不好，人聲表現(xiàn)偏薄，在H260、Inear3、AurvanaAir等耳機(jī)上有相對(duì)較好的表現(xiàn)，而在GR07上，中頻動(dòng)態(tài)有些明顯不足，聲音不夠扎實(shí)，也明顯偏薄。

C3在中頻尤其是中頻和中高頻部分，聲音的層次和細(xì)節(jié)表現(xiàn)仍相對(duì)較好。它與CK4的中頻風(fēng)格稍有差別，CK4的動(dòng)態(tài)要比C3明顯更好，人聲表現(xiàn)更為飽滿，聲音更開(kāi)放，顯得大氣而舒展，較大動(dòng)態(tài)時(shí)場(chǎng)面更為開(kāi)闊，而較大動(dòng)態(tài)時(shí)CK4聲音顯得有些粗糙。在C3上即便很大的場(chǎng)面也會(huì)被表現(xiàn)的小巧精致，當(dāng)然也沒(méi)有了應(yīng)有的氣勢(shì)。但整體聲音層次會(huì)更好。

低頻表現(xiàn)：七彩虹C3的低頻量感偏少，在一些易于驅(qū)動(dòng)的入耳式耳機(jī)上它的低頻表現(xiàn)基本可以令人接受，例如H260包括H280，Inear3，C3的低頻在小編制、小動(dòng)態(tài)低頻下有不錯(cuò)的解析力和足夠的量感，但在VSonicGR07下，中低頻開(kāi)始已經(jīng)有些單薄。與其他播放器相比，甚至B152F，C3的低頻量感都要稍偏少，動(dòng)態(tài)也顯得不足。

整體來(lái)說(shuō)，C3仍保持了七彩虹播放器以往的風(fēng)格，高頻、中高頻的表現(xiàn)在中小動(dòng)態(tài)、中小音量下C3表現(xiàn)更好，整體動(dòng)態(tài)表現(xiàn)要比CK4差一些，聲音風(fēng)格非常近似。C3的聲音干凈、層次清晰，更為擅長(zhǎng)小編制音樂(lè)。但動(dòng)態(tài)方面，iPodClassic、CK4或iPhone 4顯得比C3更為有力、扎實(shí)。在耳機(jī)搭配方面，C3不太適合較為難驅(qū)動(dòng)的耳機(jī)，如VSonicGR07這樣的耳機(jī)下，C3只有高頻和中高頻仍然出色，但中頻顯得有氣無(wú)力。而在Inear3這種聲音偏松的動(dòng)鐵耳機(jī)和H260、C770、AurvanaAir等非常容易驅(qū)動(dòng)的耳機(jī)上有相對(duì)較好的表現(xiàn)，而這些耳機(jī)的高解析力也讓C3高頻表現(xiàn)的更出色。

總結(jié)：

七彩虹C3播放器整體聲音表現(xiàn)令人滿意，它與CK4相比雖然客觀測(cè)試數(shù)據(jù)稍差了一些，但在整個(gè)聲音細(xì)節(jié)上尤其中、高頻表現(xiàn)上有自己的特色和優(yōu)勢(shì)。雖然播放器的驅(qū)動(dòng)力稍弱了一些，聲音在動(dòng)態(tài)表現(xiàn)上會(huì)有不足，但在連接易于驅(qū)動(dòng)小耳塞時(shí)已經(jīng)有較好的表現(xiàn)。與驅(qū)動(dòng)力更好，動(dòng)態(tài)更好的播放器相比，C3的聲音顯得不夠開(kāi)闊，但比較精致。C3的整體水平要比索尼B152F、iPhone4、iPod Shuffle稍好，高頻部分表現(xiàn)明顯更好，動(dòng)態(tài)稍弱。而比CK4細(xì)節(jié)上稍好，但驅(qū)動(dòng)力有明顯差距；比iPodClassic同樣有自己的特色，但動(dòng)態(tài)和驅(qū)動(dòng)力有一定差距，尤其在一些耳機(jī)上表現(xiàn)聲音偏單薄。C3的控制界面設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單，易于操作，但觸摸屏似乎表現(xiàn)仍不夠穩(wěn)定。C3支持APE、FLAC無(wú)損音頻格式，并支持CUE分軌播放，這對(duì)于不少用戶來(lái)說(shuō)是一個(gè)好消息。它的續(xù)航能力經(jīng)過(guò)我們實(shí)際測(cè)試，大概可連續(xù)工作24小時(shí)左右[前12小時(shí)MP3、后半段時(shí)間為播放APE]。整體來(lái)說(shuō)，只要解決了觸摸屏偶爾或局部的操作不靈的問(wèn)題，C3播放器從音質(zhì)到細(xì)節(jié)比CK4有了明顯進(jìn)步。

愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/25101015/282255.html