討論黃巖島的歸屬問題其實是一件很沒有意義的事,當南海島嶼的歸屬問題出現(xiàn)爭議的時候,我們都會拿出所謂的明朝時期或者古代什么時候的古地圖來說明,該島嶼已在明朝什么什么時候就已經(jīng)被納入我國的版圖范圍之內(nèi),其論調(diào)的可笑之處在于好比一個人站在自家的陽臺上,拿著筆和紙,把周邊的風景,橋梁,??康乃郊臆嚠嬙诩埳?,然后跑出去跟私家車的車主說,這車是我的,你看,你的車已在我畫畫的范圍之內(nèi),再好比說,蒙古在清朝的版圖中是屬于我們的領(lǐng)土,再比如說,新疆之前有發(fā)現(xiàn)中亞人中的遺骸,但你不能據(jù)此就判定蒙古仍屬于我國領(lǐng)土,而新疆確是中亞人固有之領(lǐng)土。我這么說,不代表我承認黃巖島不是我國之領(lǐng)土,我只不過想證明這是一件很無聊的事。
中菲雙方都說自己不會因為黃巖島而開戰(zhàn),中方即使不說,我們國民也都知道,我們是不會貿(mào)然開戰(zhàn)的,因為我們要韜光養(yǎng)晦,我們要穩(wěn)定,穩(wěn)定才壓倒一切。但韜光養(yǎng)晦畢竟不是什么好詞,容易讓外國人產(chǎn)生誤解,因為韜光養(yǎng)晦的意思除了是說要養(yǎng)足精氣神,不要大傷元氣之外,還在于說精神養(yǎng)足之后得大干一場。外國人看到這個詞肯定就得納悶,你們中國養(yǎng)足了精神之后到底想要干些什么,當然,西方對中國的恐懼也源自于西方對共產(chǎn)主義國家歷來的戒備。我國一直都強調(diào),南海能源遵循共同開發(fā)的原則,這其實是對的,能源問題畢竟是關(guān)乎各國利益的問題,而利益問題,卻搬出古地圖來說事,反而讓人覺得你一個大國不夠大度,跟一小國斤斤計較。而如果我們將南海能源據(jù)為既有,反倒顯得我們霸道。也許有人會說,是他們先不遵循共同開發(fā)原則的,但我們也不能因此恃強凌弱用軍力力量去嚇唬他們吧。況且,一旦開戰(zhàn),納稅人就得花錢,到最后,我國會毫無懸念攻下黃巖島,而黃巖島附近的能源還不是被國有企業(yè)據(jù)為既有,而我國之國民到最后還不得花錢買,即使發(fā)改委加價,你也無法招架。這不叫花錢買罪受,而是叫倒貼錢買罪受。

最近朝鮮挾持中國漁船事件出來之后,網(wǎng)上有很多對金家王朝多有怨言,硬把他說成是朝鮮軍方所為,我知道這樣的指責會讓很多人覺得很爽,覺得此結(jié)論印證了自己多年來的見解,朝鮮是靠不住的,中國應(yīng)該即可放棄這個包袱,拋棄之后準能走得更快更輕松,但我方經(jīng)常以朝鮮是我國的一個屏障,歷史書上不也常說嘛,中朝雙方是唇亡齒寒,這要是在冷兵器時代,多少也說得過去,但現(xiàn)在都已是熱兵器時代了,敵方若是真想進攻你,可以選擇進攻雞腳,雞肚,干嘛就非得從雞頭進來呢。之所以說挾持這事兒跟朝鮮軍方無關(guān),是因為如今朝鮮正處于內(nèi)郊外困,它不 可能把死心塌地呵護它的中國得罪了,況且朝方若是真欠錢花,大可直接開口,或者是獅子大開口,中方為了保住開國以來的兄弟國家,肯定會下血本的。貿(mào)貿(mào)然的挾持對朝方?jīng)]什么好處,反到多了許多壞處。
最近美國孔子學(xué)院的部分教師和志愿者被美方要求限期離境,沒必要把這事兒夸大到美帝不安好心的地步,因為這畢竟是孔子學(xué)院的老師和志愿者違反人家法律在先,被要求離境的老師因所持的是J-1簽證,該簽證持有人不能在所在國長期正式工作,之前孔子學(xué)院的老師和志愿者都是以訪問學(xué)者的身份神情J-1簽證,少量的話還說得過去,但美國擁有世界上最多的孔子學(xué)院,如果大量都是靠打擦邊球到美國長期工作,對方肯定無法繼續(xù)視若無睹,沒必要把這事兒上升到意識形態(tài)之爭。
縱觀這一個月來發(fā)生的事情,除了以上這些大事之外,還有一些對中國人來說已然習以為常的諸如拆遷的事,即使是綿陽由香港負責援建的中學(xué)遭受地方政府拆遷除了引起國人一聲嘆息之外,也只是余下嘆息而已了,蓋因為,國人已然明白了,即使這個國家每天都有大事發(fā)生,任何一件拍成電影都足以成為中國電影史上的票房奇跡,這個社會只會驚起一陣波瀾,但最后的官場一定是不驚的。
據(jù)說,最近匈牙利總統(tǒng)因博士論文抄襲下臺了。即使降低一下標準,看看地方政府那么多的官員擁有博士頭銜,有幾個是沒有問題的,縱使有問題,也還不是好好的?一切都將照舊。
愛華網(wǎng)



