證據(jù)目錄與證明內(nèi)容（部分）

證據(jù)名稱、排列序號（由舉報(bào)人陳家--峰提供）：

1.《廣西區(qū)檢察院桂檢控民受[2013]23號民事行政監(jiān)督案件受理通知書》

證明內(nèi)容：

2013年12月17日，廣西區(qū)人民檢察院受理當(dāng)事人的監(jiān)督申請，時至今日已經(jīng)8個月還沒有審查意見答復(fù)當(dāng)事人，有?！睹袷略V訟法》第二百零九條之規(guī)定，辦案人員涉嫌瀆職枉法（曾經(jīng)口頭對當(dāng)事人聲稱：“不予支持抗訴”……）

2.《東興市檢察院東檢控申控民受[2014]52號民事監(jiān)督案件受理通知書》

證明內(nèi)容：

2014年1月24日，東興市人民檢察院受理當(dāng)事人的監(jiān)督申請

3.《東興市檢察院東檢民（行）監(jiān)[2014]45068100051號中止審查決定書》

證明內(nèi)容：

因廣西區(qū)檢察院受理此案監(jiān)督申請目前尚未審結(jié)，2014年4月18日，東興市人民檢察院決定中止審查此案，中止審查的情形消除后將恢復(fù)審查

4.《廣西區(qū)人大常委會信訪復(fù)函》

證明內(nèi)容：

2007年4月13日，廣西區(qū)人大常委會辦公廳給信訪人陳國梁等債權(quán)人復(fù)函，轉(zhuǎn)由防城港市人大處理，時至今日已經(jīng)7年還沒有任何處理意見，辦案人員有不作為或?yàn)^職嫌疑

5.《廣西區(qū)政法委信函》

證明內(nèi)容：

2008年8月26日，廣西區(qū)政法委答復(fù)當(dāng)事人的監(jiān)督申請，此案轉(zhuǎn)由防城港市政法委辦理

6.《防城港市政法委人民來信登記表》

證明內(nèi)容：

2008年9月2日，經(jīng)防城港市政法委黃永德副書記批示，此案由防城港中級法院辦理，時至今日已經(jīng)6年還未辦理，辦案人員有不作為或?yàn)^職枉法嫌疑

7.《防城港中院（2006）防市民再終字第1號民事判決書》

證明內(nèi)容：

呂維萍訴求改判前夫陳家峰名下的東興鎮(zhèn)南園路17號房屋歸呂維萍所有，呂維萍補(bǔ)償106740元給陳家峰，陳家峰要返還80000元房屋租金給呂維萍，共同債務(wù)不予認(rèn)可

陳家峰答辯請求維持東興法院(2006)東民初字第87號民事判決

二審判決（一）將前夫陳家峰名下的東興鎮(zhèn)南園路17號（三層368平方米）改判歸前妻呂維萍所有，陳家峰還要返還離婚之后該房屋租金41100元給呂維萍；

（二）前妻呂維萍名下的東興市第一小學(xué)401室集資房（三房兩廳約100平方米）使用權(quán)依然歸她所有，由呂維萍給陳家峰補(bǔ)償費(fèi)150000元；

（三）本案庭審舉債464997元（其中273000元是婚姻關(guān)系存續(xù)期欠債，經(jīng)原審判決和另案判決認(rèn)定夫妻共同債務(wù)168101元），呂維萍承擔(dān)22050.5元，余下442946.5元由陳家峰承擔(dān)，屬于原夫妻共有的兩處房產(chǎn)陳家峰一無所得。

這一判決諸多疑點(diǎn)，錯誤、筆誤頻頻，差錯多達(dá)31處，對于呂維萍庭審零證據(jù)（舉證不能）這一關(guān)鍵的法律事實(shí)判決書上只字不提，辦案人員涉嫌枉法

8.《防城港中院（2006）防市民再終字第1-1號民事裁定書》

證明內(nèi)容：

2007年2月8日，防城港中院作出（2006）防市民再終字第1-1號民事(補(bǔ)正筆誤)裁定書，認(rèn)定本院2007年1月5日作出的（2006）防市民再終字第1號民事判決實(shí)體有誤，因此，該判決在4年之內(nèi)（2011年8月30日之前）執(zhí)行不得

9. 《抵押權(quán)證》《協(xié)助執(zhí)行回執(zhí)》

證明內(nèi)容：

離婚（財(cái)產(chǎn)分割）判決生效之后，陳家峰將自己名下的合法房產(chǎn)東興鎮(zhèn)南園17號與中國銀行東興支行抵押貸款，依據(jù)法律該房產(chǎn)從2001年8月30日起至2011年8月29日止不能辦理過戶手續(xù)，據(jù)此，要等到2011年8月30日東興市房產(chǎn)局才給東興法院發(fā)出“協(xié)助執(zhí)行回執(zhí)”，拖到2014年6月，東興法院用非常手段“單方執(zhí)結(jié)”防城港中院（2006）防市民再終字第1號民事判決，將陳家峰名下的東興鎮(zhèn)南園路17號房產(chǎn)過戶到前妻呂維萍名下，陳家峰……

10.《東興法院(2007)東執(zhí)字第22號民事裁定書》

證明內(nèi)容：

2008年7月2日，防城港市中級人民法院（2006）防市民再終字第1號民事判決被中止執(zhí)行，中止執(zhí)行的情形至2011年8月30日消失。

11.《廣西高院（2008）桂民申字第441號受理案件通知書》

證明內(nèi)容：

廣西高院作出(2008)桂民申字第441號受理案件通知書，決定立案審查“防城港市中級人民法院（2006）防市民再終字第1號民事判決”

12.《廣西高院（2008）桂民申字第441號民事裁定書》

證明內(nèi)容：

廣西高院李代桃僵，同一案號先后作出兩紙裁定：由院長羅殿龍署名2008年12月19日作出的（2008）桂民申字第441號民事裁定“本案由本院提審”，4年之后被調(diào)包，換成由審判長楊家杰、代理審判員謝芳、王小成署名2012年6月11日作出的（2008）桂民申字第441號民事裁定“駁回陳家峰的再審申請”

廣西高院2012年6月11日作出的（2008）桂民申字第441號民事裁定書睜眼說瞎話、別有用心編造出子虛烏有的庭審事實(shí)，如裁定書第2頁第19行至24行：“2.對于雙方的共同債務(wù)問題……陳家峰主張婚姻關(guān)系存續(xù)期間何新源（何德勝、陳源考、陳國梁、杜志烈）等人的債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，沒有提供證據(jù)證明。故二審判決不予認(rèn)定正確……”

事實(shí)真相：“何新源等人的債務(wù)在東興市法院（2003）東民初字第101、102、103、111、114號民事判決，東興市法院(2000)東民初字第147號民事判決和防城港中院(2001)防中法民終字第32號民事判決（二審判決），東興法院（2006）東民初字第87號民事判決和防城港中院(2006)防民再終字第1號民事判決（二審判決）中均認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)”

13.《東興法院（2006）東民初字第87號民事判決書》

證明內(nèi)容：

原告陳家峰訴求 維持東興市人民法院（2000）東民初字第147號民事判決，在法院指定的舉證期限內(nèi)舉證

被告呂維萍答辯將南園路17號房屋判歸被告所有，東興市笫一小學(xué)401室宿舍歸原告所有，對共同債務(wù)不予承認(rèn)，在法院指定的舉證期限內(nèi)沒有提交證據(jù)

一審判決（一）本案庭審舉證債務(wù)464997元（其中有273000元是婚姻關(guān)系存續(xù)期間欠債，經(jīng)原審離婚判決認(rèn)定141000為夫妻共同債務(wù)，經(jīng)另案判決認(rèn)定40000元為原夫妻共同債務(wù)，本案認(rèn)定44101元為原夫妻共同債務(wù)，原夫妻共同債務(wù)共有168101元），前妻呂維萍承擔(dān)22050.5元，余下442946.5元由前夫陳家峰承擔(dān)﹔

（二）東興鎮(zhèn)南園路17號房屋歸仍然陳家峰所有，陳家峰給呂維萍補(bǔ)償108690元﹔

（三）東興市第一小學(xué)401室集資房使用權(quán)仍然歸呂維萍所有

14.《當(dāng)事人來訪筆錄》《宣判筆錄》《送達(dá)回證》

證明內(nèi)容：

2006年7月17日上午，東興法院（2006）東民初字第87號民事判決對原、被告雙方作出定期宣判，當(dāng)庭送達(dá)判決書，依據(jù)法律本案上訴期限截至2006年8月1日止

15.《民事上訴書7.31》《民事再審申請書8.9》

證明內(nèi)容：

2006年7月31日，陳家峰提交上訴狀，但拒交案件受理費(fèi)、也不申請免交或緩交，因而視為自動撤訴，本案對陳家峰而言一審判決8月8日發(fā)生法律效力；8月9日，陳家峰向一審法院申請?jiān)賹?/strong>

16.《民事上訴狀8.4》《上訴申請書8.3》《民事上訴狀8.2》

證明內(nèi)容：

2006年8月4日，呂維萍將她8月3日簽寫的二份訴求內(nèi)容不同的“民事申訴狀”涂改成“民事上訴狀”和一份“上訴申請書”提交東興法院“上訴”，東興法院將收文簽署日期為8月4日的這一份“民事上訴狀”提交防城港中院，而另一份“民事上訴狀”收文簽署日期竟然寫成8月2日？留在本院存檔？

因?yàn)楸景傅纳显V期限截至2006年8月1日止，所以受理呂維萍上訴的辦案人員顯然涉嫌枉法

17.《東興法院（2000）東民初字第147號民事判決書》

證明內(nèi)容：

原告陳家峰訴求準(zhǔn)許原、被告離婚；共同財(cái)產(chǎn)償還27萬元共同債務(wù)后由雙方平均分割；平均負(fù)擔(dān)兩個女兒的撫養(yǎng)、教育費(fèi)，兩個女兒自主選擇隨父隨母生活

被告呂維萍答辯要求取得東興鎮(zhèn)南園路17號房產(chǎn)，東興市一小401室宿舍房一套由原告居住，對原告所稱的共同債務(wù)不予承認(rèn)

一審判決（一）準(zhǔn)予雙方離婚，婚生女兒共同撫養(yǎng)，隨呂維萍生活（長女時年15歲、在廣西藝術(shù)中專部就讀；次女時年11歲、在東興市一小就讀）﹔

（二）位于東興鎮(zhèn)南園路17號（由法院委托評估價值213480元）自建房一棟（三層368平方米）歸陳家峰所有，由陳家峰補(bǔ)償4萬元給呂維萍﹔位于東興市第一小學(xué)401室集資房（三房兩廳約100平方米）使用權(quán)歸呂維萍，以呂維萍的名義在東興建行存款24674元?dú)w她所有﹔

（三）庭審舉證婚姻關(guān)系存續(xù)期間欠債273000元，本案認(rèn)定141000元為夫妻共同債務(wù)，全部債務(wù)均由陳家峰承擔(dān)。

18.《防城港中院(2001)防中法民終字第32號民事判決》

證明內(nèi)容：

上訴人呂維萍訴求要求對共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行重新分割，改判陳家峰名下的東興鎮(zhèn)南園路17號房屋產(chǎn)權(quán)歸上訴人所有，東興市第一小學(xué)擁有使用權(quán)的公房一套歸被上訴人陳家峰所有，由上訴人補(bǔ)償給被上訴人人民幣100740元

被上訴人陳家峰答辯：請求維持原判，駁回上訴

二審判決維持東興法院(2000)東民初字第147號民事判決

19.《廣西高院（2006）桂民再字第24號民事裁定書》

證明內(nèi)容：

（一）撤消本院（2004）桂民再字第199號民事判決及防城港市中級人民法院（2003）防中法民再字第3號民事判決、（2001）防中法民終字第32號民事判決以及東興市人民法院（2000）東民初字第147號民事判決中關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割部分的內(nèi)容；

（二）本案發(fā)回東興市人民法院重審；

（三）沒有撤消東興市人民法院（2000）東民初字第147號民事判決中關(guān)于夫妻共同債務(wù)認(rèn)定部分的內(nèi)容，原審判決認(rèn)定的夫妻共同債務(wù)部分依然有效。

20. 《東興市法院（2008.05.28) 通知書》

證明內(nèi)容：

東興法院隱瞞虛報(bào)案情，張冠李戴，別有用心，出爾反爾

（一）2003年7月3日，呂維萍將防城港市中院(2003)防中法民再字第3號民事判決給陳家峰所謂的房屋補(bǔ)償款127300.00元交到東興法院，但東興法院不是將該房屋補(bǔ)償款直接給付陳家峰或債權(quán)人，而是通知中國銀行股份有限公司東興支行起訴陳家峰，在確定銀行不予起訴之后，這筆所謂的房屋補(bǔ)償款東興法院并不給付陳家峰或債權(quán)人，而是留在該院保管。

（二）2008年5月28日，東興法院張冠李戴，把防城港中院(2003)防中法民再字第3號民事判決給陳家峰的房屋補(bǔ)償款127300.00元，說是“防城港市中院（2006）防市民再終字第1號民事判決給陳家峰的房屋補(bǔ)償款127300.00元”，通知中國銀行股份有限公司東興支行起訴陳家峰，銀行起訴又撤訴之后，這筆所謂的房屋補(bǔ)償款東興法院并不給付陳家峰，時至今日分文未付（反而倒打一耙，說是“被執(zhí)行人陳家峰拒不履行生效判決確定義務(wù)”，因而要對本案“強(qiáng)制執(zhí)行”）。

依據(jù)防城港中院（2006）防市民再終字第1號民事判決書，呂維萍單方自愿給予陳家峰所謂的房屋補(bǔ)償款是150000元，而不是127300.00元。

21.《廣西高院（2005）桂申字第135號受理申請?jiān)賹復(fù)ㄖ獣?/strong>

證明內(nèi)容：

2005年10月11日，廣西高院作出（2005）桂申字受理申請?jiān)賹彛ㄉ暝V）通知書

22.《東興法院(2003)東刑監(jiān)字第1號再審決定書》

證明內(nèi)容：

2003年9月1日，東興法院對“陳家豐涉嫌貪污”一案作出（2003）東刑監(jiān)字第1號再審決定書

還有更多……在新浪博客