愛華網(wǎng)（網(wǎng)絡(luò)報(bào)道）——
任鐵生，男，61歲，身高1.73米，北京五中分校教師，家住北京東四六條45號(hào)311，平日身體健康，經(jīng)常登山鍛煉身體。2008年9月30日星期二，于早上5點(diǎn)左右從家出門去門頭溝登山(或者云霧山)，出門時(shí)帶一黑色手機(jī)(索愛J120C),號(hào)碼13522923878，出門前告訴家人當(dāng)天半夜回家。至今未歸。出門時(shí)，其身穿紫紅色T恤(絲質(zhì))，黑短褲,背深蘭色雙肩背包。家人已于10月1日上午10點(diǎn)通過110向門頭溝警方報(bào)警。任老師失蹤的消息在網(wǎng)上傳播后，很多驢友、網(wǎng)友都加入到了搜救的隊(duì)伍中來，但至今仍無消息。
目前搜救總指揮立川分析任鐵生老師可能已經(jīng)遇害，理由有以下幾點(diǎn)：
（一）任老師迷路的時(shí)間起點(diǎn)應(yīng)該在9月30日下午4時(shí)以后。
據(jù)最新信息，任老師9月30日下午3時(shí)30左右曾經(jīng)接過一個(gè)朋友的電話，內(nèi)容是約任老師到外地游玩，任說自己正在門頭溝爬野山，晚上7－8點(diǎn)才能回家，不能和朋友一起去了。據(jù)朋友描述，當(dāng)時(shí)任老師心情愉快，對話自然流暢，聽不出絲毫的慌張。這個(gè)信息表明兩點(diǎn)：一是任老師的手機(jī)并沒有像我們前段時(shí)間分析的那樣在公共車上遺失，而是始終在他手上；二是任老師當(dāng)時(shí)正在下山途中，準(zhǔn)備回家了。從通話時(shí)間看，應(yīng)該走在山楂林附近，還沒有發(fā)現(xiàn)自己謎路。有經(jīng)驗(yàn)的山友可以推算一下，從山楂林到十字道，再到王平或者圈門，再到東四他的家，是不是應(yīng)該在晚上的7－8點(diǎn)。如果這個(gè)估算基本正確，那就是說，任老師迷路的時(shí)間應(yīng)該在30日下午的4時(shí)以后。他下山后在山楂林附近轉(zhuǎn)了向，找不到回十字道的路了，他沿路記的路標(biāo)，都是他迷路時(shí)候留下來的，有經(jīng)驗(yàn)的山友根據(jù)這些路標(biāo)，可以標(biāo)出他迷路的走向。當(dāng)他發(fā)現(xiàn)自己迷路時(shí)，天色已晚了，他不能也不敢再走了，只能在他迷路的交匯點(diǎn)住下。從他搭建窩鋪的情況看，天還沒有全黑，否則不可能把窩鋪?zhàn)龅哪敲春?，時(shí)間應(yīng)該在6點(diǎn)左右。
（二）任老師第二天為什么12點(diǎn)才開始移動(dòng)。
有網(wǎng)友說他是為了更準(zhǔn)確的定向，有說是為了更好的恢復(fù)體力，這些說法都有道理。我認(rèn)為，任老師之所以第二天12點(diǎn)才移動(dòng)，最根本的原因是他已經(jīng)判明了方向，自信有把握走的出去，為了恢復(fù)體力而做的選擇。其理由：一是10月1日天氣尚好，雖然透明度不是很高，但太陽升起的方向和東面雷達(dá)站這兩個(gè)明顯的參照物是完全可以發(fā)現(xiàn)和找到的，做為一個(gè)教地理的老師和經(jīng)驗(yàn)豐富的登山者，確定十字道在東北方向不應(yīng)該有任何問題；二是在明確方向后他自己也松了口氣，他在陽光照射下睡了覺，以恢復(fù)體力。山中的夜晚是非常寒冷的，任老師留宿的這一夜可以說是又冷又餓又怕，他根本就不可能睡著；三是他在方向明確后計(jì)算過時(shí)間，認(rèn)為自己有足夠的時(shí)間走的出去后才決定先休息的。否則，他不會(huì)在已經(jīng)迷路，凍餓一夜后還浪費(fèi)白天的時(shí)間，起碼9－10點(diǎn)就應(yīng)該開始移動(dòng)了。如果這個(gè)分析成立，那么可以肯定的說：他選擇的東北方向和沿山脊移動(dòng)的路線不會(huì)有錯(cuò)，我們搜尋的方向也完全正確。
（三）任老師失蹤的起點(diǎn)時(shí)間是10月1日中午12點(diǎn)之后，終點(diǎn)時(shí)間應(yīng)該是當(dāng)日的6時(shí)之前。
鎖定起點(diǎn)最重要的根據(jù)就是他留的字條。
有網(wǎng)友懷疑字條的真實(shí)性，感到會(huì)不會(huì)受人所逼迫。我覺得這張字條的真實(shí)性不應(yīng)該懷疑，我詢問過他的好友，他們一致感到：字條嚴(yán)謹(jǐn)，流暢，用詞準(zhǔn)確，筆跡端正（任平時(shí)的字很潦草，一般認(rèn)不出來），行文風(fēng)格也與任老師相同，不像是在被逼情況下或者慌亂情景下寫的。他之所以寫的這樣清晰，是為了“以備萬一”?！叭f一”包含了什么？是人的威脅還是山的威脅?我感到還是后者,任一生爬過不少的山，比鐵陀山險(xiǎn)峻的多了去了，從來沒有出現(xiàn)過像這樣的情況。在這樣的山中迷路，對他來說是匪夷所思的事，對他的打擊是非常大的，他又歷來是個(gè)心思慎密的人，他不可能不想到再次走迷的可能。如果他預(yù)感到人的威脅，他在字條中會(huì)有所流露，不會(huì)只字不提或者一點(diǎn)暗示都沒有。
終點(diǎn)只所以定在當(dāng)日下午6時(shí)之前，我的根據(jù)是：如果他1日下午再次迷路，他肯定會(huì)再栓路標(biāo)，6時(shí)之后天就檫黑了，他不會(huì)再走，會(huì)再留字條，再搭窩棚宿營。在如此規(guī)模的搜山下，他留的痕跡肯定會(huì)被發(fā)現(xiàn)?，F(xiàn)在什么痕跡都沒有發(fā)現(xiàn)，只能說明，他出事了，而出事的時(shí)間應(yīng)該在1日下午的6時(shí)之前。
（四）問題的關(guān)鍵在這段時(shí)間內(nèi)任老師會(huì)出什么事？
對這個(gè)問題，目前網(wǎng)上的猜測和議論很多，我們不妨將所有的可能性排列出來，然后逐條進(jìn)行分析比較，看那種可能性最大。
第一種可能性是他1日仍然迷路，走不出山。這種可能性可以排除，理由是沒有發(fā)現(xiàn)他1日12點(diǎn)后的任何痕跡。
第二種可能性是他在饑餓，寒冷，疲憊的情況下，下山途中突然發(fā)病，失去了知覺。這種可能性也不大，理由是如果他突然發(fā)病，他只能倒臥在路邊或者離路邊不太遠(yuǎn)的地方，在如此大規(guī)模的搜救下，他肯定會(huì)被發(fā)現(xiàn)，不會(huì)杳無蹤影。
第三種可能性是在沿山脊移動(dòng)的時(shí)候失足跌入斷崖或者山洞。這種可能性存在，但概率并不太高。任是個(gè)經(jīng)驗(yàn)非常豐富的登山者，他在已知迷路，而且在山上凍餓了一天的情況下，他的行動(dòng)會(huì)非常小心，沒有十足把握，他不會(huì)輕易涉險(xiǎn)。何況這么多天的搜山中，所有的斷崖和山洞基本都已經(jīng)查過，尚沒有發(fā)現(xiàn)人墜落的痕跡。
第四種可能性就是被害。在以上可能性基本不存在或者存在概率不高的情形下，我個(gè)人認(rèn)為，任老師被害的這種可能性最大。
（五）任老師被害可能性分析
任老師被害在地域上只有兩種可能：一種是未出山時(shí)候被害，一種是走出山后遇害。
第一， 在山上遇害。
任老師在山上可能遇害的根據(jù)主要有三條：
一是山上確實(shí)出現(xiàn)過殺人兇手，有兩具被害尸體為證。那套小女孩的衣服，也極有可能是被害后留下的，小女孩的尸首不會(huì)太遠(yuǎn)，就在附近，只要稍認(rèn)真搜一下，就可能被發(fā)現(xiàn)，只是看有關(guān)方面愿不愿意搜了。據(jù)有關(guān)方面說，這兩具尸體都屬于拋尸案，殺人的第一現(xiàn)場不在山上。對這種說法我不能同意，只要爬過鐵陀山的人都知道，沿路上山有不少峭壁深溝，隨便找個(gè)地方都能將尸體處理掉，兇手會(huì)背著尸體爬上1000多米的山上再拋嗎？而且不是一具，而是起碼二具，有這樣傻的兇手嗎？如果以上分析能成立，那么，就有三個(gè)人在這里被害了，而且地點(diǎn)距任老師宿營的地方都不太遠(yuǎn)，這不應(yīng)該是巧合吧？這三個(gè)人都在這里被害了，任老師為什么就不可能是第四個(gè)被害者呢？
二是任老師身上帶有手機(jī)，照相機(jī)，300－500元現(xiàn)金，這些東西在城市里算不了什么，但對那些藏匿在荒山野嶺的逃竄犯（不排除其中有殺人慣犯）或者盲流來說，也是一筆錢了。這里不得不說說任老師的手機(jī)信號(hào)了，據(jù)網(wǎng)上介紹，他的手機(jī)關(guān)機(jī)時(shí)間是1號(hào)的下午4時(shí)半，10月3號(hào)又在西客站和永定門車站的周莊出現(xiàn)過關(guān)機(jī)信號(hào)。永定門的周莊是北京最大的二手手機(jī)處理市場，如果這個(gè)信息準(zhǔn)確，就不得不問問了，他的手機(jī)為什么會(huì)在這些地方出現(xiàn)呢？
三是據(jù)搜救隊(duì)員和當(dāng)?shù)乩相l(xiāng)講，山上有不少捕獲狍子，野豬的套子，套子的力度很大，人一旦被套，必定重傷，而且自己是解不開的。套子是人下的，下套的人必然會(huì)定期來檢查，否則套上的獵物就會(huì)腐爛。任老師會(huì)不會(huì)被套子套住了，受了重傷，下套的人害怕被追究，將其滅口呢？這種可能性，不能排除。而且據(jù)搜救隊(duì)員講，任老師在他的宿營地解了大便，但現(xiàn)場只有用過的大便紙卻找不到排泄物。排瀉物到那里去了呢？山上能吃排瀉物的都有什么動(dòng)物呢？狍子，野豬和獾不可能，只有狗才有這種可能吧？狗可能自己跑到這樣高的地方嗎，必定是人帶它來的吧！
第二，出山的時(shí)候被害
經(jīng)過這么多天在山上的搜索，不少山友，包括熟悉任老師登山特點(diǎn)的山友都有這樣的看法：如果從1號(hào)中午12點(diǎn)起計(jì)算，憑任老師的體力和能力，4個(gè)小時(shí)或者5個(gè)小時(shí)吧，他肯定已經(jīng)走出鐵陀山了。如果他們的分析成立，緊跟著的問題是：任老師為什么依然音訊全無？任老師是個(gè)大孝子，家中有90歲的老母親，他兩天一夜不歸，家中會(huì)是什么情形他完全清楚。因此，如果任真的出了山，他的第一個(gè)舉動(dòng)是向家里報(bào)個(gè)平安。他為什么沒有這樣做？只有一個(gè)結(jié)論,他在出山后出事了！
任老師出山后還可能出什么事呢？我們不妨也一一列出：
一是出山后走到了塌空區(qū)，跌落到了煤礦天井或者礦洞里。這種可能性我覺得不存在。出山的概念就是找到了路，任老師一旦找到了路，你說他還會(huì)離開路嗎？而路上可能有礦洞嗎？
二是他出山后天黑了，在路上行走的時(shí)候被車撞了，司機(jī)為逃逸責(zé)任，將他的尸體藏匿了起來。這種可能性有，但不大。任老師一旦遇到車輛，最大的可能是求助，司機(jī)都是有手機(jī)的，他會(huì)出錢讓司機(jī)借他電話使用，搭司機(jī)的車到國道找車回家，何況黑夜里在坎坷不平山路上拉煤的車能開多快？車輛肇事的可能性有多大？
三是出山后遇到了黑煤窯的人，被人強(qiáng)拉干黑工。據(jù)搜救的山友介紹，鐵陀山下的灰地，北嶺，南嶺一帶，有不少黑煤窯，白天看不出來，只有幾個(gè)看守和兇猛的大狗，根本不讓人靠近，一到晚上全都開工，拉煤的重卡來回不斷。任老師出山后到國道之前，必然要經(jīng)過這些黑煤窯。在山上折騰了兩天的任老師，這個(gè)時(shí)候可能是蓬頭垢面，衣衫襤褸，與盲流相差不遠(yuǎn)了，再加上他身高體壯，不像個(gè)60歲的老人，夜色茫茫中遇上這些如狼似虎的打手被拉去打黑工，不是不可能的。如果這個(gè)分析成立，任老師就兇多吉少了。小煤窯是嚴(yán)禁開采的，他們敢這樣名目張膽的開采，肯定有背景和后臺(tái)，在這種地方黑個(gè)把人，你到那里查去？想想山西那些被逼在礦山打工的孩子，真有點(diǎn)不寒而栗。但這畢竟是在天子腳下，會(huì)發(fā)生這樣的事情嗎？
四是任老師出山后在一個(gè)偏僻的地方遇到了流竄犯或者盲流的打劫，其理由上面已經(jīng)說過，這里不追訴。
綜合以上分析，網(wǎng)友認(rèn)為：任鐵生老師遇害的可能性非常大，查找任鐵生老師已經(jīng)不能只在志愿者之中進(jìn)行了，警方應(yīng)該全面介入。只有在警方的領(lǐng)導(dǎo)下，發(fā)動(dòng)群眾提供線索，依靠刑偵手段加強(qiáng)偵查，任鐵生老師失蹤之迷才可能最終破解。這樣說，是不是綠野的山友們就無事可做了呢？絕對不是的，綠野山友們的任務(wù)依然很重，鐵陀山是搜了不少遍了，但誰也不敢保證已經(jīng)搜透了，而且如果任鐵生老師真的是在山上被害的話，他的尸體應(yīng)該就藏在山上。一個(gè)人藏的東西，一百個(gè)人都可能找不出來，更何況是藏匿犯罪證據(jù)，但怎么搜，就要調(diào)整思路和方法了。
部分救援日記
10月1日晚8點(diǎn)，驢友“海貓”在綠野網(wǎng)站發(fā)出緊急救援帖，并將任鐵生的照片發(fā)到綠野網(wǎng)站上，希望在門頭溝區(qū)域的驢友幫忙回憶是否曾經(jīng)遇到過任鐵生，提供有用線索。除此之外，網(wǎng)友們還在論壇開專帖分析任鐵生失蹤路線。由于門頭溝山峰較多，想確定任鐵生位置如同“大海撈針”，有網(wǎng)友建議采取手機(jī)定位的方法，根據(jù)任鐵生手機(jī)最后信號(hào)的位置盡量縮小范圍。
2008年10月3日
9月30日上午7點(diǎn)20，任曾經(jīng)在妙峰山鎮(zhèn)政府附近用手機(jī)給他一朋友打電話，背景有風(fēng)聲，任來門頭溝無疑。多方搜救人員圍繞手機(jī)信號(hào)最后發(fā)出地點(diǎn)——禪房開展第二日搜救。上午10點(diǎn)，驢友們第二次集結(jié)。此次參加救援的驢友已增至25人，搜索范圍確定為妙峰山周邊區(qū)域。驢友們在禪房村一平房內(nèi)設(shè)立了后方臨時(shí)指揮部，負(fù)責(zé)與前方搜救人員溝通，并根據(jù)前方最新情 況及時(shí)制定救援方案。經(jīng)過8個(gè)多小時(shí)的搜尋，驢友們?nèi)匀晃窗l(fā)現(xiàn)任何蛛絲馬跡，搜救工作再次宣告失敗。結(jié)合對禪房-妙峰山一線向北的搜救無果事實(shí)，經(jīng)與家屬及任老師所在學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)協(xié)商，在沒有其他渠道消息的情況下，基本認(rèn)定10月1日下午在禪房附近手機(jī)開機(jī)的事實(shí)。集中一切力量，在禪房附近搜救。
2008年10月4日
今日的搜索依然是在狼兒峪-----燕翅一帶分六組展開搜索，然而仍有少部分地域沒有搜到。因?yàn)樯絽^(qū)下雨搜索比較困難。發(fā)現(xiàn)線索一、在狼燕小路之間有三處樹上夾有報(bào)紙，而且很新。發(fā)現(xiàn)線索二、發(fā)現(xiàn)一處鞋印，經(jīng)和三夫傳來的失蹤者前腳掌鞋印對比相符。
2008年10月9日
搜救活動(dòng)第八天-----初步確定任鐵生登過鐵陀山
任鐵生已經(jīng)失蹤8天。搜救人員根據(jù)前天在王平地區(qū)鐵陀山附近發(fā)現(xiàn)的報(bào)紙標(biāo)記，第七次進(jìn)山搜救，他們看到了明顯的足跡和由報(bào)紙做成的不同路標(biāo)，且已經(jīng)形成一條完整的線路。搜救人員初步確定，任鐵生在9月30日登山當(dāng)日下午確實(shí)到過鐵陀山。
10月12日搜救:再次發(fā)現(xiàn)一具白骨。
將近200人的搜救隊(duì)伍再次在鐵坨山附近展開搜救，但沒有找到更多的線索。在搜救中，搜救隊(duì)員繼前天之后，再次發(fā)現(xiàn)一具白骨，目前已移交警方處理。
10月16日、17日
綠野救援隊(duì)遠(yuǎn)山、票友、廟里小光頭等組織者仍在盡自己的力量組織眾多驢友繼續(xù)搜救工作。不拋棄，不放棄：不論任老師現(xiàn)在情況如何，繼續(xù)搜救是對生命的尊重。
10月27日
好象人間蒸發(fā)了一般。大規(guī)模的搜救早已停止，因?yàn)檫^去了這么多天，完全沒有必要了。逢周末會(huì)有一次相對較集中的搜索。本來是想通過搜集整理一些搜救的信息和結(jié)果，給大家的戶外活動(dòng)一個(gè)警示和參考?，F(xiàn)在，卻只有猜測，沒有結(jié)果。時(shí)間會(huì)淡忘一切。哪一天，無意中，也許終究會(huì)有結(jié)果出來的......
11月6日、7日
早上7：30中央2臺(tái)播放專題節(jié)目《任老師，你在哪里？》的上、下集，請大家關(guān)注。
11月8日
藍(lán)天救援隊(duì)組織11月8號(hào)晚進(jìn)山繼續(xù)搜索任鐵生老師，廣泛招募志愿者。
09年1月25日 大年三十
?。H友）羅藝、耗子上山到A點(diǎn)扎營，陪任老師過年。
2009年的今日，當(dāng)我再次去看有關(guān)任鐵生老師離奇失蹤的這些報(bào)道，心中的復(fù)雜心情時(shí)刻未能平靜。網(wǎng)絡(luò)上傳遍了有關(guān)他的消息，盡管仍舊沒有結(jié)果，但相信所有關(guān)注過他的網(wǎng)友以及親屬好友，都在默默地祈禱......此時(shí)此刻，我再次翻開手機(jī)，任老師的手機(jī)號(hào)碼仍存于內(nèi)。我想，時(shí)間在流逝，故事卻一直難以忘懷......讓我們將祝福埋藏在心底,用您的文字在這里留下最真摯的感言。
