不知何年何月何日，“被”字完成了一個(gè)刁鉆的組合，由一民間異人當(dāng)作“飛去來(lái)”擲出，數(shù)月間，四面回響，八方共鳴。被就業(yè)，被捐款，被自殺，被幸福，被小康，被增長(zhǎng)，被自愿，被失蹤，被開(kāi)心，被代表——這一詞法被迅速克隆，令人目不暇接。而其抽象和萬(wàn)能之顛峰當(dāng)然是“被代表”。

……

代表眾人的利益，難乎其難。人的性情不同，有人喜甜，有人好辣，有人樂(lè)意開(kāi)源，有人愿意節(jié)流，有人吃光花凈才過(guò)癮，有人省吃儉用不消費(fèi)。人的角色不同，資方和勞方，商家和顧客，醫(yī)生和患者。人群中有上百種追求目標(biāo)，追求每一目標(biāo)都有上百種手段，疊加起來(lái)有上萬(wàn)個(gè)選擇。代表大家利益者，該怎么運(yùn)作，該怎么伺候？誰(shuí)是優(yōu)先的？誰(shuí)是可以委屈的？受委屈的被代表了嗎？現(xiàn)代社會(huì)中，全方位的代表只好蛻變成一時(shí)一事之委托性代理人。

全方位的代表難以成立了，代表的觀念卻還留存在很多人心底。身為老百姓，很多人張嘴就愛(ài)說(shuō)：我們老百姓怎么看，你怎么能代表老百姓的看法，老百姓有無(wú)一致的看法本身就成問(wèn)題。這種根深蒂固的“代表”觀念是官民共享的。一個(gè)平頭百姓尚且喜歡“代表”他人，遑論達(dá)官貴人。我們?cè)陉愂鲇^點(diǎn)時(shí)常喜歡說(shuō)：“我的主觀看法是……”，其實(shí)你的看法絕大多數(shù)是你個(gè)人的，是主觀的，無(wú)需前綴。

意識(shí)尚且如此，何況在現(xiàn)實(shí)中個(gè)人的看法和做法常常牽扯到權(quán)力和利益。意識(shí)與權(quán)力裹挾在一起，使得“代表”哲學(xué)遍布社會(huì)的每個(gè)角落。由于自我意識(shí)的增長(zhǎng)，官場(chǎng)文化的滯后，長(zhǎng)時(shí)間的沖突導(dǎo)致對(duì)“代表”的厭倦彌漫人心。于是一個(gè)“被”出籠，便有四面八方的回響?！氨弧钡目跉馊岷秃?，是嘲笑而非抗議，唯其如此才被弱者們廣泛復(fù)制。魯迅詩(shī)云：于無(wú)聲處聽(tīng)驚雷。毫不夸張地說(shuō)，“被”之合聲是權(quán)利意識(shí)領(lǐng)地的報(bào)春驚雷。

（摘自鄭也夫著《語(yǔ)鏡子》，中信出版社，2014）

陳小魯?shù)狼负螅鳛樗男Ｓ眩以诮邮苤星鄨?bào)采訪時(shí) 說(shuō)：“我對(duì)陳小魯?shù)狼府?dāng)下的、最敏感的反應(yīng)是：你不要說(shuō)代表全體同學(xué)。你能代表打人者嗎？他授權(quán)你了？他為什么自己不道歉？‘代表’是一個(gè)被濫用了的詞匯。希望有些反省意識(shí)的陳學(xué)長(zhǎng)，能避開(kāi)這個(gè)詞匯。”并特別強(qiáng)調(diào)，希望這段話能加入到該記者的文章中。（我從網(wǎng)絡(luò)和文章中都看到，陳小魯是這么講的：“像曹操講的，譬如朝露，去日苦多。有話不說(shuō)，就太晚了。我想代表八中當(dāng)年傷害過(guò)你們的校友，向你們真摯地道歉！”）

這不是吹毛求疵。“代表”是太大的問(wèn)題，長(zhǎng)期洗腦的結(jié)果，太多的人對(duì)此是糊涂的。從過(guò)后的報(bào)道看，陳學(xué)長(zhǎng)明白這層意思，他有這個(gè)思想水平。但聽(tīng)說(shuō)，我的一些校友不懂我的意思，在譴責(zé)我。或許這篇小文，能幫您明白：這可不是抓小辮子。超小的文章中包含的是超大的問(wèn)題。

愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/25101015/280259.html