海爾“砸冰箱”事件
(2011-11-0414:25:37)起因
----------------------------
※砸冰箱事件:1985年,也就是在張總裁接廠的第二年,他們跟德國利勃海爾的合作項(xiàng)目開始實(shí)施的時(shí)候,不久冰箱生產(chǎn)出來了。張瑞敏的一個(gè)朋友要買這臺(tái)冰箱,于是張總裁就帶他到倉庫里對他們現(xiàn)在已經(jīng)出廠的400臺(tái)冰箱讓他去挑一臺(tái)。沒想到在這400臺(tái)冰箱里居然沒有挑出一臺(tái)沒有任何毛病的冰箱!每一臺(tái)都多多少少的有一點(diǎn)毛病,這件事對張瑞敏的震驚非常大。因?yàn)樵?984年的年初,就在跟德國利勃海爾合作之前,張瑞敏曾經(jīng)去過一次德國。張瑞敏總裁是一個(gè)很有抱負(fù),而且感悟非常好的人。他在德國就看到這樣的一個(gè)事實(shí),就是德國的家用電器的質(zhì)量和精致狀況特別好。當(dāng)時(shí)張總裁就在心里暗暗下定決心,我們也一定要生產(chǎn)出來優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品。
于是張總裁就抓住這件事,一定要把質(zhì)量意識(shí)在員工的心目中樹立起來。張瑞敏就拿出76臺(tái)當(dāng)時(shí)通過檢查認(rèn)為毛病比較多的冰箱放到他們車間一塊空地上,全廠700名員工全部參加。然后張瑞敏問大家,我們這些冰箱有缺陷怎么辦?當(dāng)時(shí)有很多人都認(rèn)為,把它減價(jià)一點(diǎn)處理給員工就行了。
當(dāng)時(shí)青島電冰箱總廠有將近800名員工,每個(gè)人的工資月收入僅40多元錢,沒有一家有電冰箱。很多工人想把它拿回家,每個(gè)月扣他們的工資,最后把它扣掉。張總裁說不行,有缺陷的產(chǎn)品就是廢品,在我們的企業(yè)里是沒有一等品、二等品、三等品的,只有合格品。于是張瑞敏就拿出榔頭砸第一榔頭,讓每一名員工都來砸一榔頭,砸在自己的心里,讓每個(gè)人都記住有缺陷的產(chǎn)品就是廢品。要想做全國第一,必須要保證生產(chǎn)出所有的產(chǎn)品都是合格的產(chǎn)品。在回憶這件事情的時(shí)候,很多當(dāng)時(shí)參與砸冰箱的老工人說,當(dāng)時(shí)我們都是在掉著淚砸冰箱。正是這件事使海爾的全員樹立了質(zhì)量觀。
開始
-----------------------------------------
許多人都非常熟悉海爾“砸冰箱”事件,但是對“砸冰箱”之后發(fā)生的事卻知之甚少。85年,海爾總裁張瑞敏接到一封用戶的投訴信,說海爾冰箱存在質(zhì)量問題,她率人到倉庫檢查發(fā)現(xiàn)了70多臺(tái)不合格電腦,最終決定砸掉它們,當(dāng)員工們含淚眼看著張瑞敏總裁親自帶頭把有缺陷的76臺(tái)電冰箱砸碎之后,內(nèi)心受到的震憾是巨大的,人們對“有缺陷的產(chǎn)品就是廢品”有了刻骨銘心的理解與記憶,對“品牌”與“飯碗”之間的關(guān)系有了更切身的感受。
張瑞敏并沒有就此而止,也沒有把管理停留在“對責(zé)任人進(jìn)行經(jīng)濟(jì)懲罰”這一傳統(tǒng)手段上,他要充分利用這一事件,將管理理念滲透到每一位員工的心里,再將理念外化為制度,構(gòu)造成機(jī)制。
在接下來的一個(gè)多月里,張瑞敏發(fā)動(dòng)和主持了一個(gè)又一個(gè)會(huì)議,討論的主題卻非常集中:“我這個(gè)崗位有質(zhì)量隱患嗎?我的工作會(huì)對質(zhì)量造成什么影響?我的工作會(huì)影響誰?誰的工作會(huì)影響我?從我做起,從現(xiàn)在做起,應(yīng)該如何提高質(zhì)量?”在討論中,大家相互啟發(fā),相互提醒,更多的則是深刻的內(nèi)省與反思。于是,“產(chǎn)品質(zhì)量零缺陷”的理念得到了廣泛的認(rèn)同,人們開始了理性的思考:怎樣才能使“零缺陷”得到機(jī)制的保證?這一事件也預(yù)示著海爾實(shí)現(xiàn)了注重自律,從逃避道德責(zé)任開始轉(zhuǎn)向注重自身道德責(zé)任的管理理念的改進(jìn)。著也為隨后他們走出了關(guān)鍵的第三步鋪墊好了道路。
第一步:提出質(zhì)量理念:有缺陷的產(chǎn)品就是廢品
海爾在轉(zhuǎn)產(chǎn)電冰箱時(shí),面臨的市場形式是嚴(yán)峻的:自己在規(guī)模、品牌都是絕對劣勢的情況下,靠什么在市場上掙得一席之地?只能靠質(zhì)量。于是,張瑞敏提出了自己的“質(zhì)量理念”:“有缺陷的產(chǎn)品就是廢品”、對產(chǎn)品質(zhì)量實(shí)行“零缺陷,精細(xì)化”管理,努力做到用戶使用的“零抱怨零起訴”……
理念的提出是容易的,但是,讓員工接受、認(rèn)同,最后變成自己的理念,則是一個(gè)過程。一開始。許多職工并不能真正理解,更難自覺接受。所以,產(chǎn)品質(zhì)量不穩(wěn)定,客戶投訴不斷。1986年,有一次投產(chǎn)的1000臺(tái)電冰箱,就檢查出76臺(tái)不合格。面對這些不合格品,許多人提出,便宜一點(diǎn),賣給職工……張瑞敏強(qiáng)烈意識(shí)到,企業(yè)提出的質(zhì)量理念,大部分員工還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有樹立起來,而理念問題解決不了,只靠事后檢驗(yàn),是不可能提高質(zhì)量的。于是,張瑞敏果斷邁出了一步。
第二步:推出“砸冰箱”事件
許多人都非常熟悉“砸冰箱”事件,但是對“砸冰箱”之后發(fā)生的事,卻知之甚少。當(dāng)員工們含淚看著張瑞敏總裁親自帶頭把有缺陷的76臺(tái)電冰箱砸碎之后,內(nèi)心受到的震動(dòng)是可想而知的,人們對“有缺陷的產(chǎn)品就是廢品”有了刻骨銘心的理解與記憶,對“品牌”與“飯碗”之間的關(guān)系有了更切身的感受。但是,張瑞敏并沒有就此而止,也沒有把管理停留在“對責(zé)任人進(jìn)行經(jīng)濟(jì)懲罰”這一傳統(tǒng)手段上,他要充分利用這一事件,將管理理念滲透到每一員工的心里,在將理念外化為制度,構(gòu)造成機(jī)制。
在接下來的一個(gè)多月里,張瑞敏發(fā)動(dòng)和主持了一個(gè)又一個(gè)會(huì)議,討論的主題卻非常集中:“我這個(gè)崗位有質(zhì)量隱患嗎?我的工作會(huì)對質(zhì)量造成什么影響?我的工作會(huì)影響誰?誰的工作會(huì)影響我?從我做起,應(yīng)該如何提高質(zhì)量?”在討論中,大家相互啟發(fā),相互提醒,更多則是深刻的內(nèi)省與反思。于是,“產(chǎn)品質(zhì)量零缺陷”的理念得到了廣泛的認(rèn)同,于是人們開始了理性的思考:怎樣才能使“零缺陷”得到機(jī)制的保證?于是他們又走出了關(guān)鍵的—步。
第三步:構(gòu)造“零缺陷”管理機(jī)制
在海爾每一條流水線的最終端,都有一個(gè)“特殊工人”。流水線上下來的產(chǎn)品,一般都有一些紙條,在海爾被稱為“缺陷條”。這是在產(chǎn)品經(jīng)過各個(gè)工序時(shí),工人檢查出來的上工序留下的缺陷。這位特殊工人的任務(wù),就是負(fù)責(zé)把這些缺陷維修好。他把維修每一個(gè)缺陷所用的時(shí)間記錄下來,作為向“缺陷”的責(zé)任人索賠的依據(jù)。他的工資就是索賠所得。同時(shí),當(dāng)產(chǎn)品合格率超過規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)時(shí),他還有一份獎(jiǎng)金,合格率越高,獎(jiǎng)金越高。
這就是著名的“零缺陷”機(jī)制,這個(gè)特殊工人的存在使零缺陷有了機(jī)制與制度上的保證。目前,這一機(jī)制有了更加系統(tǒng)、更加科學(xué)的形式,這就是在海爾稱為市場鏈機(jī)制的“SST”,即:索賠、索酬、跳閘。這一制度的推出,使海爾的產(chǎn)品、服務(wù)、內(nèi)部各項(xiàng)工作都有了更高的質(zhì)量平臺(tái)。
更詳細(xì)的內(nèi)容見
追求零缺陷——記海爾質(zhì)量管理三部曲
http://wenku.baidu.com/view/06c5e135ee06eff9aef80700.html
1984年,張瑞敏入主青島冰箱總廠后,他不但要抓管理,還兼任總廠總工程師一職。他對總廠制度進(jìn)行全面改革,建立起強(qiáng)悍、快速反應(yīng)的人才隊(duì)伍;并對生產(chǎn)線進(jìn)了一系列大改革,提高生產(chǎn)效率;另外引進(jìn)一些先進(jìn)檢測技術(shù),加強(qiáng)品質(zhì)管理。
經(jīng)過上述“大手術(shù)”,很快在1987年,青島冰箱總廠獲得了外貿(mào)出口許可。由于其產(chǎn)品實(shí)用、便宜,出口到德國的冰箱大受歡迎。于是總廠就千方百計(jì)地提高產(chǎn)能,夜以繼日地奮戰(zhàn)大量訂單。然而不到三個(gè)月,德國方面就投訴冰箱存在外觀質(zhì)量問題。德方退掉后續(xù)訂單并向中方索賠。
愛華網(wǎng)

