愛華網(wǎng)根據(jù)著名作家老舍作品改編的22集電視連續(xù)劇《我這一輩子》業(yè)已落下帷幕，由張國立、李成儒與何冰3人分別擔(dān)綱扮演的所謂“南城三虎”，即福海、劉方子、趙二這3個京城游民，無論是性格和言語，還是動作的招式，都表現(xiàn)得淋漓盡致，可說是京味十足。相形之下，主人公“我”，即做了一輩子巡警的福海那個走上人間正道的兒子順子，則多少顯得有點臉譜化，而由青年演員劉孜出演的大妹和張國立夫人鄧婕扮演的瑞姑娘，卻各有千秋，多少有其性格的顯露，唯一美中不足的是，對于戲中人物身份和要求來說，鄧婕似乎略顯蒼老些，劉孜則美善略多于瘋野些。
其實，上述都還只是演員對角色的理解所留給觀眾的外在印象，筆者個人覺得這部電視劇之所以在眾多同類的藝術(shù)作品中顯得卓爾不群，還與其內(nèi)在的文學(xué)魅力有著直接的關(guān)系。一個“臭巡警”，跨越幾個時代，一部中國近現(xiàn)代史上的大事就在他眼前經(jīng)歷和發(fā)生，僅憑著這種歷史的滄桑感覺而發(fā)出的感喟，就夠讓我們后人琢磨一陣子了。劇中可圈可點的話語實在太多，難以歷數(shù)和一一列舉，有一段對話卻讓我深思良久，越想越覺得真有道理。那是順子已經(jīng)長大成人，在和女革命青年鄭里交往；而當(dāng)時福海正處在自己一生中“仕途”的頂端，即擔(dān)任那個已經(jīng)當(dāng)上擁有實權(quán)的秘書長“吳先生”吳大成的警衛(wèi)隊長，平時騎著高頭大馬開道，穿著燙金線鑲邊厚呢制服，薪俸頗厚的福海，想開導(dǎo)兒子走子承父業(yè)的道路，也讓順子當(dāng)巡警，而順子已經(jīng)改變兒時的理想，不想再走父親的老路，父子兩人遂起爭執(zhí)，話語中兩人連帶著談到對這個世界上各種人的理解，引出如下一段對話，發(fā)人深?。?/p>
福海：“你看吳先生當(dāng)初是多好的人??？和咱們窮人多親近哪，吃點咱做的炸溜魚條（其實就是油炸的面粉條）還屁顛屁顛的，可現(xiàn)在呢，盡和劉方子這樣的人搞在一起了，所以我說，這個世界就分兩種人，就是闊人和窮人，到哪朝它也是這個理！”
順子：“您說的那種人和我交往的朋友不一樣?！表樧诱f這話，既是對自己暗戀的女友鄭理充滿崇敬心情，也是感同身受地覺得他們才是真正為窮人謀利益的好人。
福海：“說不定你的那些朋友得勢上臺后，還不如他們（指吳先生）呢！”
當(dāng)天看到這里，我對以后的情節(jié)已經(jīng)不太注意，卻始終在想，“世界就分兩種人，就是闊人和窮人，到哪朝它也是這個理”這句話，似乎不斷地被歷史證明其合理性，好像真有點顛撲不破的架勢。再仔細(xì)尋思，感到連福海對順子革命朋友的攻訐，都似乎也透著幾分哲理，當(dāng)然，歷史的發(fā)展最終會驗證福海說法的正誤，福海在當(dāng)時就下那樣的斷語，顯然不妥。
不管怎么樣，有一點我卻覺得，劇中常使福海感到困惑的社會不平現(xiàn)象，用他的話來說，“按說都民國了，大家應(yīng)該平等啦，怎么還這樣呢？”到現(xiàn)在似乎也并沒完全消除，甚至有的地方還濃重地發(fā)散著這種歷史上積存的官場習(xí)氣和霉味，它毒害著我們每個人大腦中的健全意識，很多不應(yīng)該發(fā)生的事情，照樣會發(fā)生，官本位的意識在社會上大行其道，一切均以長官意志為主，官民平等的夢想根本無法成真。連老百姓也漸漸習(xí)以為常，忘記了自己在人格上其實一點也不低于那些所謂的大人物。
之所以發(fā)此議論，也和筆者平時碰到的事情有關(guān)，同樣的考勤制度，在對擔(dān)任行政職務(wù)的和平頭百姓的考量上，就有不同的標(biāo)準(zhǔn)，領(lǐng)導(dǎo)遲到、請假可以不扣獎金，而對職工卻是“嚴(yán)格把關(guān)”，這種官民不同待遇在考勤上能夠表現(xiàn)出來，在其它事情上同樣得到凸顯，筆者所在單位舉辦運動會，為鼓勵職工參加，每個參加具體項目者，發(fā)一雙運動鞋，以資鼓勵。而不參加的人，則不發(fā)鞋，這本是無可非議之事；但是群眾中有人注意到，不參加項目的頭頭卻照樣領(lǐng)到運動鞋，這就讓那些沒拿到鞋的普通群眾感到有點不舒服了。說實話，一雙運動鞋畢竟還算不了什么，比起購買房屋的津貼而言，真是小巫見大巫了。房改政策尚未出臺時，筆者所在單位里，一般的研究人員，也就一萬多元的購房津貼，而各機構(gòu)擔(dān)任正副頭頭的，都是好幾萬元哪，多的甚至有10萬元，而且大多是黑箱操作，根本不向大家通報。這種差別之大，怎不教人覺得“平等”二字離咱們實在太遠(yuǎn)呢？如此殘酷的現(xiàn)實，又如何不教人動著做官往上爬的歪腦筋呢？司湯達(dá)筆下的于連（法國小說《紅與黑》中的男主角），和《我這一輩子》里的劉方子，不都是活生生的例子嗎？
歷史是由人演繹出來的，而有人在，就會有不平等存在。當(dāng)年躬耕于垅上田畝的陳涉（即陳勝）面對窮困潦倒的現(xiàn)實，萌生鴻鵠之志，并要求同伴們“茍富貴，毋相忘”。及至揭竿而起，他又喊出帶有平等思想因素的口號：“王侯將相，寧有種乎？”可真在建立“張楚”政權(quán)，做了陳王后的他，還不是殺了前來看望他的當(dāng)年伙伴。人一闊，臉就變，平頭百姓做了官，異化也就開始了?！段疫@一輩子》中的主人公福海，并不像其名字那樣福如東海，倒是窩囊了一輩子，原因就在于他不會“變”。
社會上不會有平等，想要平等，做夢去吧。若要享福，做官去吧。這就是我看了《我這一輩子》后的最大感受。它讓我再次參悟了人生的真諦：這個世界上只分兩種人，就是闊人和窮人，到哪朝它也是這個理。
完稿于2002年5月2日16時50分。
后記：今天從湖南的衛(wèi)星臺節(jié)目看到，第三屆電視金鷹獎已經(jīng)名花有主。張國立如愿以償，因《我這一輩子》的出色表演而榮膺最佳男演員之列，當(dāng)然，現(xiàn)在講究一團和氣，搞個評獎也是一大堆人馬，浩浩蕩蕩地站在臺上，男女演員獎得主還有孫海英夫妻（不知怎的，突然想起“夫妻肺片”這道菜名）、陶紅等人。我還要把自己寫過的《給精品電視劇挑挑刺》發(fā)出來，說實話，對他們挑刺，實際上也就是真正的呵護，希望他們將來更好！
2002年12月23日12時35分。
