文/突然蓮花

關(guān)于毛死后聯(lián)合國是不是降半旗哀悼的問題，毛左一口咬定是千真萬確的，但事實真的如此嗎?

聯(lián)合國在1947年曾經(jīng)通過了一部《旗典》，規(guī)定了降半旗的條件，其中規(guī)定，成員國的國家元首或政府首腦死后聯(lián)合國應(yīng)該降半旗致哀。

中國的國家元首是國家主席，如果國家主席不在，副主席代替成為國家元首，但老劉被干掉之后，毛就不設(shè)國家主席了，后來因為設(shè)不設(shè)國家主席，毛和林還賭氣玩。不設(shè)國家主席，自然也就沒有副主席了，那么國家元首就應(yīng)該由議長代理，在中國，就是人大常委會委員長，所以朱德死后也降半旗了，就是因為他是當(dāng)時中國的國家元首。

后來，宋慶齡死后也降了，因為她是國家名譽主席，也算是國家元首（并且是終身的，所以宋也算死在任上）。

而毛，沒有擔(dān)任任何國家職務(wù)，只是黨的主席，而在西方國家，任何人都可以組個黨，任何人都可以當(dāng)個黨的主席，如果死個黨的主席就降，那聯(lián)合國的旗就不用升起來了。

中國人死后在聯(lián)合國享受降半旗待遇的一共有四個人。

第一個是周恩來，他當(dāng)時是國務(wù)院總理，屬于政府首腦，按聯(lián)合國旗典規(guī)定是必降的。第二個的朱德，第三個是宋慶齡，第四個是鄧小平，鄧小平本來也不是國家元首或政府首腦，但是當(dāng)時中國政府向聯(lián)合國提出請求，要求聯(lián)合國降半旗悼念，聯(lián)合國同意了中國政府的請求。

對于這幾個降半旗的，當(dāng)年我國報刊都有報導(dǎo)報導(dǎo)，分別是：

《參考消息》1976年1月12日，第三版《聯(lián)合國將持續(xù)數(shù)天下半旗哀悼周總理逝世》

《人民日報》1976年7月24日，第六版：為哀悼朱德委員長，“聯(lián)合國總部在七月八日和十一日下半旗志哀”。

《人民日報》1981年6月1日，第六版《沉痛哀悼宋慶齡名譽主席》

關(guān)于鄧的降旗，在《人民日報》1997年2月19日有報導(dǎo)。

而毛，在當(dāng)年中國的報刊當(dāng)中找不到任何關(guān)于降半旗的相關(guān)報導(dǎo)。毛不符合旗典第二條下半旗的規(guī)定，當(dāng)然也不是不可以降半旗，根據(jù)別的條款也可以下的，但肯定會通過特別的程序來進行，但看目前的證據(jù)，沒有發(fā)現(xiàn)有通過特別程度下半旗的記錄。所以結(jié)論就是，毛死后聯(lián)合國并沒有下半旗。如果真的降了，《人民日報》沒理由不報導(dǎo)，比他早的報了，比他晚的也報了，偏偏他死了降旗不報？

毛死后沒下半旗應(yīng)該是一個事實了。毛左說降了實際上是徹頭徹尾的謊言。

那么我們就再來看一下另一個大謊言，就是關(guān)于周死后下半旗的。

這些毛左沒有一件事上是不說謊的，不說謊，他們所編造的神話就維持不下去了，但謊言多了，自然矛盾就多了，自己的謊言跟自己的謊言就開始打架了，不過毛左都是一幫鉆過腦袋不顧屁股的東西，在編一個謊言的時候就不會管另一個謊言了。

周死后，聯(lián)合國為其下半旗致哀，這是一個事實，國內(nèi)外報刊都作了相關(guān)報導(dǎo)。本來就是一個很正常的事，但毛左們覺得不過癮，非得編出一套神話故事來，非得把他們謊言成性的本質(zhì)暴露到全國人民面前，真不知道這些家伙們是怎么想的。

這樣編造一個故事，不僅不能證明某人偉大，反而會起到相反的作用，這也許是這些毛左所沒有想到的。

根據(jù)聯(lián)合國1947年通過的旗典，成員國國家元首或政府首腦去世去，聯(lián)合國應(yīng)該下半旗致哀，周是1976年死的，其時旗典已經(jīng)實行了20年，而周死時是國務(wù)院總理，屬于政府首腦，完全符合下半旗的條件，所以聯(lián)合國為周下半旗完全是例行公事，沒有任何的在特別之處或者說破例，相反，如果不下半旗則是公然違背了旗典的規(guī)定。

本來只是這樣一件聯(lián)合國例行公事的行為，偏偏有人發(fā)揮超強的想像力，編出了一個漏洞百出的笑話。

這個富有傳奇色彩的笑話是說：當(dāng)聯(lián)合國為周下半旗的時候，很多國家的代表不干了，向聯(lián)合國提出抗議，于是時任聯(lián)合國秘書長發(fā)表了一篇飽含深情的講話，把這些抗議的各國駐聯(lián)合國代表駁得啞口無言。

秘書長指出講之所以為周下半旗是由于兩個原因：一是周沒有存款，二是周沒有孩子。并且說，以后各國的領(lǐng)導(dǎo)人死后如果符合這兩條也可以下半旗。

這個傳奇笑話確實編的很精彩，很感人。但是，稍微有一點智商的人，就會產(chǎn)生一系列的疑問。

第一，本來為周下半旗只是根據(jù)聯(lián)合國旗典規(guī)定的一個例行行為，為什么會有人反對呢？難道那些反對者作為各國駐聯(lián)合國的代表們不知道有個旗典存在？不知道旗典規(guī)定成員國政府首腦去世后要下半旗的規(guī)定？是這些代表弱智？是他們根本不熟悉聯(lián)合國這么重要的規(guī)定？還是別有用心？作為一國派駐聯(lián)合國的代表不可能是弱智，也不可能不知道旗典的規(guī)定，即使不知道，在抗議前肯定也要查一下的，因為他們代表的不是他個人，而是代表他所在的國家，對這樣的抗議活動毫無疑問會嚴重損害他們與中國的關(guān)系的，豈可能不知道聯(lián)合國為什么降旗的情況下就去抗議？那么剩下的就只有一種可能了，那就是別有用心，故意的，那么

第二，周在生前到底做了什么樣的傷天害理的啊，才招至這么多國家、這么多人的憤恨？以至于連死后都不放過他，連聯(lián)合國根據(jù)旗典規(guī)定例行公事地悼念一下都不允許？這中在國際上怎么這么臭、遭到這么多國家的敵視呀，以致于它的總理死了都不允許聯(lián)合國例行悼念一下？那些編笑話的人以為這樣編可以顯示出周的偉大，豈不知這些編的結(jié)果只能給人們一個印象，就是周和他代表的那個國家是多么的遭人恨，以致于冒著跟中國交惡的危險也要阻止聯(lián)合國正常的悼念活動，破壞聯(lián)合國的規(guī)則和秩序。

第三，聯(lián)合國秘書長如果真的有那么篇講話，只要一句就夠了，根據(jù)聯(lián)合國旗典第幾條第幾款之規(guī)定下半旗?？善婀值氖敲貢L只字不提旗典，只講了一大堆跟降旗無關(guān)的廢話。難道聯(lián)合國秘書長也是弱智，也不知道聯(lián)合國還有部旗典？還有那兩條理由，是人說的話嗎？沒孩子？這跟是不是政府首腦有關(guān)系嗎？沒存款？那喝西北風(fēng)去呀？他以為所有國家都像某國一樣國家的錢就是領(lǐng)導(dǎo)人的錢??？不用花自己的錢當(dāng)然不用存款了。

第四，如果秘書長說的那兩條是真的，那么怎么解釋中國另外的下半旗的領(lǐng)導(dǎo)人？他們也沒孩子沒存款？如果有怎么也給他們降了呢？還有，毛左們還造謠說毛死了也降了，他符合這兩個條件嗎？

所以毛左們編的謊話太多了，一個謊話必須用另一個謊話去圓，謊話最后多到怎么也圓不了的地步了，不過毛左們都是鉆過腦袋不顧屁股的東西，他們堅持每一個謊話都是對的?？杀氖瞧渌麩o腦的人們，還真有人信這些漏洞百出、相互矛盾的謊話。

愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/25101015/277604.html